Базис. Украина и геополитика

Многие века после Киевской Руси Украина была порубежьем между лесом и степью, между православием и католичеством, между православием и исламом, между жестким влиянием сухопутной и морской парадигмы, между разными идеологиями. Но сегодня мир меняется. Новые технологии перетягивают коммуникации из-под влияния моря, усиливая сухопутную парадигму. Украина – классическая сухопутная держава, да еще находящаяся в центре самой огромной в мире сухопутной геополитической платформы. Почему не использовать шанс и не стать объединителем, страной-централией, получая от транзита коммуникаций максимальные выгоды? Зачем вычеркивать из истории целые пласты, если во всем предыдущем украинцы таки участвовали? Почему не гармонизировать историю по примеру китайцев «70 – хорошего, а 30 – плохого» и пойти дальше? Что есть уникального в современной государственной идеологии Украины? Чем она могла бы действительно вызывать интерес у соседей и всего остального мира? Чем Украина могла бы зафиксировать свою культурную идентичность, культурный суверенитет в веках, сделав себя более стабильной? В сегодняшнем мире Украина имеет все шансы развить это в себе и реализовать. Просто ей необходимо увидеть себя на карте, проанализировать идеи мира, его стремления и идти в стезе будущего, а не прошлого. И при любых политических заявлениях памятовать о своем геополитическом месте с его выгодами и опасностями.

13. Футуристический мир будущего

Есть множество вариантов развития человеческой цивилизации. И часто, к сожалению, они во многом зависят от человеческого лицемерия и лжи, которые поднимают потоки алчности и войны. Над миром довлеет «первородный грех» лжи и лицемерия. Вся история человечества пронизана им. Но если отодвинуть в сторону возможность его самоуничтожения, интеллектуального разделения и задуматься о том куда, идет мир, то мы увидим банальные вещи.

Планета Земля одна. И нескоро человечество массово сможет заселять другие пространства. То есть на этой планете необходимо уживаться, мир будет стремиться к выживанию с учетом его нахождения на одной планете. В другом случае цивилизация будет скатываться к самоуничтожению. Вся история человечества показывает, что различия между людьми, народами, цивилизациями накапливаются, сглаживаются и превращаются в новые ступени развития-качества. Семейные и племенные общины сменялись рабовладением, рабовладение феодализмом, феодализм капитализмом. При этом часть предыдущих исторических разделителей канула в Лету (вроде сословий), а часть гармонизировалась и приобретала новые качества. Мир, исходя из эволюции и технологий, однозначно стремится к объединению и сглаживанию противоречий. При этом сегодняшние технологии значительно ускоряют данный процесс. Еще полвека назад в мире существовала расовая сегрегация. Еще почти двести лет назад чернокожее рабство в Америке было само собой разумеющимся явлением. А пятьсот лет назад феодальное крепостничество было актуально. Тысячу лет назад тоже рабство имело массовый обыденный характер, и оттенки этих признаков с обоснованиями были другими. В сегодняшний век капитализма рабство приобрело более гуманные оттенки финансовой зависимости. То есть в любом случае эволюция и технологии подстегивают развитие от снятия более жестких противоречий к более мягким и скрытым. Такая эволюция наблюдается во всем. Мир вынужден глобализироваться, и от этого не уйти. Потому как планета одна и на ней необходимо как-то уживаться. С другой стороны, человеческая природа эволюции предполагает то, что выживает наиприспособленейший. А это требует накоплений ресурсов в надежде на то, что обладание большим спасет его потомков и создаст для них приоритет. Фактически стремление к доминированию заложено в природе человека. И никакие идеологии в конечном итоге не смогут преодолеть это. Ни коммунизм с его диктатурой пролетариата, ни религии, ни проч. Идеологически можно лишь скрашивать противоречия и подводить их к сглаживанию, переводя на более высокие технологические уровни. Соответственно, чем радикальней идеологическая парадигма «уравнивания» или сглаживания, тем тяжелее и кровавей будет ее удерживание. Но в то же время без идеологической наполняемости общество перестает быть обществом и превращается хаос. Потому как общие ценности создают из людей общество.