Базис. Украина и геополитика

Основой любого общества являются материальная база, экономический подход распределения ресурсов и культурологический, который формирует общие ценности и идентичности. И на всё это влияет география. В конечном же итоге планета одна. Поэтому процессы глобализации всегда будут нарастать. В то же время общества культурно привязаны к территории, а экономика требует больших взаимодействий. Поэтому глобализация происходит своего рода рывками, цепляясь за государственности и значимые культуры. В истории семейные общины объединялись в племена, племена в народности, народности в народы, осознав себя в XIX веке нациями. А нации под влиянием экономики и геополитики – в империи. В XIX веке массовое появление национализма как декларации отдельной культурной идентичности затормозило процессы глобализации в государственных форматах. Очередной эволюционный уровень развития. Но глобализацию нельзя остановить из экономических, технологических и коммуникационных предрасположенностей.

В XX веке человечество подошло к пониманию того, что культурная идентичность народов и территорий не просто тормоз глобализации, но и сохранение культурологической составляющей. А культурологическая составляющая дает значительные бонусы, потому как культура служит почвой для разнообразного мышления, новых вариантов чего бы то ни было, является своего рода одной из основ создания новых технологий. Другими словами, в XX веке экономика глобализируется далее, оставив вопросы культурных идентичностей народов более культуре, чем государственным единением. Сегодня можно наблюдать экономические империи, где границами служат определенные финансовые единства, экономические ограничения, пошлины единых экономических пространств. В то же время в такой модели глобализации заложено противоречие между глобализирующейся экономикой и центробежными силами культурных идентичностей. Потому как даже экономика, поглотившая множество культурных идентичностей, пока нуждается в границах. Те же западные демократии наполняют пространство своей экономической империи, обусловленной геополитическим положением, идеологией либеральной демократией, проводя этим границы. Остальной мир пока завис и не может очертить свои реальные границы влияния какими-либо четкими разграничителями. Также на эту ситуацию влияет недавнее историческое разделение мира по идеологическому принципу капитализма и строящегося коммунизма, который канул в Лету. То же НАТО – достаточно противоречивый союз, сформировавшийся под влиянием идеологических противоречий по линии капитализм – коммунизм. С точки зрения геополитики НАТО – это очень неоднородный союз, потому как в нем пребывают морские и сухопутные державы, причем доминирующую роль играют морские державы. Поэтому он будет трансформироваться под влиянием геополитики и ослабевающего идеологического фактора. И это мы наблюдаем уже сегодня. В НАТО центробежные процессы нарастают под влиянием геополитических факторов. Даже при том, что США акцентируют внимание на идеологических ценностях либеральной демократии в НАТО как хранителе, можно наблюдать развитие нестабильности и набора веса центробежных сил. Brexit Великобритании, отстаивание своих интересов Германией, Францией, Италией и прочие центробежные процессы под влиянием предрасположенности своего геополитического места на мировой карте. НАТО требует трансформации и приведения этого союза к гармонизации с новой складывающейся геополитической ситуацией. США и Великобритания, доминирующие морские державы в НАТО, пытаются удержать сухопутные в своей орбите идеологическим единением либеральной демократией якобы в противовес авторитаризму. Но на самом деле различия никчемные на фоне более или менее однородного капитализма. Нет значительной разности плановой советской экономики и капитализма. По сути, в мире сегодня в экономике работает капитализм, разделенный на группы собственников и элит. И это разделение всё еще привязано к географии.

По сути, мир капиталистически однороден, не глобализирован до конца и окрашен центробежными процессами культурной идентификации народов и государств. Экономика, как чувство голода, всегда первична. И, акцентирую, мир капиталистически однороден. Поэтому на первый план выходит геополитика с ее коммуникациями, ресурсной базой, плотностью населения и уровнем его образованности. Ввиду того, что Холодную идеологическую войну и бонусы от победы получили морские державы, но они являются менее ресурсно емкими географически, а сухопутные более значимы из-за своих величин, мир в геополитике сегодня по сути достаточно равен. Но при однородной общности капитализма чаша весов будет склоняться в сторону сухопутных держав. Прежде всего под влиянием технологий и самой эволюции.

Как ускорить, так и замедлить (в зависимости от взгляда) этот процесс смены и доминирования геополитических парадигм можно несколькими способами.