Читаем Базовый элемент бытия. Новая редакция полностью

Исходя из накопленных в течение многих веков наблюдений, предположений, откровений, озарений, толкований и современных знаний, и понимания структуры энергетических полей организма человека, которые, однако, не имеют достоверных доказательств, в физическом теле находится и утверждается Душа. Она, вселяясь в человека в момент его появления в этой реальной действительности, совместно с ним растет, развивается и совершенствуется, участвуя во всех жизненных процессах, она индивидуальна, но не всесильна. По предположениям ряда ученых и философов, в нашем пространстве душа не может существовать и развиваться как «чистое сознание». Материальная сущность человека сковывает, ограничивает проявления одухотворенных энергий, но в то же время наполняет их поступающей по всем существующим в организме человека каналам восприятия информацией и из физического тела, и из существующего реального, действительного мира. Можно предположить, однако документальных доказательств пока не представлено, что с завершением жизненных процессов в теле душа покидает его, возвращаясь в Надпространство. Только там, у престола Всевышнего, душа неизбежно проходит, как утверждается в канонах существующих сегодня религий, процесс очищения или Суда Божьего, процесс оценки соотношения позитивной и негативной информации или энергии, накопленной за время пребывания в материальном теле. Только там решается, исходя из известных сегодня положений духовных трудов, описаний, откровений, мнений и предсказаний Святых праведников, религиозных служителей разных рангов и вероисповеданий, куда, после очищения, попадет душа — в РАЙ, или АД. Не могу ни соглашаться, ни отвергать эти суждения. Нет сегодня, не существовало и ранее, никаких документальных, достоверных данных, подтверждающих эти суждения и предположения. Полагаю, что когда — нибудь они появятся. Могу только, надеясь или уверовав в праведность религиозных и философских положений и мнений Посланцев Божиих в наш мир, и Святых праведников человеческих, что это так и есть.

Принимая во внимание и рассматривая, как совокупность, конечную длительность Процесса, бесконечное существование Бытия, нейтральную границу Пространства, возможность существования параллельных или вложенных пространств и Надпространства, как объема, наполненного энергиями высших порядков, логично и невольно проявляется мысль, что человек в его пространстве или разумные, мыслящие существа в других пространствах, если они там и существуют, не могли появиться сами по себе. Уровень современных знаний и научных достижений и открытий не располагает сколь — либо достаточными и убедительными основаниями, чтобы допустить вероятность самопроизвольного, эволюционного возникновения живой материи, а тем более мыслящего, разумного существа. Когда в бытии данного пространства обитает сообщество мыслящих, разумных существ, то возникает и существует в реалиях своих свойств, ощущений, мировоззрений и абстракций мир социальных построений такого сообщества. В этом мире возникают, протекают и заканчиваются свои процессы, отличные от процессов материального мира, генерируются и распространяются идеи и религиозные учения, имеющие свои особенности, свои волевые и эмоциональные энергии и отличия. Практически почти все существующие в настоящее время религии, эзотерические и философские положения и учения кладут в фундамент своих религиозных устоев и базируются на том, что существует духовный мир человека, что это — симбиоз сознания и особой энергетической субстанции или сгустка одухотворенной энергии, называемый Душой. Но это отдельный, самостоятельный мир вопросов, ответы на которые можно только предполагать, а найти…

Можно только предположить, допустить, исходя из масштабов сделанного Всевышним, что Душа человека разумного и есть та Цель, та вневременная на Земле, бесценная, принадлежащая только Всевышнему Сущность, наполненная информацией и энергиями прожитых жизней, ради которой Он создал и нашу планету, и человека.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Философия музыки в новом ключе: музыка как проблемное поле человеческого бытия
Философия музыки в новом ключе: музыка как проблемное поле человеческого бытия

В предлагаемой книге выделены две области исследования музыкальной культуры, в основном искусства оперы, которые неизбежно взаимодействуют: осмысление классического наследия с точки зрения содержащихся в нем вечных проблем человеческого бытия, делающих великие произведения прошлого интересными и важными для любой эпохи и для любой социокультурной ситуации, с одной стороны, и специфики существования этих произведений как части живой ткани культуры нашего времени, которое хочет видеть в них смыслы, релевантные для наших современников, передающиеся в тех формах, что стали определяющими для культурных практик начала XX! века.Автор книги – Екатерина Николаевна Шапинская – доктор философских наук, профессор, автор более 150 научных публикаций, в том числе ряда монографий и учебных пособий. Исследует проблемы современной культуры и искусства, судьбы классического наследия в современной культуре, художественные практики массовой культуры и постмодернизма.

Екатерина Николаевна Шапинская

Философия
Основы метасатанизма. Часть I. Сорок правил метасатаниста
Основы метасатанизма. Часть I. Сорок правил метасатаниста

Хороший мне задали вопрос вчера. А как, собственно, я пришёл к сатанизму? Что побудило разумного (на первый взгляд) человека принять это маргинальное мировоззрение?Знаете, есть такое понятие, как «баланс». Когда зайцев становится слишком много, начинают размножаться волки и поедают зайцев. Когда зайцев становится слишком мало, на каждого зайца приходится много травы, и зайцы снова жиреют и плодятся. Природа следит, чтобы этот баланс был соблюдён.Какое-то время назад Природа, кто бы ни прятался за этим именем, позволила человеку стать царём зверей. И человек тут же начал изменять мир. Баланс пошатнулся. Человек потихоньку изобрёл арбалет, пенициллин, атомную бомбу. Время ускорилось. Я чувствую, что скоро мир станет совсем другим.Как жить смертному в этом мире, в мире, который сорвался в пике? Уйти в пещеру и молиться? Пытаться голыми руками остановить надвигающуюся лавину? Мокрыми ладошками есть хлеб под одеялом и радоваться своему существованию?Я вижу альтернативу. Это метасатанизм — наследник сатанизма. Время ускоряется с каждым месяцем. Приближается большая волна. Задача метасатаниста — не бороться с этой волной. Не ждать покорно её приближения. Задача метасатаниста — оседлать эту волну.http://fritzmorgen.livejournal.com/13562.html

Фриц Моисеевич Морген

Публицистика / Философия / Образование и наука / Документальное
Очерки античного символизма и мифологии
Очерки античного символизма и мифологии

Вышедшие в 1930 году «Очерки античного символизма и мифологии» — предпоследняя книга знаменитого лосевского восьмикнижия 20–х годов — переиздаются впервые. Мизерный тираж первого издания и, конечно, последовавшие после ареста А. Ф. Лосева в том же, 30–м, году резкие изменения в его жизненной и научной судьбе сделали эту книгу практически недоступной читателю. А между тем эта книга во многом ключевая: после «Очерков…» поздний Лосев, несомненно, будет читаться иначе. Хорошо знакомые по поздним лосевским работам темы предстают здесь в новой для читателя тональности и в новом смысловом контексте. Нисколько не отступая от свойственного другим работам восьмикнижия строгого логически–дискурсивного метода, в «Очерках…» Лосев не просто акснологически более откровенен, он здесь страстен и пристрастен. Проникающая сила этой страстности такова, что благодаря ей вырисовывается неизменная в течение всей жизни лосевская позиция. Позиция эта, в чем, быть может, сомневался читатель поздних работ, но в чем не может не убедиться всякий читатель «Очерков…», основана прежде всего на религиозных взглядах Лосева. Богословие и есть тот новый смысловой контекст, в который обрамлены здесь все привычные лосевские темы. И здесь же, как контраст — и тоже впервые, если не считать «Диалектику мифа» — читатель услышит голос Лосева — «политолога» (если пользоваться современной терминологией). Конечно, богословие и социология далеко не исчерпывают содержание «Очерков…», и не во всех входящих в книгу разделах они являются предметом исследования, но, так как ни одна другая лосевская книга не дает столь прямого повода для обсуждения этих двух аспектов [...]Что касается центральной темы «Очерков…» — платонизма, то он, во–первых, имманентно присутствует в самой теологической позиции Лосева, во многом формируя ее."Платонизм в Зазеркалье XX века, или вниз по лестнице, ведущей вверх" Л. А. ГоготишвилиИсходник электронной версии: А.Ф.Лосев - [Соч. в 9-и томах, т.2] Очерки античного символизма и мифологииИздательство «Мысль»Москва 1993

Алексей Федорович Лосев

Философия / Образование и наука