Белая эмиграция в Китае и Монголии

На этом «благодарности» полку не закончились: нашлись и европейцы, которые поступили с чинами полка не лучше китайцев. Согласно условиям службы (контракту) в полку, сумма, равная 10 % получаемого жалованья каждым чином полка, ежемесячно отчислялась в «Супераннюэйшен» (заштатные) фонд, который в полку назывался «Гуд Сэрвис Бонус». Эта сумма хранилась в Гонконг-Шанхайском банке, в его Шанхайском отделении, и давала 7,5 % годовых. К концу существования полка (отряда) на счете у некоторых старослужащих чинов его, в особенности его офицеров, была уже «довольно круглая» сумма денег. Однако до сих пор эти свои собственные деньги бывшие чины полка не могут получить. В таком же положении оказались и другие служащие Шанхайского муниципального совета, потерявшие еще более солидные суммы своих «заштатных». Однако из их числа англичане, например, получили все же то, что им причиталось, уже в Лондоне, в виде «релив мони» (пособия), выплаченного им английским правительством. То же, вероятно, сделали и правительства других стран в отношении своих подданных, служивших Шанхайскому муниципальному совету.

По Каирскому соглашению, подписанному Рузвельтом, Черчиллем и Сталиным, Китай принимал обратно в свое ведение Международный Сеттльмент Шанхая со всем его имуществом и богатейшим хозяйством, но, в свою очередь, принимал на себя и все долговые обязательства муниципального совета в связи с ведением этого городского хозяйства. К таким долгам, безусловно, принадлежала и выплата «заштатных» бывшим служащим Ш.М.С. После окончания войны вышедшие из лагеря англичане – бывшие служащие Ш.М.С. – создали особый комитет, которому поручили заняться разработкой этого вопроса, и даже был приглашен на проценты специальный китайский адвокат, когда выяснилось, что правительство Чан Кайши, расплатившись с китайскими служащими Ш.М.С., совсем не думает торопиться с этим в отношении европейцев.

С падением власти Чан Кайши и с приходом коммунистической власти Мао Цзедуна вопрос о выплате «заштатных» бывшим служащим Ш.М.С. окончательно повис в воздухе: подавляющее большинство подлежащих оплате служащих Ш.М.С. поспешили уйти от коммунистических лап и рассеялись по всему миру.

Группа таких «претендентов на свои собственные деньги», оказавшаяся в Австралии, организовала особый комитет, которому и поручила ведение всего этого дела «о заштатных деньгах». Однако юрист, которому комитет поручил разобраться в этом вопросе и наметить дальнейшие пути в направлении судебного преследования «неплательщика», вынес совершенно неожиданное заключение: муниципального совета Международного Сеттльмента Шанхая уже не существует и поэтому «судиться не с кем», с коммунистическим же китайским правительством, которое только лишь с большой натяжкой можно считать отчасти ответственным, Австралия не состоит в договорных отношениях, а само коммунистическое правительство Китая этим вопросом, по-видимому, совсем не интересуется. В конце своего заключения «мудрый юрист» рекомендовал… обратиться к главам своих государств, т. е. нам, белым русским эмигрантам, по-видимому, надлежало обращаться к… товарищу Сталину!!!

Как я уже упоминал, Англия выплатила долг Шанхайского муниципального совета своим подданным, то же, вероятно, сделала и Америка. Здесь, в Брисбене, в Австралии, совместно с ныне уже покойными моими сослуживцами по полку и Ш.М.П. (лейтенантом В.Л. Кузьминым и А.Г. Доможировым) я поднял этот вопрос в своем районном отделении «Солдатского Союза», в котором мы состояли членами. Председатель и секретарь этого союза очень сочувственно отнеслись к нашему делу. Они привлекли к работе сначала одного из членов федерального парламента, а потом довели это дело и до премьер-министра Австралии, кабинет которого не нашел возможным удовлетворить нашу просьбу. Мы получили отказ. Но дело на этом не остановилось. Солдатский Союз довел его до очередной конференции премьер-министров всего английского Коммонвэлс, собравшейся тогда в Лондоне. Это было, кажется, в 1954 г. В результате… мы снова получили отказ.

Из целой груды переписки, хранящейся у меня, явствует, что мнения премьер-министров английского Коммонвэлс были не в нашу пользу. Суммирую их вкратце:

1. Служба Шанхайскому муниципальному совету являлась нашим личным делом, как бы деловым контрактом между двумя частными лицами. Международный Сеттльмент не являлся английской королевской колонией, а его администрация – частные лица, не связанные с английским правительством. История Шанхая и, в частности, история Русского полка доказывает всю нелепость умозаключения «премьеров». Чем же объясняют тогда они приказ английского посланника в Китае, отданный им, когда началась война, в котором он просил всех служащих Шанхайского муниципального совета оставаться на своих постах и продолжать нести службу на Сеттльменте, чтобы сохранить его до конца войны!! Он требовал даже от тех, кто оказался в это время в заграничном отпуску, немедленного возвращения в Шанхай!!