Читаем «Белая книга» нарушений прав человека и принципа верховенства права на Украине - 2 полностью

Спецификой данных подразделений является их импровизированный характер (в состав батальонов зачисляются люди, в большинстве своем не имеющие опыта правоохранительной работы, в том числе — представители участвовавших в событиях «Евромайдана» радикально-националистических и неонацистских организаций). Кроме этого, финансирование этих подразделений и руководство их деятельностью осуществляется назначенными Киевом в юго-восточные области губернаторами-олигархами. Таким образом, данные формирования фактически являются «частными» подразделениями, не связанными ведомственными инструкциями и пренебрегающими действующим законодательством.

13 апреля 2014 г. на въезде в Славянок (Донецкая область) боевики «Правого сектора» устроили перестрелку с бойцами «Народного ополчения Донбасса». Один человек убит, девять ранены.

14 апреля 2014 г. «и.о. Президента» Украины А. Турчинов подписал указ № 405/2014 о «введении в действие решения СНБОУ от 13 апреля 2014 г. „О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины».

14 апреля 2014 г. по решению Киева поставки пресной воды из Украины в Республику Крым Российской Федерации по Северо-Крымскому каналу были сокращены в три раза под явно надуманным предлогом (якобы неправильно оформлены документы). По словам первого вице-премьера Республики Крым Р. Темиргалиева, непосредственное распоряжение сократить подачу воды в Крым отдал назначенный Верховной Радой заместитель руководителя администрации Президента Украины А. Сенченко.

В ночь с 14 на 15 апреля 2014 г. неизвестные подожгли здание администрации поселка Андреевка в пригороде Славянска. Здание полностью сгорело.

16 апреля 2014 г. в Донецкой области произошли столкновения местных жителей с войсками, направленными киевским режимом на подавление несогласных:

в Мариуполе украинские военные обстреляли местных жителей, которые пытались войти на территорию воинской части № 3057 внутренних войск Украины. 3 человека погибли, 13 ранены;

в Краматорске боевая машина десанта (БМД) украинской армии открыла огонь по противникам новых киевских властей. 3 человека получили ранения. 16 апреля 2014 г. в Славянске и Краматорске первая попытка проведения АТО потерпела сокрушительную неудачу. Подразделения 25-й отдельной Днепропетровской воздушно-десантной бригады вошли в город Краматорск, где были заблокированы местными жителями. После переговоров колонна из шести единиц бронетехники под флагами России и ДНР направилась в Славянок. В Славянске техника была оставлена местному ополчению, а часть десантников вернулась в места дислокации. На следующий день «и.о. Президента» Украины А. Турчинов поручил расформировать бригаду «за трусость и сдачу оружия».

16 апреля 2014 г. в Одессе украинские правоохранители задержали боевиков «Правого сектора», в автомобиле которых были обнаружены биты, каски, средства защиты и «коктейли Молотова».

17 апреля 2014 г. в Женеве по итогам четырехсторонней встречи представителей России, США, ЕС и Украины согласованы первоначальные меры по деэскалации напряженности на Юго-Востоке Украины, которые в том числе предусматривали, что все стороны должны воздержаться от любых насильственных действий, запугивания и провокаций. МИД Украины сообщил, что для исполнения женевских договоренностей киевские власти приостанавливают активную фазу проведения АТО. Однако это заявление было сразу же дезавуировано выступлением и.о. главы МИД Украины А. Дещицы, который заявил, что силовая операция на востоке Украины будет продолжаться до полного разоружения протестующих.

17 апреля 2014 г. около села Сергеевка (Донецкая область) украинские военнослужащие обстреляли блокпост сторонников федерализации Украины. Несколько человек были ранены.

17 апреля 2014 г. в г. Изюм (Харьковская область) в рамках объявленной киевским режимом «антитеррористической операции» размещены около 1000 украинских военнослужащих. Солдат не снабжают продовольствием, они вынуждены мародерствовать и грабить местные продуктовые магазины.

17 апреля 2014 г. в Донецкой области украинские военные взяли в заложники жителей села Кутузовка. От людей потребовали предоставить топливо для военной техники. При этом их раздели до нижнего белья, избили и подвергли издевательствам. Все происходящее снималось на камеры мобильных телефонов. Людей отпускали в обмен на солярку (литр за одного человека), пока, наконец, не вмешалась милиция. По словам пострадавших, часть «украинских» военных не понимала ни русского, ни украинского языков и говорила только по-английски.

18 апреля 2014 г. в Славянске обнаружен тайник с оружием и символикой «Правого сектора». В тайнике находились кассеты с неизвестным газом, 2 пистолета, 2 кг тротила, самодельные детонаторы, провода и рации.

18 апреля 2014 г. Крымское бассейновое управление водных ресурсов сообщило, что Украина полностью перекрыла подачу пресной воды на территорию Республики Крым Российской Федерации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)
Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

В коллективной работе новосибирских авторов, первое издание которой вышло в 2004 году, впервые в отечественной историографии предпринят ретроспективный анализ становления и эволюции основных маргинальных групп послереволюционного российского общества, составлявших «теневую» структуру последнего («лишенцы», нэпманы, «буржуазные спецы», ссыльные, спецпереселенцы). С привлечением широкого круга источников, в том числе массовых (личные дела), реконструированы базовые характеристики, определившие социальную политику сталинского режима в отношении названных групп (формирование и развитие законодательно-нормативной базы), динамику численности и состава, трансформацию поведения и групповых ценностей маргиналов в условиях Сибири 1920–1930-х годов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сергей Александрович Красильников

Государство и право
Как взять власть в России?
Как взять власть в России?

Уже рубились на стене слева от воротной башни. Грозно шумели вокруг всей крепости, и яростный рев раздавался в тех местах, где отчаянно штурмовали атакующие. На стене появился отчаянный атаман, и городской воевода наконец понял, что восставшие уже взяли крепость, которую он давно объявил царю всея и всея неприступной. Три сотни дворян и детей боярских вместе с воеводой безнадежно отступали к Соборной площади, в кровавой пене теряя и теряя людей.Это был конец. Почти впервые народ разговаривал с этой властью на единственно понятном ей языке, который она полностью заслуживала. Клич восставших «Сарынь на кичку!» – «Стрелки на нос судна!» – валом катился по царству византийского мрака и азиатского произвола. По Дону и Волге летел немой рык отчаянного атамана: «Говорят, у Москвы когти, как у коршуна. Бойтесь меня, бояре, – я иду платить злом за зло!»

Александр Радьевич Андреев , Максим Александрович Андреев

Военная история / Государство и право / История / Образование и наука
Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители
Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители

Анархизм — это не только Кропоткин, Бакунин и буква «А», вписанная в окружность, это в первую очередь древняя традиция, которая прошла с нами весь путь развития цивилизации, еще до того, как в XIX веке стала полноценной философской концепцией.От древнекитайских мудрецов до мыслителей эпохи Просвещения всегда находились люди, которые размышляли о природе власти и хотели убить в себе государство. Автор в увлекательной манере рассказывает нам про становление идеи свободы человека от давления правительства.Рябов Пётр Владимирович (родился в 1969 г.) — историк, философ и публицист, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета. Среди главных исследовательских интересов Петра Рябова: античная культура, философская антропология, история освободительного движения, история и философия анархизма, история русской философии, экзистенциальные проблемы современной культуры.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Петр Владимирович Рябов

Государство и право / История / Обществознание, социология / Политика / Учебная и научная литература
Феномен самопровозглашенных государств на примере Абхазии и Южной Осетии. Дипломная работа
Феномен самопровозглашенных государств на примере Абхазии и Южной Осетии. Дипломная работа

Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты. Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты. Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. 

Михаил Владимирович Горунович

Государство и право / История / Политика / Обществознание / Прочая научная литература / Рефераты / Шпаргалки