Читаем «Белая книга» нарушений прав человека и принципа верховенства права на Украине - 2 полностью

28 апреля 2014 г. «Правый сектор» потребовал от МВД Украины вооружить бойцов сформированного радикалами спецбатальона «Донбасс». Соответствующее обращение было направлено и.о. министра внутренних дел Украины А. Авакову.

30 апреля 2014 г. в Киеве на совещании с главами облгосадминистраций «и.о. Президента» Украины А. Турчинов поручил создать в каждой области «батальоны территориальной самообороны» из числа «патриотов страны, которые с оружием в руках готовы защищать Украину». При том, что создание таких вооруженных формирований действующим законодательством Украины не предусмотрено.

1 мая 2014 г. боевики из Национальной гвардии Украины обстреляли блокпост сил самообороны Донбасса на въезде в г. Красноармейск (Донецкая область). 11 безоружных местных жителей, дежуривших на блокпосту, были схвачены и увезены в неизвестном направлении.

2 мая 2014 г. украинские войска начали штурм Славянска с привлечением экстремистов из «Правого сектора» и других ультранационалистических организаций. В ходе карательной операции украинские силовики применили боевые вертолеты и бронетехнику. В радиоэфире звучала английская речь, среди нападавших были замечены бойцы, вооруженные американскими винтовками М-16. Ворвавшиеся на окраины города боевики «Правого сектора» грабили продуктовые магазины и в поисках ополченцев врывались в жилые дома. Славянок был полностью заблокирован украинскими военными, которые не позволили вывезти из города женщин и детей.

2 мая 2014 г. в поселке городского типа Ясногорка (Донецкая область) безоружные местные жители пытались остановить колонну бронетехники украинских войск. Чтобы распугать людей, солдаты стреляли в воздух. БТР переехал пожилого мужчину, которого в шоковом состоянии с переломом обеих ног доставили в больницу.

2 мая 2014 г. власти Украины в одностороннем порядке запретили российским авиакомпаниям выполнять полеты в Донецк и Харьков. В связи с этим Росавиация отметила, что данный случай является беспрецедентным нарушением международных договоренностей о воздушном сообщении, ущемляет права пассажиров и ведет к гуманитарной блокаде жителей юго-восточных областей Украины.

3 мая 2014 г. в ходе боев в Славянске погибли 15 ополченцев, 11 из них были безоружными.

3 мая 2014 г. украинские силовые структуры начали спецоперацию в Краматорске (Донецкая область). Вооруженные люди в форме без опознавательных знаков пытались провести «зачистку» города от «сепаратистов».

В окрестностях Краматорска боевики Национальной гвардии убили девушку-медсестру (Ю. Изотову, 21 год) и трех ее друзей. Автомобиль, на котором молодые люди пытались выехать в безопасное место, расстреляли из автоматического оружия.

По данным департамента здравоохранения Донецкой облгосадминистрации, в ходе боев в Краматорске погибли 6 человек, 15 человек с огнестрельными ранениями доставлены в больницы.

3 мая 2014 г. поздно вечером в Мариуполе (Донецкая область) украинские силовики штурмовали здание городского совета. В здании произошел пожар. Штурм был отбит бойцами народного ополчения.

3 мая 2014 г. источник из МВД Украины сообщил, что и.о. министра внутренних дел Украины А. Аваков и руководитель СБУ В. Наливайченко 29 апреля 2014 г. направили в Миграционную службу Украины указания срочно изготовить 300 украинских паспортов для граждан прибалтийских государств и Польши, прибывающих на Украину для участия в качестве советников и полевых командиров в карательных операциях по подавлению протестных выступлений на востоке страны.

4 мая 2014 г. немецкая газета «Вild» сообщила, что советниками новых киевских властей работают многочисленные сотрудники американских спецслужб — ЦРУ и ФБР. Они «оказывают Киеву помощь в подавлении выступлений на востоке Украины и формировании структур безопасности».

5 мая 2014 г. украинские силовики провели массированную атаку на Славянок. Наиболее ожесточенный бой произошел на подступах к городу около села Семеновка. Ультранационалисты, составляющие костяк Национальной гвардии Украины, отличились особой жестокостью: они обстреливали жилые дома и без колебаний вели огонь по безоружным людям. Более 20 ополченцев и мирных жителей погибли, десятки получили ранения, больницы города переполнены.

5 мая 2014 г. в городах востока Украины, блокированных украинскими военными, назревает гуманитарная катастрофа — ощущается нехватка медикаментов и крови для переливания раненым, начались перебои с доставкой продовольствия.

Пресс-секретарь Международного Комитета Красного Креста (МККК) для Европы и Центральной Азии Давид-Пьер Марке сообщил об острой потребности в медикаментах в Славянске и Краматорске. По его словам, дефицит медикаментов ощущается и в других городах на востоке Украины. В частности, Луганск испытывает нехватку антибиотиков. Непростая ситуация с медикаментами сложилась в Донецке и Одессе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)
Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

В коллективной работе новосибирских авторов, первое издание которой вышло в 2004 году, впервые в отечественной историографии предпринят ретроспективный анализ становления и эволюции основных маргинальных групп послереволюционного российского общества, составлявших «теневую» структуру последнего («лишенцы», нэпманы, «буржуазные спецы», ссыльные, спецпереселенцы). С привлечением широкого круга источников, в том числе массовых (личные дела), реконструированы базовые характеристики, определившие социальную политику сталинского режима в отношении названных групп (формирование и развитие законодательно-нормативной базы), динамику численности и состава, трансформацию поведения и групповых ценностей маргиналов в условиях Сибири 1920–1930-х годов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сергей Александрович Красильников

Государство и право
Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители
Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители

Анархизм — это не только Кропоткин, Бакунин и буква «А», вписанная в окружность, это в первую очередь древняя традиция, которая прошла с нами весь путь развития цивилизации, еще до того, как в XIX веке стала полноценной философской концепцией.От древнекитайских мудрецов до мыслителей эпохи Просвещения всегда находились люди, которые размышляли о природе власти и хотели убить в себе государство. Автор в увлекательной манере рассказывает нам про становление идеи свободы человека от давления правительства.Рябов Пётр Владимирович (родился в 1969 г.) — историк, философ и публицист, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета. Среди главных исследовательских интересов Петра Рябова: античная культура, философская антропология, история освободительного движения, история и философия анархизма, история русской философии, экзистенциальные проблемы современной культуры.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Петр Владимирович Рябов

Государство и право / История / Обществознание, социология / Политика / Учебная и научная литература
Как взять власть в России?
Как взять власть в России?

Уже рубились на стене слева от воротной башни. Грозно шумели вокруг всей крепости, и яростный рев раздавался в тех местах, где отчаянно штурмовали атакующие. На стене появился отчаянный атаман, и городской воевода наконец понял, что восставшие уже взяли крепость, которую он давно объявил царю всея и всея неприступной. Три сотни дворян и детей боярских вместе с воеводой безнадежно отступали к Соборной площади, в кровавой пене теряя и теряя людей.Это был конец. Почти впервые народ разговаривал с этой властью на единственно понятном ей языке, который она полностью заслуживала. Клич восставших «Сарынь на кичку!» – «Стрелки на нос судна!» – валом катился по царству византийского мрака и азиатского произвола. По Дону и Волге летел немой рык отчаянного атамана: «Говорят, у Москвы когти, как у коршуна. Бойтесь меня, бояре, – я иду платить злом за зло!»

Александр Радьевич Андреев , Максим Александрович Андреев

Военная история / Государство и право / История / Образование и наука
Феномен самопровозглашенных государств на примере Абхазии и Южной Осетии. Дипломная работа
Феномен самопровозглашенных государств на примере Абхазии и Южной Осетии. Дипломная работа

Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты. Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты. Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. 

Михаил Владимирович Горунович

Государство и право / История / Политика / Обществознание / Прочая научная литература / Рефераты / Шпаргалки