Читаем «Белая книга» нарушений прав человека и принципа верховенства права на Украине - 2 полностью

19 апреля 2014 г. в реке Торец у поселка Райгородок (в районе Славянска) сотрудники милиции обнаружили трупы двух мужчин со следами пыток. Местные жители уверены, что это дело рук известных своей жестокостью боевиков «Правого сектора», которые за несколько дней до этого вместе с украинскими военными прибыли в Славянок. Позднее пресс-служба МВД Украины сообщила, что в результате опознания одного из двух тел установлено, что погибшим является депутат Горловского городского совета от партии «Бать-кивщина» В. Рыбак.

В ночь на 20 апреля 2014 г. было нарушено пасхальное перемирие: на одном из блокпостов на въезде в Славянок местные ополченцы были обстреляны из остановленной ими колонны машин. В результате завязавшегося боя погибли два безоружных активиста, один ополченец, три человека ранены. Прибывшим по тревоге ополченцам удалось захватить две автомашины нападавших, в которых было обнаружено огнестрельное оружие иностранного производства, карта аэрофотосъемки данного района и номерной жетон члена «Правого сектора». По информации правоохранительных органов, нападавшие в количестве 12 человек уехали с места происшествия в направлении Харьковской области, забрав с собой своих убитых и раненых.

22 апреля 2014 г. «и.о. Президента» Украины А. Турчинов потребовал от силовых структур возобновить спецоперацию на востоке страны. Пресс-секретарь Службы безопасности Украины (СБУ) М. Остапенко заявила, что «операция не была свернута, ее активная часть была приостановлена на праздники». Обращает на себя внимание, что эти заявления прозвучали сразу после отъезда из Киева вице-президента США Дж. Байдена, который находился на Украине с визитом.

23 апреля 2014 г. и.о. вице-премьера Украины В. Ярема сообщил о возобновлении «активной фазы» спецоперации в восточных областях Украины. По его словам, это сделано «в соответствии с распоряжением» А. Турчинова. В. Ярема добавил, что правоохранительные органы «работают над ликвидацией всех формирований» в Краматорске, Славянске и других городах Донецкой и Луганской областей.

23 апреля 2014 г. лидер «Правого сектора» Д. Ярош заявил на пресс-конференции в Днепропетровске, что не будет заниматься своей президентской предвыборной кампанией, а сосредоточит усилия на «борьбе с сепаратизмом». Он сообщил о начале формирования по согласованию с руководством СНБОУ, МВД и СБУ спецбатальона «Донбасс» в Донецкой области. По его словам, в состав «спецподразделения» войдут активисты и подготовленные бойцы «Правого сектора», готовые прийти на помощь спецслужбам в спецоперации МВД и СБУ на Юго-Востоке Украины.

Он также заявил о переносе своего штаба из Киева в Днепропетровск. «Фактически мы исполнили мечту многих украинцев, и бандеровская армия наконец-то перешла Днепр», — заявил Д. Ярош.

23 апреля 2014 г. в Черкасске (Днепропетровская область) украинские резервисты, мобилизованные киевским режимом под угрозой уголовного преследования в 93-ю отдельную моторизованную бригаду для участия в подавлении выступлений жителей Юго-Востока страны, устроили бунт. Они выразили недовольство условиями содержания в палаточном лагере, а также тем, что их семьи остались без средств к существованию. Многие из резервистов после «мобилизации» были уволены с работы, а государство не оказывает никакой помощи их женам и детям. Первоначально срок сборов должен был составить 10 дней, однако людей удерживают в лагере уже больше месяца. Кроме этого, многих из них не устраивает перспектива воевать с собственным народом.

В ночь с 23 на 24 апреля 2014 г. в Мариуполе (Донецкая область) группа национал-радикалов численностью около 30 человек, вооруженных пистолетами, битами и кусками арматуры, ворвалась в здание горсовета, которое контролировали сторонники федерализации. Боевики избили находившихся в нем безоружных людей и устроили погром. 5 человек получили серьезные ранения.

24 апреля 2014 г. украинские военные предприняли попытку штурма Славянска. Под прикрытием вертолетов и бронетехники в город вошел спецназ. Погибли 5 ополченцев, несколько человек были ранены. Захватив и разгромив 3 блокпоста сторонников федерализации, украинские силовики отступили.

24 апреля 2014 г. Министр обороны Российской Федерации С.К. Шойгу сообщил, что в силовой операции на Юго-Востоке Украины задействована группировка украинских войск численностью более 11 тысяч военнослужащих. К операции привлечено около 160 танков, более 230 БМП и БТР, не менее 150 орудий и минометов, боевые вертолеты и самолеты. Против мирных жителей задействованы подразделения Национальной гвардии, а также батальоны, сформированные из экстремистов «Правого сектора». Подавление выступлений мирного населения осуществляли переброшенные в Донецк и Луганск бойцы спецподразделений СБУ и МВД Украины.

25 апреля 2014 г. лидер «Правого сектора» Д. Ярош обратился к «и.о. Президента» Украины А. Турчинову с требованием начать массовое вооружение населения.

26 апреля 2014 г. Украина полностью перекрыла шлюзы Северо-Крымского канала, через который вода из Днепра поступала на Крымский полуостров.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)
Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

В коллективной работе новосибирских авторов, первое издание которой вышло в 2004 году, впервые в отечественной историографии предпринят ретроспективный анализ становления и эволюции основных маргинальных групп послереволюционного российского общества, составлявших «теневую» структуру последнего («лишенцы», нэпманы, «буржуазные спецы», ссыльные, спецпереселенцы). С привлечением широкого круга источников, в том числе массовых (личные дела), реконструированы базовые характеристики, определившие социальную политику сталинского режима в отношении названных групп (формирование и развитие законодательно-нормативной базы), динамику численности и состава, трансформацию поведения и групповых ценностей маргиналов в условиях Сибири 1920–1930-х годов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сергей Александрович Красильников

Государство и право
Как взять власть в России?
Как взять власть в России?

Уже рубились на стене слева от воротной башни. Грозно шумели вокруг всей крепости, и яростный рев раздавался в тех местах, где отчаянно штурмовали атакующие. На стене появился отчаянный атаман, и городской воевода наконец понял, что восставшие уже взяли крепость, которую он давно объявил царю всея и всея неприступной. Три сотни дворян и детей боярских вместе с воеводой безнадежно отступали к Соборной площади, в кровавой пене теряя и теряя людей.Это был конец. Почти впервые народ разговаривал с этой властью на единственно понятном ей языке, который она полностью заслуживала. Клич восставших «Сарынь на кичку!» – «Стрелки на нос судна!» – валом катился по царству византийского мрака и азиатского произвола. По Дону и Волге летел немой рык отчаянного атамана: «Говорят, у Москвы когти, как у коршуна. Бойтесь меня, бояре, – я иду платить злом за зло!»

Александр Радьевич Андреев , Максим Александрович Андреев

Военная история / Государство и право / История / Образование и наука
Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители
Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители

Анархизм — это не только Кропоткин, Бакунин и буква «А», вписанная в окружность, это в первую очередь древняя традиция, которая прошла с нами весь путь развития цивилизации, еще до того, как в XIX веке стала полноценной философской концепцией.От древнекитайских мудрецов до мыслителей эпохи Просвещения всегда находились люди, которые размышляли о природе власти и хотели убить в себе государство. Автор в увлекательной манере рассказывает нам про становление идеи свободы человека от давления правительства.Рябов Пётр Владимирович (родился в 1969 г.) — историк, философ и публицист, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета. Среди главных исследовательских интересов Петра Рябова: античная культура, философская антропология, история освободительного движения, история и философия анархизма, история русской философии, экзистенциальные проблемы современной культуры.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Петр Владимирович Рябов

Государство и право / История / Обществознание, социология / Политика / Учебная и научная литература
Феномен самопровозглашенных государств на примере Абхазии и Южной Осетии. Дипломная работа
Феномен самопровозглашенных государств на примере Абхазии и Южной Осетии. Дипломная работа

Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты. Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты. Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. 

Михаил Владимирович Горунович

Государство и право / История / Политика / Обществознание / Прочая научная литература / Рефераты / Шпаргалки