С целью недопущения сбора и анализа информации противником на переднем крае рекогносцировочные группы проводили мероприятия на местности на своих направлениях в разное время. Тем самым противнику было затруднительно определить общий замысел действий, при этом генералы и офицеры рекогносцировочных групп на время рекогносцировок на участках прорыва переодевались в форму рядовых. Как правило, состав этих групп был небольшим – по 2–3 человека [2].
В целях дезинформации противника относительно планов советского командования в мае и июне 1944 г. велись усиленные работы по укреплению оборонительных рубежей в полосах 1-го Прибалтийского, 2-го и 3-го Белорусских фронтов, а в 1-м Белорусском фронте – на его правом крыле. Под прикрытием этих работ, проводившихся на большую глубину, шла подготовка исходных районов для наступления главных группировок войск фронтов. Рылись траншеи, ходы сообщения, ложные окопы, устраивались искусственные препятствия [3].
16 июня Ставка ВГК приказала командующим 3-м и 2-м Прибалтийскими и 1-м Украинским фронтами «организовать и провести в период с 20 по 23 июня 1944 г. разведку боем на ряде участков фронта отрядами силою от усиленной роты до усиленного батальона» [3]. Осуществление этого мероприятия одновременно в полосе нескольких фронтов затруднило противнику определение направления главного удара советских войск. Таким образом, советское командование наряду с творческим использованием опыта достижения стратегической внезапности применило такой новый элемент, как ведение разведки боем не только в полосах фронтов, готовящихся к наступлению, но и на других – смежных стратегических направлениях, тем самым не позволив противнику вскрыть общий замысел и определить главные направления наступления [3].
Чтобы ввести противника в заблуждение относительно направления главного удара наших войск и не дать ему возможности перебросить оперативные резервы с других участков фронта на данное направление, был проведен комплекс дезинформационных мероприятий. В частности, 3 мая 1944 г. командующему 3-м Украинским фронтом было отдано следующее распоряжение: «В целях дезинформации противника на вас возлагается проведение мероприятий по оперативной маскировке. Необходимо показать за правым флангом фронта сосредоточение восьми-девяти стрелковых дивизий, усиленных танками и артиллерией. Ложный район сосредоточения следует оживить, показав движение и расположение отдельных групп людей, машин, танков, орудий и оборудование района; в местах размещения макетов танков и артиллерии выставить орудия зенитной артиллерии, обозначив одновременно ПВО всего района установкой средств зенитной артиллерии и патрулированием истребителей…» Аналогичная директива пошла и на 3-й Прибалтийский фронт. Как показали дальнейшие действия, противник сразу же «клюнул» на эти приманки [2].
Инженерная подготовка исходного района для наступления проводилась под видом усиления обороны. Контроль за ходом подготовки осуществлялся под видом проверки обороны. Одновременно демонстративными действиями обозначались ложные перегруппировки войск и рекогносцировки. Ложное сосредоточение войск обозначалось шумами тракторов, танков и автомобилей, а также повышением интенсивности артиллерийского огня. Все эти действия обеспечивались активной работой военных корреспондентов. Армейская и войсковая печать в целях дезинформации освещала в основном оборонительную тематику. Так, армейская газета «Защитник Отечества» 3 июня в заметке «Укрепляем оборону и учимся» писала: «Делая оборону неприступной для врага, в соответствии с инженерными требованиями и маскировкой бойцы далеко перевыполняют нормы отрывки траншей, окопов» [2]. На следующий день газета сообщала, что подразделения офицера Шаволина, «находясь в обороне, повседневно укрепляют свой рубеж, зорко несут службу». Также выпускались памятки и инструкции бойцам по организации обороны [2].
Данные практические действия и освещение их в печати решали ряд проблем введения противника в заблуждение. Во-первых, разведка докладывала, что Красная Армия проводит мероприятия оборонительного характера, во-вторых, пресса, а следовательно, и солдатская молва подкрепляли эти сведения через агентов и дезертиров.
Спланированные мероприятия вводили в заблуждение не только противника, но даже и руководителей стран союзников. Так, 6 июня 1944 г. И. В. Сталин написал У. Черчиллю: «Летнее наступление советских войск, организованное согласно уговору на Тегеранской конференции, начнется к середине июня на одном из важных участков фронта. Общее наступление советских войск будет развертываться этапами путем последовательного ввода армий в наступательные операции. В конце июня и в течение июля наступательные операции превратятся в общее наступление советских войск» [4]. То есть даже в переписке Ставки ВТК с руководителями стран союзников не раскрывался в полной мере общий замысел действий, тем самым решалась проблема утечки информации даже на высоком уровне.