Беларусь. Памятное лето 1944 года (сборник)

После завершения прорыва тактической зоны обороны противника танковые корпуса приступили к развитию успеха наступления, а две танковые армии – подвижные группы 3-го и 1-го Белорусских фронтов – вводились в сражение для разгрома противника в оперативной глубине. Как показывает опыт войны, наиболее характерными задачами подвижных групп при их действиях в оперативной глубине были следующие: преследование отходящих войск противника, борьба с его резервами, прорыв промежуточных оборонительных рубежей, форсирование водных преград, борьба за удержание плацдармов, захват важных объектов.

Одним из важных требований, предъявлявшихся к подвижным группам в ходе преследования, стало достижение ими высоких темпов наступления, которые составляли 40–50, а иногда 80–90 км в сутки. Они в значительной степени зависели от умелых, смелых и решительных действий передовых отрядов, высылавшихся от корпусов в составе усиленной танковой, механизированной или мотострелковой бригады [6, с. 132]. Успех преследования отходящего противника во многом зависел также от способа его осуществления. Танковые армии и корпуса чаще всего вели комбинированное преследование, при котором меньшая часть сил действовала с фронта, а главные силы объединений (соединений) обгоняли врага по путям, параллельным путям его отхода. В тех случаях, когда передовые отряды встречали сильные узлы сопротивления и опорные пункты противника, они, не ввязываясь в бои, обходили их и вновь устремлялись в глубину.

При развитии успеха в оперативной глубине танковые объединения и соединения, действовавшие в качестве подвижных групп, оказывались вынужденными весьма часто вести борьбу с вражескими резервами. Это объяснялось тем, что танковые армии и корпуса, наступая в высоких темпах и в большом отрыве от первого эшелона, как бы «притягивали» к себе резервы неприятеля, которые по составу часто были танковыми, а по силам нередко превосходили наши танковые (механизированные) соединения. Поэтому борьба с резервами принимала форму встречных сражений и боев, которые возникали в различных условиях на глубине от 20 и более километров от бывшего переднего края и зачастую в большом отрыве от стрелковых соединений. Так, например, в сложной обстановке пришлось вести встречный бой 3-му гвардейскому танковому корпусу в ходе операции «Багратион» в районе Крупок, где местность в значительной степени затрудняла маневр силами и средствами [1, с. 16].

Эффективность боевых действий подвижных групп фронтов и армий по развитию успеха находилась в прямой зависимости от их способности быстро преодолевать тыловые оборонительные рубежи и водные преграды в глубине неприятельской обороны. Войска фронтов осуществляли форсирование таких крупных рек, как Западная Двина, Березина, Днепр, Неман, Висла и Нарев. Успех в решении этой сложной задачи обеспечивался прежде всего упреждением противника в выходе к реке, срывом его попыток занять подходящими резервами или отходящими частями оборону на противоположном берегу, организацией форсирования с ходу, на широком фронте силами подвижных групп и передовых отрядов с использованием для этого захваченных мостов и переправ [7, с. 21].

Таким образом, анализ условий и способов ввода в сражение эшелонов развития успеха армий и фронтов в Белорусской операции позволяет сделать вывод, что полученный опыт явился крупным шагом в развитии теории и практики боевого применения бронетанковых и механизированных войск в годы войны. Впервые эшелоны развития успеха фронтов и даже армий (11-й и 8-й гвардейских армий) вводились в сражение после завершения прорыва тактической зоны обороны противника, а некоторые даже после разгрома ближайших оперативных резервов противника [8, с. 65]. В результате эти подвижные соединения и объединения не принимали участия в завершении прорыва тактической зоны обороны противника, а следовательно, не несли потерь, выходили в оперативную глубину в полном боевом составе и развивали наступление в высоких темпах. Совершенно новым в применении подвижных соединений и объединений для развития успеха явился последовательный ввод в сражение на одном и том же направлении сначала подвижных групп армий, а затем фронтовых подвижных групп.

Литература

1. Крупченко, И. Способы развития успеха в оперативной глубине силами танковых армий, танковых и механизированных корпусов / И. Крупченко // Воен. – ист. жури. – 1981. – № 7. – С. 12–20.

2. Лосик, О. А. Применение бронетанковых и механизированных войск в Белорусской операции / О. А. Лосик // Воен. – ист. жури. – 1984. – № 6. – С. 19–24.

3. Гончаров, В. Л. Операция «Багратион» / В. Л. Гончаров. – М., 2011.

4. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945. – М., 1962. – T. 4.

5. История военного искусства: учеб, пособие / А. Ф. Ковачевич [и др.]. – Монино, 1987.

6. Радзиевский, А. И. Танковый удар / А. И. Радзиевский. – М., 1977.

7. К 40-летию Белорусской операции // Воен. мысль. – 1984. – № 6. – С. 3–23.

8. История Второй мировой войны 1939–1945. – М., 1978. – Т. 9.