Беларусь. Памятное лето 1944 года (сборник)

Было ли случайным появление РОНА именно в Лепеле? Принимая во внимание условия дислокации 3-й танковой армии Вермахта, описанные нами ранее, можно однозначно сказать – нет! Цитата из «Боевого пути» о приезде ронавцев в Лепель: «Мы приехали сюда защищать мирное население от сталинских банд». В приказе от 16 мая 1944 г. № 43 об итогах борьбы РОНА с партизанами говорится о том, что в зоне было сосредоточено 16 партизанских бригад общей численностью до 20 000 человек и что партизаны создали прекрасную оборону [10, л. 136]. Антифашистские настроения жителей Лепельщины в расчет не принимались: «До настоящего времени лепельчане и весь округ стоял в стороне… Теперь… должны включиться в орбиту Освободительного движения… Кто не сможет сказать твердого “Да!”… как балласт, должен быть выброшен за борт» [13, л. 14 об.].

К сожалению, в Государственном архиве Витебской области (далее – архив) документы о деятельности РОНА и Лепельского самоуправления сохранились в небольшом объеме. Часть информации отложилась в документах, а часть – в газетах «Боевой путь», «Голос народа». Что же могут они нам рассказать?

Антипартизанская деятельность Лепельского самоуправления развивалась в двух направлениях: физическое уничтожение партизанских формирований и формирование у местного населения негативного восприятия партизан.

Один из первых, после прибытия в Лепель, антипартизанских рейдов был проведен 15–17 октября 1943 г.[20] В приказе № 206 от 29 октября 1943 г. говорится, что силами РОНА «нанесен удар по бригадам Дубова, Лобонка, Леонова, Кириллова, Алексеева, особому смоленскому полку и другим в районах Сенно и Чашники[21]» [9, л. 6]. Приказы о поощрении личного состава по итогам антипартизанских рейдов публикуются в каждом из сохранившихся номеров газет. Деятельность РОНА представлена в них исключительно как победная.

Имеется ряд статей о попытках партизан установить контроль над Лепелем. В газете «Боевой путь» от 25 октября 1943 г. № 5 сообщается, что в ночь с 19 на 20 октября 1943 г. партизаны прорвались в город и в течение 5 часов вели бой, подожгли станцию и танковую мастерскую. Штурм Лепеля продолжался и в ночь с 21 на 22, а также с 24 на 25 октября. Бои длились по несколько часов [14, л. 7 об.]. 19 октября в течение 18 часов партизаны контролировали оборонительный пункт РОНА Черноручье [7, л. 5]. Основной вывод статей – безоговорочная победа каминцев. В статьях, однако, не сообщалось, что удержать Лепель ронавцы смогли только с помощью артиллерии и танковых войск Вермахта. Следует подчеркнуть, что факты систематической поддержки боевой деятельности РОНА немецкими войсками умалчивались. Не освещались и сведения о том, что партизаны продолжали наносить систематические ударыв тылу 3-й танковой армии.

Статьи о боях с партизанами полны противоречий. С одной стороны, партизаны представлены слабыми и трусливыми, а ронавцы – смелыми и профессиональными, что и обеспечивает им победу. С другой – констатируется наличие у партизан хорошо поставленной разведки и готовности до последнего противостоять бригаде: «…узнали о нашем продвижении и всю ночь работали, чтобы остановить колонны… [В д. Шаламы партизаны] открыли по нашим передовым частям ураганный огонь… С непрерывными боями [против партизан] подошли к д. Водопой…» Вот еще цитата из этой же статьи: «…разведка донесла, что партизаны разрушили все мосты, перекопали дороги и сделали колоссальные завалы из сваленных деревьев… проделали эту громадную работу с целью задержать продвижение наших колонн… Справа и слева слышен бой…» И буквально через одну строку: «Партизаны… всюду бегут, не принимая боя» [9, л. 6 об., 7]. Не стоит забывать и об упомянутом нами ранее приказе РОНА от 16 мая 1944 г. № 43, где, случайно или нет, говорится о том, что в течение года партизаны создали прекрасную оборону [10, л. 136].

Самоуправление признавало, что в борьбе с партизанами в бригадах РОНА могли быть потери до 50 % личного состава. Но сразу же отмечалось, что такая потеря имела место в подразделении, которым командовал «большевистский прихвостень», предпринявший попытку перейти на сторону партизан [10, л. 178].

Статьи об антипартизанских рейдах представлены также как личные впечатления бойцов РОНА и несут в себе ярко выраженную эмоциональную окраску: негативно-уничижительная оценка всего, что связано с советской властью, в том числе и партизанского движения («подлое и презренное»), и возвышенно-прославляющие суждения о «высоко моральных», «доблестных бойцах за новую свободную Россию».

В каждом номере «Боевого пути» велась агрессивная антипартизанская агитация, регулярно печатались рассказы об уничтожении партизанами деревень и населения. Партизаны представлены как прибывшие откуда-то советские активисты. Местное население характеризовались как запуганное ими. События в партизанском тылу преподносились в виде рассказов сельских жителей, которые «страдают от действий партизан». Партизан изображали сидящими в деревнях бандитами, которые только и делали, что съедали все продовольственные запасы сельчан.