Читаем Белорусский узел полностью

И я тоже их полюбил. Они теперь — мне братья, в отличие от тех уродов, которые сначала убивают русских, запрещают русский язык, вопят о русской оккупации, а потом едут на стройки в Москву или на севера — за длинным рублём. Но при этом — искренне, до корч ненавидят нас. Что вам надо от нас безродные? Валите в свою дупу, там изучайте черепки трипольской культуры, дрочите на великое княжество Литовское, разбирайтесь по поводу наркомовки и тарашкевицы и ездите работать в Евросоюз. Ассенизаторами — потому что все другие места давно заняты. Но дерьмо разгребать — это ваше, вы уже почти тридцать лет этим занимаетесь. Копаетесь в прошлом вместо того, чтобы думать о будущем.

И да, кстати, здесь в Африке знание «больших» языков типа английского или французского — считается большим плюсом. Потому что в одной стране — живёт часто несколько народов с разными языками, и знание всеми языка колонизаторов — позволяет нормально общаться и понимать друг друга. Здесь понимают, какое это великое дело — когда люди в стране могут говорить друг с другом на одном языке и понимать друг друга. И нет разницы, английский это язык или какой другой. А у нас — русский язык воспринимается как нечто данное свыше, как воздух, которым мы дышим — вот мы его и не ценим. И начинаем выдумывать всякую хрень про языковую полицию, про элемент оккупации…

Господи… как же хорошо отсюда видится вся мелкость и мерзость этих странишек, пытающихся быть странами. Африканские народы взрослее их, осознавая общие беды, они ищут пути к сближению — но у нас все наоборот.

Ищут ли меня? Хороший вопрос. Когда в финале боевика, хороший герой убивает плохого и удаляется на закат — думаете, его будут искать? Наверное, будут — в жизни, не в кино. Но — активно ли? В конце концов, я уничтожил поддонка из подонков, который достал всех и который стоял на пути у всех. Оказал услугу и России и Западу. Смысл меня искать?

Хотя — я предпринимаю некоторые меры предосторожности.

Про то, что происходит в Беларуси — я смотрю, конечно. Давал себе зарок не смотреть, душу не рвать — да ворона тоже зарекалась. Смотрю… уже как зритель. Благо — Ютуб есть везде, заходы не отследить — их миллионы. Ситуация в Беларуси в перекрестье прицелов мировых СМИ, даже тут по местному телевидению пару сюжетов показали.

Михаил хорошо выступил. Даже отлично. Казалось бы не проходной кандидат, олигарх. Но — нашёл в душе избирателя те струны, которые отзовутся именно на его слова. Нашёл своего избирателя. Мы много говорили об этом — и я точно вижу, что — сработало. Избиратель Михаила — это консерватор по сути своей. Ему не нужен исторический выбор, и он не хочет его делать — но он не приемлет и диктатуру. Он не хочет, чтобы его страна была пугалом Европы, но не хочет и того, чтобы его страна была плацдармом для наступления на Россию. Он не хочет нежданчиков типа трехкратного обрушения национальной валюты или платёжки за коммуналку в размере двух пенсий. Все что он хочет — это медленного, планомерного движения вперёд. Когда можно прогнозировать, когда можно без страха взять ипотеку на пятнадцать — двадцать лет, положить деньги в банк, когда не надо получив зарплату тут же рысью бежать к обменнику. Который ценит возможность просто так, по надобности, безо всяких виз съездить в Москву — но не против, если будет возможность без виз выехать в Европу. Которому нужна не историческая правда — а спокойное будущее для детей и внуков.

Такого товара на рынке не было. Предлагали либо диктатуру, либо замену единоличной диктатуры на правление чиновного класса, или исторический поворот, европейский выбор, революция достоинства.

И то, что Михаил вышел во второй тур, оттолкнув на третье место действующего и.о., причём с минимальным разрывом с демократическим кандидатом Павлюкевичем — говорило о том, что люди, прежде всего средний класс, люди среднего и старшего возраста — его поняли и поверили ему. Более того — второй тур, скорее всего, дал бы ему победу — потому что за и.о. голосовал в основном консервативный электорат. Во втором туре — они явно поддержали бы Алешковича.

И понятное дело, что итогом первого тура выборов — стал майдан на площадях белорусской столицы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Узлы

Белорусский узел
Белорусский узел

Это книга о большой политике, о демократии. О необходимости демократии, но демократии настоящей, с осознанным и ответственным диалогом в обществе и власти — а не демократии по-махновски, демократии горящих покрышек и Небесных сотен. Эта книга о том пути, который многим из нас предстоит пройти. Пять крупнейших стран, образовавшихся в 1991 году — Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Узбекистан. Из них — в Казахстане и Узбекистане власть, начиная с 1991 года, не менялась вообще ни разу, в Беларуси она поменялась последний раз в 1994 году (22 года правления на момент написания книги), в России — в 2000 году (если не считать Медведева). Но люди — смертны. И каким бы кто хорошим не был — рано или поздно заканчивается и его земной путь. И что тогда? Что будет с обществом, в котором атрофировались навыки легальной политической борьбы — но слишком много претендентов наконец-то дождались своего часа? Что будет с обществом, в котором есть те, кто хотят все по-старому, и те, кто хотят все по-новому — и ничего посередине?

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги

Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас исследует исток всех преступлений: мотив убийцы.Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы – и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» – и решить загадку.Исследуя разные мотивы и методы преступлений, Джон Дуглас рассказывает о самых распространенных типах серийных и массовых убийц. Он выделяет общие элементы в их биографиях и показывает, как эти знания могут применяться к другим видам преступлений. На примере захватывающих историй – дела Харви Ли Освальда, Унабомбера, убийства Джанни Версаче и многих других – легендарный «Охотник за разумом» погружает нас в разум насильников, отравителей, террористов, поджигателей и ассасинов. Он наглядно объясняет, почему люди идут на те или иные преступления, и учит распознавать потенциальных убийц, пока еще не стало слишком поздно…«Джон Дуглас – блестящий специалист… Он знает о серийных убийцах больше, чем кто-либо еще во всем мире». – Джонатан Демм, режиссер фильма «Молчание ягнят»«Информативная и провокационная книга, от которой невозможно оторваться… Дуглас выступает за внимание и наблюдательность, исследует криминальную мотивацию и дает ценные уроки того, как быть начеку и уберечься от маловероятных, но все равно смертельных угроз современного общества». – Kirkus Review«Потрясающая книга, полностью обоснованная научно и изобилующая информацией… Поклонники детективов и триллеров, также те, кому интересно проникнуть в криминальный ум, найдут ее точные наблюдения и поразительные выводы идеальным чтением». – Biography MagazineВ формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Джон Дуглас , Марк Олшейкер

Документальная литература
Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература