Читаем Беседы с Исааком Ньютоном полностью

Да. Я разделил свет призмой, затем заслонил большую часть света листком бумаги и оставил только один цвет. Я обнаружил, что красный имеет наименьший угол отклонения, а фиолетовый — наибольший. Это стало experimentum crucis, то есть экспериментом, исход которого однозначно определяет, является ли конкретная теория или гипотеза верной.

* * *

Но вы не остановились на этом?

Нет, я провел еще один опыт: разделял свет призмой, а затем проводил этот свет через линзу, которая фокусировала выходящий луч на стену. В результате в целевой точке появлялось белое пятно. Наконец, я повторил этот опыт с зубчатым колесом, помещенным за линзой. Благодаря этому колесу я смог блокировать один цвет, выходящий из линзы, до того, как он фокусировался в пятне на стене. Я обнаружил, что, когда я блокировал цвет, пятно получалось скорее окрашенным, чем белым. Цвет пятна зависел от того, какой цвет я убирал из спектра, выходящего из линзы.

* * *

Могу ли я сказать, что вы изрядно рисковали, проводя некоторые опыты в те дни?

Ну, сейчас я думаю, что, наверное, был в то время довольно безрассудным. Я почти ослеп и не мог нормально видеть несколько дней после того, как слишком долго смотрел на солнце, пытаясь различить цветные круги от слепящего света. Но, должно быть, самым опасным оказался опыт, призванный показать, как кривизна формы глаза влияет на восприятие объекта. Я помещал кончик тупого ножа между глазным яблоком и костью и нажимал на глазное яблоко. Это приводило к тому, что я начинал видеть несколько странных цветных кругов.

* * *

Но в то время вы решили не публиковать ваши открытия?

Разумеется, я не публиковал их. Я был молодым студентом, только что ставшим бакалавром. Я держал результаты своих наблюдений при себе, записывая их в тетради, и только впоследствии стал подробнее освещать эту тему. Но они послужили мне для написания моей «Оптики». Голландский ученый Христиан Гюйгенс развил некоторые мои ранние идеи, которые появились в виде кратких заметок в публикациях Лондонского королевского общества задолго до издания «Оптики». Его собственная книга «Трактат о свете» содержала многие элементы моей работы десятилетней давности.

* * *

Я могу понять, почему вы не публиковались до того, как упрочить свое положение, но к середине 1670-х годов вы были уже признанным ученым. Почему вы ждали еще тридцать лет, прежде чем издать «Оптику»?

Я написал основную часть этой работы в 1670-х годах, но никак не мог решиться предложить ее Лондонскому королевскому обществу. Я не доверял им, особенно Гуку. Я выжидал, пока не почувствовал, что пришло время, когда Лондонское королевское общество может отдать должное моему труду — после того, как Гук упокоился в могиле. Теперь я сожалею, что моя скрытность отсрочила появление этой книги почти на три десятилетия, но это не моя вина.

Создание телескопа

С самого начала пребывания в Кембридже Ньютон уделял много времени занятиям астрономией. Однако его удручало низкое качество тех телескопов, которые были в распоряжении ученых. Поскольку он никогда не упускал случая исправить то, что, как он считал, мог бы сделать лучше, во второй половине 1660-х годов он начал изготавливать линзы и совершенствовать рефракторные телескопы, попадавшие в его руки. Однако вскоре понял, что работу этих телескопов можно было лишь незначительно улучшить, и это подвигло его на создание собственных высококачественных оптических инструментов и практичного телескопа-рефлектора.

* * *

Когда вы впервые начали интересоваться астрономией?

И снова это получилось благодаря библиотеке в доме аптекаря Кларка. Там была книга «Звездный вестник», которую Галилей написал вскоре после того, как он усовершенствовал телескоп в 1609 году. Галилей представил замечательные рисунки Луны, на которых в деталях запечатлел горы и кратеры, ущелья и каньоны. Он направил телескоп на Юпитер и стал первым, кто увидел его спутники. Эта книга больше, чем все другие книги в библиотеке, вдохновила меня на то, чтобы представить, как я провожу собственные опыты.

* * *

Но вас удручало низкое качество телескопов, к которым у вас был доступ.

Перейти на страницу:

Все книги серии Персона

Дж.Д. Сэлинджер. Идя через рожь
Дж.Д. Сэлинджер. Идя через рожь

Автор культового романа «Над пропастью во ржи» (1951) Дж. Д.Сэлинджер вот уже шесть десятилетий сохраняет статус одной из самых загадочных фигур мировой литературы. Он считался пророком поколения хиппи, и в наши дни его книги являются одними из наиболее часто цитируемых и успешно продающихся. «Над пропастью…» может всерьез поспорить по совокупным тиражам с Библией, «Унесенными ветром» и произведениями Джоан Роулинг.Сам же писатель не придавал ни малейшего значения своему феноменальному успеху и всегда оставался отстраненным и недосягаемым. Последние полвека своей жизни он провел в затворничестве, прячась от чужих глаз, пресекая любые попытки ворошить его прошлое и настоящее и продолжая работать над новыми текстами, которых никто пока так и не увидел.Все это время поклонники сэлинджеровского таланта мучились вопросом, сколько еще бесценных шедевров лежит в столе у гения и когда они будут опубликованы. Смерть Сэлинджера придала этим ожиданиям еще большую остроту, а вроде бы появившаяся информация содержала исключительно противоречивые догадки и гипотезы. И только Кеннет Славенски, по крупицам собрав огромный материал, сумел слегка приподнять завесу тайны, окружавшей жизнь и творчество Великого Отшельника.

Кеннет Славенски

Биографии и Мемуары / Документальное
Шекспир. Биография
Шекспир. Биография

Книги англичанина Питера Акройда (р.1949) получили широкую известность не только у него на родине, но и в России. Поэт, романист, автор биографий, Акройд опубликовал около четырех десятков книг, важное место среди которых занимает жизнеописание его великого соотечественника Уильяма Шекспира. Изданную в 2005 году биографию, как и все, написанное Акройдом об Англии и англичанах разных эпох, отличает глубочайшее знание истории и культуры страны. Помещая своего героя в контекст елизаветинской эпохи, автор подмечает множество характерных для нее любопытнейших деталей. «Я пытаюсь придумать новый вид биографии, взглянуть на историю под другим углом зрения», — признался Акройд в одном из своих интервью. Судя по всему, эту задачу он блестяще выполнил.В отличие от множества своих предшественников, Акройд рисует Шекспира не как божественного гения, а как вполне земного человека, не забывавшего заботиться о своем благосостоянии, как актера, отдававшего все свои силы театру, и как писателя, чья жизнь прошла в неустанном труде.

Питер Акройд

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

10 гениев спорта
10 гениев спорта

Люди, о жизни которых рассказывается в этой книге, не просто добились больших успехов в спорте, они меняли этот мир, оказывали влияние на мировоззрение целых поколений, сравнимое с влиянием самых известных писателей или политиков. Может быть, кто-то из читателей помоложе, прочитав эту книгу, всерьез займется спортом и со временем станет новым Пеле, новой Ириной Родниной, Сергеем Бубкой или Михаэлем Шумахером. А может быть, подумает и решит, что большой спорт – это не для него. И вряд ли за это можно осуждать. Потому что спорт высшего уровня – это тяжелейший труд, изнурительные, доводящие до изнеможения тренировки, травмы, опасность для здоровья, а иногда даже и для жизни. Честь и слава тем, кто сумел пройти этот путь до конца, выстоял в борьбе с соперниками и собственными неудачами, сумел подчинить себе непокорную и зачастую жестокую судьбу! Герои этой книги добились своей цели и поэтому могут с полным правом называться гениями спорта…

Андрей Юрьевич Хорошевский

Биографии и Мемуары / Документальное