Читаем Без новостей полностью

А при чем же здесь новости? Очень просто: они разрушают душевный покой. Не только несут суету и сумятицу, но и постоянно подогревают и разжигают негативные эмоции. Страх, раздражение, зависть, гнев, ярость и жалость к себе — последствия потребления новостей. Присмотритесь к комментариям в сетях — к тем, что расположены под новостными сообщениями. Они так и пышут ненавистью. Это пугает. При этом самые жуткие комментарии не публикуются: их автоматически отсеивают и удаляют. Новости и комментарии к ним вызывают в душе человека самые отвратительные реакции. Включите воздушные шлюзы между собой и этим инкубатором негатива, оставьте всех безнадежно больных наедине с их тараканами в голове.

Что такое мудрость? Представьте себе мудрого человека — мужчину или женщину. Ваш идеал. Светило. Маяк для человечества. Таких, например, как Сократ, Конфуций, Будда, Иисус, Марк Аврелий, Мартин Лютер Кинг или Махатма Ганди. Вообразим, что этот человек живет в наше время. Его восхитительный образ тут же разрушится, если мудрец будет постоянно утыкаться в новости на своем смартфоне. Они не способны дать ответ на великие вопросы бытия. Они пытаются нам внушить, что подобных вопросов не существует. Практически любой вид других произведений человеческого разума — романы, профессиональная литература, кинофильмы, музыка, изобразительное искусство, научно-исследовательские статьи, эссе — более пригоден для передачи мудрости, чем жанр новостей. Мудрость и новостные сообщения — разные вещи, они не стыкуются друг с другом.

Краеугольный камень всякой разумной жизненной философии таков: есть то, на что вы можете повлиять, и то, на что вы повлиять не можете. Стоики (представители учения стоицизма — очень практичной философской школы в античной Греции и в Древнем Риме) символизировали эту мысль образом лучника. Он сам контролирует, какой лук ему выбрать, какую стрелу вытащить из колчана, как сильно натянуть тетиву и как неподвижно, прицеливаясь, держать орудие. Но с момента, когда стрела выпущена, дальнейшее уже вне сферы его влияния и контроля. Порыв ветра может отклонить ее от заданной траектории. Стрела может не выдержать напряжения и сломаться в полете. Что-то или кто-то может встать между ней и целью. Или цель может сдвинуться с места.

99,9 % новостей находятся вне сферы вашего контроля и влияния. Вы не властны над тем, что, где и как происходит в мире. Гораздо разумнее направлять свои силы на то, что в сфере вашего влияния. Могу согласиться: это значительно меньше, чем весь земной шар. Но это так, а не иначе. Вы можете повлиять лишь на то, что происходит в вашей жизни, семье, у ваших соседей, в вашем городе, у вас на работе. Всё остальное надо принимать.

Другой замечательный аргумент нам подарил философ Эпиктет около двух тысяч лет назад: «То, куда ты обращаешь свое внимание, определяет, кем ты становишься… Если ты сам не решаешь, какими мыслями и образами заполнять свою голову, за тебя это будут решать другие».

Потребляя новости, вы становитесь другим человеком, меняется ваш характер — вы делаетесь хуже, чем если бы заполнили свою голову более мудрыми мыслями. Чтобы достичь мудрости, нужно «брать пример с ограниченного числа мудрецов и впитывать в себя их труды». Так предлагал философ Сенека (тоже две тысячи лет назад). Потребление новостей похоже на суетливые путешествия. «Когда человек постоянно в пути, — отмечал философ, — у него очень много знакомых, но совсем нет друзей».

Свобода решать самому, что для тебя важно, — фундаментальный принцип хорошей жизни. Это еще ценнее, чем свобода мнений. Каждый имеет право не позволять сводить себя с ума всякими глупостями, которые нам подсовывают как нечто новое и очень важное. Наши головы и так переполнены. Нам нужно освободить их от шлака, заразы, яда, мусора. Мы не нуждаемся в дополнительной ерунде. Сокращение нагрузки дает больше пользы, чем нарастание. Лучше меньше, да лучше.

Короче

Новости не могут дать ответа на великие вопросы нашего бытия. И даже на мелкие. Максимум, что они могут, — вывести нас из равновесия. Душевный покой не сочетается с потоками новостей. И уж тем более с ними не сочетается мудрость жизни. Хотите стать чуточку мудрее? Читайте хорошие книги вместо дурных новостей.

30

ЕЩЕ СОМНЕВАЕТЕСЬ?

С предыдущих страниц на вас обрушилась канонада аргументов против «новостной зависимости», иначе говоря привычки к потреблению новостей. Надеюсь, вы смогли убедиться в преимуществах нового образа жизни. Эта глава вам понадобится лишь в том случае, если вы еще не полностью убеждены. Тогда дайте мне еще один шанс. У меня для вас предложение, которое займет минут двадцать времени — один щелчок пальцами по сравнению с тем, сколько дней и часов вы сможете высвободить для себя.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное