Без Отечества…

В молодости радикал, пропагандировавший идею антикапиталистической революции, близкий идеям анархизма и революционного синдикализма[88], с возрастом он стал менее радикален и значительно более прагматичен, ни в коей мере не отходя от социалистических принципов. По мне, утверждение Бриана, что социалисты должны идти на компромиссы и участвовать в реформах, не дожидаясь всей полноты власти, более чем здраво.

Тем более — в условиях Франции и тем более — применительно к нынешней России! Какой, к чёрту, идеалистический радикализм?! Страна и без того разваливается на куски, погружаясь в пучину Гражданской войны!

Но пока ещё, мне кажется, можно притушить воинственный, тлёющий угольный чад радикальных идеологий компромиссами и парламентаризмом. Не эскалация Революции и вооружённого конфликта, какими бы прекраснодушными идеями не руководствовались разжигатели, а мир!

Для страны — война Гражданская, страшные последствия которой невозможно переоценить, стократ хуже участия в войне Мировой. Страшнейшая разруха, поселившаяся в сердцах ненависть, повсеместная привычка к жестокости, к решению любых проблем не переговорами, а — доносом, ножом в спину, пулей в затылок. Привычка видеть не людей, а цифры в отсчётах, подправленную в угоду власти статистику.

Даже Закон на долгий годы воцарится особый — Революционный! Не Буква, а Дух, который каждый трактует так, как удобно ему. А у судей — не дипломы юридических факультетов Университетов, а одна сплошная Революционная Сознательность!

Когда с одной стороны — могут отпускать врагов под честное слово и назначать «условные расстрелы» соратникам, запятнавшим себя преступлениями, а с другой — брать в заложники членов семей и просто «представителей эксплуататорских классов», и ставить их, непричастных — к стенке!

Пролетарское происхождение — как обратная сторона монеты! Кто был — Ничем, тот станет — Всем! На долгие годы — власть Шариковых…

А с другой стороны, чёрт подери — не лучше! Ничем… Все эти Диктаторы Всея России, грезящие о восстановлении Российской Империи и восстановлении крепостного права в его самых страшных формах. Романовы, рвущиеся обратно на престол — ничего не забывшие и ничему не научившиеся. Жопы как есть…

Люди, желающие восстановить даже не Империю, как бы она ни называлась, а злобную, уродливую карикатуру на и без того больное создание, поддерживавшее свою псевдожизнь совершенно вурдалачьими способами. Хотя нет…

… не люди! Я, чёрт подери, могу не оправдать, но понять Шариковых. Людей из низов, которые не получили ни воспитания, ни образования, настрадавшихся и желающих справедливости — так, как они её представляют.

Они даже не понимают толком, что можно — иначе. А их — во власть… Страшная, чудовищная, фундаментальная ошибка, разом перечёркивающая все благие помыслы радикальных революционеров. Впрочем, эти помыслы хотя бы имеются…

Но какое оправдание у упырей, желающих поднять мертворожденного мясного голема Российской Империи? Стремление вернуть всё, как раньше, законсервировать мир балов, дворянских усадеб и мужиков, загодя ломающих шапку перед барином? Нежелание видеть людей в представителях податных сословий? Действительно, какие там люди…

… так, боты!

Потому-то, несмотря на все проблемы с французскими союзниками, я и держусь стороны Бриана. Не человека, а скорее — идеи. Смотрите, вот так — надо!

Президент союзного государства — социалист, но не радикал, гибкий и умный, готовый идти на компромиссы, но отстаивать принципиальные вопросы — насмерть! Президент — антиклерикал, лично готовивший законы об отделении Церкви от Государства, ещё будучи членом Национального собрания. Последовательно проводивший их в жизнь как министр религий, не испугавшийся принять законы, а главное — последовательно решать непростые вопросы о перераспределении Церковной собственности!

Вот так надо, вот так! Последовательно, постепенно, шаг за шагом, идя на компромиссы и неуклонно продавливая свою линию!

Социализм, но не радикальный. Договороспособность власти, готовность идти на переговоры и уступки в некоторых вопросах, но при этом способность и главное — желание жёстко отстаивать генеральное направление.

Вопросы перераспределения собственности, опять же… Да, частная собственность священна!

Но можно ли отнести Кабинетские земли[89] к таковым? А фабрики и заводы, принадлежащие Дому Романовых? Имущество Церкви?

Наконец, можно ли считать священной частную собственность, полученную в результате обмана, рейдерского захвата и нарушения как Буквы, так и Духа Закона? Даже если это произошло десятки лет назад, и казалось бы, освящено временем!?

Французы, чёрт подери, подали хороший пример! Оказывается, можно и даже — нужно пересматривать что-то, казавшееся незыблемым.

Пусть даже это всё — крохи с точки зрения глобальной экономики. Но, чёрт подери, жажда Справедливости, которая и толкает людей на Революции, будет утолена! Хотя бы отчасти…

Компромисс, готовность идти навстречу пожеланиям большинства, не нарушая притом ни Закон, ни Здравый Смысл. Мало?

Да!