Безумное пике. Мир финансов как зеркало конца истории

По той причине, что часть банков никогда не умрет. Банк России их будет санировать. Он им не даст умереть. Он их будет воскрешать. Правда, на это придется тратить немалые деньги. Прогноз мой прост и очевиден: если абсолютное количество отзывов лицензий с каждым годом будет вероятно снижаться, то другой показатель – затраты на санацию кредитных организаций – будет неизбежно расти. Банк России постепенно из «конторы по оказанию ритуальных услуг» (отзыв лицензий, выплата компенсаций вкладчикам, проведение конкурсов по ликвидации активов банка и т.п.) превратится в «собес». Собес – слово из советского лексикона. Оно означает учреждение, ведающее социальным обеспечением (государственной помощью гражданам в старости, при потере трудоспособности, в случае болезни и т.п.). Банк России в его ипостаси учреждения, проводящего санации кредитных организаций за свои деньги, можно смело назвать «банковским собесом».

Но воспользоваться «собесом» могут только избранные банки – «системно значимые». В нашем лексиконе словосочетание «системно значимые банки» появилось сравнительно недавно. В Федеральный закон о Центральном банке и Федеральный закон о банках и банковской деятельности были внесены поправки (соответственно в статью 57 и статью 24), которые легализовали данное понятие. Но, увы, определения системно значимых банков (СЗБ) дано не было. Видимо, авторы поправок исходили из того, что это такие банки, которые Западе называют too big to die («слишком большие, чтобы умереть»). Закон о Центробанке отдал вопрос определения того, что такое СЗБ, на откуп самого Банка России. В статье 57 указанного закона записано: «Системно значимые кредитные организации определяются на основании методики, установленной нормативным актом Банка России». Банк России 22 июля 2015 г. принял указание «О методике определения системно значимых кредитных организаций». Осенью 2015 года появился первый список СЗБ. В него были включены следующие десять банков: «Юникредит банк», Газпромбанк, ВТБ, Альфа-банк, Сбербанк России, «ФК Открытие», Росбанк, Промсвязьбанк, Райффайзенбанк, Россельхозбанк. Как отмечалось в релизе Банка России, на указанную десятку приходится более 60% активов банковского сектора России.

В сентябре прошлого года Банк России переутвердил перечень СЗБ без каких-либо изменений. В сентябре нынешнего года при очередном переутверждении списка Банк России добавил в него еще один банк – Московский кредитный банк (МКБ). Итого 11 кредитных организаций. «Неполную дюжину» условно можно разделить на три группы.

I. Банки, находящиеся под Центральным банком и государством: Сберегательный банк, Газпром-банк, ВТБ и Россельхозбанк.

II. Банки иностранного происхождения (участие в капитале нерезидентов): «Юникредит банк» (Италия), Росбанк (Франция), Райффайзенбанк (Австрия).

III. Частные банки с российским капиталом: Альфа-банк, «ФК Открытие», Промсвязьбанк, Московский кредитный банк.

Посмотрим на эти группы с точки зрения перспектив их возможного финансового оздоровления Банком России.

Можно предположить, что банки первой группы вряд ли станут «пациентами» «санатория» Банка России. Сберегательный банк – дочка Центробанка с самого начала. «Мама» за «дочкой» ухаживает, здоровье ее «мама» поддерживает, у «дочки» и так постоянный «санаторий». Никакого специального «санатория» Сберегательному банку не надо. Что касается таких банков, как Газпромбанк, ВТБ и Россельхозбанк, то у них есть своя состоятельная «мама» – государство. Там тоже свой перманентный «санаторий», банки находятся в привилегированном положении. Никакого специального «санатория» с процедурами, называемыми «санация», таким «дочкам» не требуется. А если вдруг такая потребность все-таки возникнет, то оплачивать «лечение» будет состоятельная «мама» в лице государства. Кстати, 13-17 ноября имела место миссия Международного валютного фонда в России. В отчете миссии содержится рекомендация: лучше было бы, если «лечение» российских банков в «санатории» осуществлялось не за счет Банка России, а за счет государственной казны. МВФ имел в виду не только государственные банки, но вообще любые российские банки31. Российская сторона пока на подобную рекомендацию никак не прореагировала.

Что касается иностранных банков, то у них есть свои богатые зарубежные «мамы». Как-то неудобно Банку России оплачивать «лечение» иностранных «дочек».