Безумные идеи. Как не упустить кажущиеся бредовыми идеи, способные выигрывать войны, искоренять болезни и менять целые отрасли

150 «…несмотря на это, был очень счастлив»: выдержка из отчета Роберта Гука перед Королевским обществом от 18 декабря 1689 года: «Это растение весьма распространено в Индии… Его порошок будучи прожеванным и проглоченным или запитым небольшой чашкой воды через короткое время лишает человека памяти и понимания… Пациент ничего не понимал, ничего не помнил из того, что видел, слышал или делал, находясь в этом экстазе, но пребывал в совершенно естественном состоянии. Будучи не в силах вымолвить ни одного членораздельного слова, он, несмотря на это, был очень счастлив, смеялся, пел и произносил слова, не имеющие никакого смысла, и сам не понимал, что он говорит или делает. Он не шатался и не был пьян, а ходил, танцевал и вытворял странные штучки. Через некоторое время он уснул и спал здоровым и спокойным сном, а проснувшись, почувствовал себя обновленным и чрезмерно голодным».

151 «…не стоит изображать его Богом…»: Эдмунд Галлей написал посвящение к «Началам» Ньютона:

«Вы, кто питаться при жизни божественным нектаром рады, Ньютона славьте… Смертному больше, чем это, к богам не дано приближаться»[8].

Вольтер писал: «Катехизис открывает Бога для детей, а Ньютон открыл его для мудрецов!»

160 «…убедили Disney приобрести несколько компьютеров PIC…»: именно «эпизодическая роль» Кэмелла и Смита (они тесно сотрудничали с режиссером Шуром в создании фильма «Туба Табби») помогла убедить руководство Disney (Price, 93).

162 «…соглашение с крупной фармацевтической компанией»: этой компанией была Eli Lilly. Целью партнерства было создание синтетического инсулина для лечения диабета. На протяжении предыдущего полувека Lilly и другие поставщики вынуждены были добывать инсулин в своих лабораториях из поджелудочных желез свиней и коров. (См.: Hughes, 75—106.)

169—170 «…свыше 10 миллиардов долларов в год»: эти прибыли были получены от продаж только в США (без учета лицензионных платежей за границей) за последний полный год перед слиянием Genentech и Roche (годовой отчет Genentech за 2008 год).

Вступление к части II

179 «Они обладают так называемыми эмерджентными свойствами»: в своей книге «Самоорганизующаяся экономика» (The Self-Organizing Economy), описывающей взаимосвязи между экономикой и эмерджентностью, нобелевский лауреат в области экономики Пол Кругман подчеркивает: «Когда Адам Смит писал о том, как рынок ведет своих участников «словно невидимой рукой» к результатам, которых никто не ожидал, то что, по-вашему, он описывал, если не свойства эмерджентности?»

Реагируя на комментарии Гринспена, Кругман писал в New York Times, что его «лишило дара речи» нежелание Гринспена признать свою роль в возникновении кризиса. «Алан Гринспен продолжает прилагать усилия по подкреплению своей репутации худшего председателя Федерального резерва за всю историю» (30 марта 2011 года).

179 «…приводит к лесному пожару…»: причины постоянного обрушения рынков несколько более сложны, но в их основе лежит все тот же самый принцип противоборства двух сил.

180 «…ценил свои труды по этике»: Смит писал: «Все для себя и ничего для других – это низкий принцип» (цитируется по McLean, ix). Дополнительно о неправильном толковании Смита см.: Kennedy, 251—59; McLean, viii – ix, 82–98; Rothschild, 2–5, 116—56; Wight.

О том, чему отдавал предпочтение сам Смит, см. отзыв одного из его современников: «Пожалуй, не следует слишком удивляться тому, что публика недооценивает труды А. Смита, так как он и сам недооценивал их и всегда считал свою «Теорию нравственных чувств» стоящей выше «Исследования о природе и причинах богатства народов» (сэр Сэмюэл Ромилли, из письма к мадам Г. от 20 августа 1790 года). Ромилли сетовал на то, «сколь малое впечатление произвела смерть Смита. Это событие прошло почти незамеченным, в то время как после смерти доктора Джонсона целый год были слышны сплошные панегирики по нему».