Читаем Библия от Давида или история великого обмана полностью

И они впоследствии стали враждовать между собой, обвиняя друг друга в обмане своих прихожан.

А в настоящее время три основные религиозные конфессии – иудеи, христиане и мусульмане – обвиняют недавно образовавшиеся религиозные секты в мошенничестве.

А их руководителей обвиняют в том, что они проповедуют устами иных богов.

Всё это делается для того, чтобы «истинно верующие в Бога побили их камнями», как это принято по закону Моисеево.

Вот что написано об этом в Пятикнижии Моисеевом (Тора – Деварим, а по Библии – Второзаконие 18: 20):

Пророка, который дерзнет говорить Моим именем то, чего Я не повелел ему говорить, и который будет говорить именем богов иных, такого пророка забросайте камнями.

Вот таким образом они намерены уничтожать новые секты ещё в зародыше.

Все основные религиозные конфессии когда-то образовались из подобных сект.

И в те времена, когда они ещё были малочисленными, их также обвиняли в мошенничестве, а их руководителей обвиняли в том, что они проповедовали устами иных богов, и с этим обвинением побивали их камнями.

Поэтому они из своего прошлого опыта сделали вывод в том, что из мелких сект в будущем могут образоваться многочисленные религиозные конфессии,

и тогда с их руководителями придётся обращаться не как с мошенниками, а как с достопочтенными праведниками, и ещё надо будет величать их почётным словом – Ваше Преосвященство! или Ваше Святейшество!

Ну, конечно же, основным религиозным конфессиям все эти секты как кость в горле.

И поэтому они всеми средствами будут бороться, для того чтобы в их доходном бизнесе не появились новые конкуренты,

так как они не желают терять даже малую часть от аппетитного и весьма дорогого пирога под названием Религия.

Этот пирог был сделан из несметных богатств и наивысших титулов, и поэтому всегда был соблазн у разного рода дельцов откусить хотя бы мизерную часть от него.

Но соблазн для многих из них заканчивался печально, потому что об этот пирог они сломали зубы.

А если кто-нибудь в наше время объявит себя Мессией, то духовные руководители общин сразу же обвинят этого человека в том, что он лжемессия, и он так же, как Иисус будет распят на кресте.

Потому что они прекрасно осведомлены о том, что никакого Мессии ни на земле, ни на небесах не существует, поэтому им нужен только воскресший из мёртвых Мессия и только на Небесах.

Воскресшим из мёртвых Мессией и церковным лозунгом «Христос воскрес, воистину воскрес» они воздействуют на сознание своих прихожан, чтобы они поверили в эту сказку.

А живому Мессии на земле они должны уступить своё привилегированное лидерство – власть над прихожанами.

Но в этом мире ещё никто своё владение (паству, приход) без борьбы никому не уступал.

Вот почему религиозные деятели не указали в Библии точную дату прихода Мессии.

Если бы они указали точную дату, то этот день стал бы для них не днём прихода Мессии, а последним днём их карьеры.

А в действительности они придумали пришествие Мессии как избавителя от несправедливости на земле.

Таким же образом коммунистические идеологи придумали слово «коммунизм» с партийным лозунгом: «Да здравствует коммунизм – светлое будущее всего человечества!»,

то есть они вместо прихода Мессии стали обещать своему народу будущий Коммунизм, для того чтобы они поменяли одну призрачную веру на другую.

Как говорит народная мудрость: «От перемены мест слагаемых сумма не меняется».

Потому что эти деятели тщательно изучили психологию простых людей, и пришли к выводу в том, что они мечтают о чуде избавления от несправедливости с приходом Мессии,

или же о жизни в будущем обществе всеобщего равенства, братства и благоденствия под названием «Коммунизм».

А обещанием скорого пришествия Мессии духовные лидеры хотят добиться лишь одного – держать своих доверчивых прихожан в узде невежества, терпения и покорности, чтобы не смогли они вырваться из мракобесия и вступить в борьбу со своими «добродетелями»,

то есть с властвующими над ними господами, которые в сговоре с духовными лидерами ограбили свой народ.

Эти господа жертвуют огромные суммы из награбленных у народа денег тем религиозным конфессиям, у которых получают негласную поддержку в своих незаконных деяниях.

Так как священники этих конфессий, несмотря на их незаконный бизнес, освящают их многочисленные предприятия, для того чтобы они ещё больше процветали, принося владельцам несметные богатства.

А духовные лидеры этих конфессий не брезгуют ничем, потому что они за грязные деньги этих господ возводят сверхдорогие Храмы,

а для своих домочадцев – роскошные апартаменты с высокими заборами, для того чтобы оградить себя и свою семью от своих же прихожан.

Левит или кто такой Леви Леваев

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука