1. Общество в любой момент времени выбирает, какие товары производить, в каком количестве и для кого. Эти постоянные вопросы не просто позволяют более рационально использовать ограниченные ресурсы общества, но формируют тип экономической системы, которая используется в данном обществе.
Выделяют:
— традиционную экономическую систему;
— капиталистическую или рыночную;
— плановую или командно-административную;
— социально-ориентированную экономику.
Каждая из данных систем имеет набор специфических черт, отличающих ее от других экономических систем.
При
К докапиталистическому способу хозяйствования можно отнести ряд экономических систем, основанных на присвоении продуктов труда, произрастающих в природе при низком уровне развития производительных сил. Здесь можно выделить экономическую систему кочевников-скотоводов, экономическую систему античности и феодальную систему хозяйствования. Для каждой из данных систем характерно отсутствие заботы о каждом конкретном члене общества, т. е. отсутствие социальной справедливости и слабая техническая оснащенность.
Скотоводческая экономическая система предполагает производство только продуктов, связанных с животными. При данной экономической системе большой популярностью пользуется натуральный обмен. Другие виды товаров, те продукты, которые не производятся просто вымениваются у соседних народов.
Античная экономическая система использует труд рабов и формирует тем самым новый класс общества. Здесь производиться большой перечень товаров и услуг, которые продаются частично на рыночных условиях, а частично на условиях установленных государством. Чаще всего государственные цены устанавливались на необходимые продукты питания. При античной системе хозяйствования также полностью отсутствует социальная защита, и все экономика базируется исключительно на железной технике.
Следующим является возникновение феодальной системы хозяйствования. Производитель в данной системе не является абсолютно свободным, но и не является рабом. Здесь производиться множество товаров и услуг, которые свободно продаются на рынке, если не брать в расчет исключительные случаи войны или голода. Отличительной особенностью данной системы является полное отсутствие абсолютно свободных граждан. Все являлись вассалами друг друга. Кроме того, данной системе присуще четкое разделение обязанностей между социальными слоями населения и большая роль духовенства. Уровень технологии остается на относительно низком уровне, поэтому все производство можно назвать индивидуальным.
Все данные системы объединяет низкий уровень технологий, индивидуальное производство и отсутствие социальных гарантий.
Можно сказать, что все рассмотренные нами выше системы производства: и античная, и феодальная, и система кочевого производства являются — натуральным способом хозяйствования. При данном типе хозяйствования основные усилия работника направлены на производства продукта, который позже потребит все тот же работник или его семья. Лишь небольшая доля произведенного товара идет на рынок, где продается по рыночной цене. Причиной производства столь малого количества товара является слабый уровень развития средств производства. Все товары производятся вручную, что отнимает много времени и сил. Отдача от такого производства не очень высокая. При натуральном хозяйстве основная масса населения живет за счет того, что сама и производит. Другими словами, к потреблению доступны только товары, произведенные данным экономическим субъектом. Тем не менее, при натуральном хозяйстве присутствует торговля. Для торговли поставляются излишки произведенных товаров. Благодаря торговле домохозяйства могут приобрести продукты, которые по каким-либо причинам они ни смогли произвести сами. Стоит отметить, что перечень товаров, подлежащих торговле, не так уж высок.
Действительно существуют многие виды товаров, которыми домохозяйства обеспечивают себя самостоятельно, не прибегая к посредству рынка. Натуральный тип хозяйствования имеет свои минусы. Основным минусом данного типы хозяйствования является ограничение производства товаров сферой их потребления. При обмене товарами наблюдался бы более высокий темп роста экономики и более рациональное использование имеющихся ресурсов. При господстве же натурального хозяйства отсутствует экономический эффект от разделения труда. Кроме того, натуральное хозяйство не предполагает возможности социальной защиты населения, что отрицательно сказывается и на состоянии общества и на возможности обеспечения достойного уровня развития индивида.