Читаем Биосферный коммунизм. Постсоветская империя Чингисхана 2.0 полностью

СССР возник не на пустом месте. Его корни таились не только в типично еврейском учении К.Маркса, полезного Доминату идеолога по сути реакционных, антибуржуазно настроенных тоталитарно-коммунистических маргинальных сил, вышедших из сельских общин. После К.Маркса второе дыхание Библейский проект и мировое пролетарское движение получили благодаря австромарксисту Р.Гильфердингу (1877 – 1941). Он концептуально оформил тенденцию усиления крупного еврейского банковского капитала в мировой экономике, его сращивание с государством, ВПК и госмонополиями. На рубеже 19-20 веков этот финансовый капитал начал все больше оборачивать на себя систему мировых экономических отношений. На этапе же государственно-монополистического капитализма (империализма) ожесточилась борьба крупных держав за рынки и колонии, повсюду усилились процессы централизации управления. Финансово-промышленные картели стали сращиваться с национальной бюрократией, чтобы в борьбе за рынки сбыта и сырья вытеснить конкурентов. Так, благодаря централизации управления и концентрации собственности и финансов в руках банкиров, появился шанс заранее предвидеть и планировать, смягчать циклические кризисы перепроизводства.

Основанная на частной собственности и конкуренции, буржуазия не могла стать проводником и опорой этого мощного планово-централизаторского мейнстрима. Им мог стать лишь обездоленный люмпен-пролетариат как централизованная фабрично-заводская сила. Особенно – русский, общинно настроенный пролетариат, концентрировавшийся в крупных городах и гигантских заводах и как феодальная периферия составлявший самое слабое звено в системе мирового капитализма. Ведь он был лишен собственности и организован самой заводской централизованной промышленностью и профсоюзами. Рабочие не в силах были понять тонкостей закулисного бесструктурного финансового управления, осуществляемого мировыми банкирами. Они видели лишь верхушку айсберга – капиталиста "эксплуататора" и на нем сосредоточили свою пролетарскую ненависть и гнев. Поэтому они были самым безопасным и удобным орудием в руках мировых еврейских банкиров-рабовладельцев. Они направляли пролетарскую массу через профсоюзных лидеров и еврейских лидеров Коминтерна, а в России – через сплоченную и организованную бундовскую партию.

Все эти новые всемирно-исторические возможности хозяева денег и истории и планировали осуществить в проекте "СССР" с его плановой централизованной системой производства и управления. Здесь буржуазия и тем более – дворянская монархия полностью уничтожалась. Их заменяли еврейские партийные вожди, которые под коммунистическими лозунгами полностью лишали пролетариев доступа к собственности, информации и рычагам государственного планирования и управления.

Для этого Доминат и отправил в Россию троцкистов-большевиков. Они должны были полностью уничтожить не только старые феодальные классы и сословия, но и нарождавшуюся буржуазию, с корнем вырвать зарождавшуюся цивилизованную парламентскую демократию. Тогда вся власть оказалась бы в руках спонсируемой Доминатом бундовской (еврейской) рабочей партии, рвущейся к мировой власти под лозунгами победы мирового пролетариата во всем мире. Победив в России, бундовцы-троцкисты должны были развернуть дальнейшее наступление на европейскую буржуазию. Победив ее, еврейские вожди мирового пролетариата правили бы миром совместно со своими спонсорами, так образовав единый Доминат-господин, альянс банкиров-Вайшнавов и пролетарских Кшатриев. Что это вполне возможно, иллюстрирует не только закулисная история СССР, но нынешний альянс Ротшильдов и Рокфеллеров с либеральным крылом китайских коммунистов. Все это прекрасно описали в своих антиутопиях Д.Оруэлл, О.Хаксли и Е.Замятин.

Но для захвата глобальной власти и формирования мирового правительства, Вайшьи-ростовщики сначала должны были разрушить национальные государства Европы, ликвидировать правящие династии, крупных землевладельцев и дворян, защищающих отечественные (национальные) интересы. Нужно было также свернуть рынок, задушить свободную конкуренцию и прогрессивную для пост-феодальной России буржуазию, ликвидировать парламентскую демократию, права и свободы личности, несовместимые с властью мировых банкиров-ростовщиков и британских колонизаторов-рабовладельцев.

Так, первой в ходе антифеодальной масонской революции пала французская монархия. Чтобы полностью уничтожить традиционные монархии Европы Доминат поддержал создание нового пролетарского коммунистического движения, чтобы рабочий класс помог буржуазии свергнуть королей и дворян, а потом взялся и за буржуазию. Так появился спрос на Мордехая-Маркса.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История России
История России

Издание описывает основные проблемы отечественной истории с древнейших времен по настоящее время.Материал изложен в доступной форме. Удобная периодизация учитывает как важнейшие вехи социально-экономического развития, так и смену государственных институтов.Книга написана в соответствии с программой курса «История России» и с учетом последних достижений исторической науки.Учебное пособие предназначено для студентов технических вузов, а также для всех интересующихся историей России.Рекомендовано Научно-методическим советом по истории Министерства образования и науки РФ в качестве учебного пособия по дисциплине «История» для студентов технических вузов.

Александр Ахиезер , Андрей Викторович Матюхин , И. Н. Данилевский , Раиса Евгеньевна Азизбаева , Юрий Викторович Тот

Детская образовательная литература / История / Учебники и пособия / Учебная и научная литература / Педагогика, воспитание детей, литература для родителей
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»

Такого толкования русской истории не было в учебниках царского и сталинского времени, нет и сейчас. Выдающийся российский ученый Михаил Николаевич Покровский провел огромную работу, чтобы показать, как развивалась история России на самом деле, и привлек для этого колоссальный объем фактического материала. С антинационалистических и антимонархических позиций Покровский критикует официальные теории, которые изображали «особенный путь» развития России, идеализировали русских царей и императоров, «собирателей земель» и «великих реформаторов».Описание традиционных «героев» русской историографии занимает видное место в творчестве Михаила Покровского: монархи, полководцы, государственные и церковные деятели, дипломаты предстают в работах историка в совершенно ином свете – как эгоистические, жестокие, зачастую ограниченные личности. Главный тезис автора созвучен знаменитым словам из русского перевода «Интернационала»: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, и не герой . ». Не случайно труды М.Н. Покровского были культовыми книгами в постреволюционные годы, но затем, по мере укрепления авторитарных тенденций в государстве, попали под запрет. Ныне читателю предоставляется возможность ознакомиться с полным курсом русской истории М.Н. Покровского-от древнейших времен до конца XIX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Николаевич Покровский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука