Биржевые маги. Интервью с топ-трейдерами

Скажем иначе: я организовал дело таким образом, что о стоп-приказах есть кому позаботиться. Они

никогда не отдаются на биржевой площадке, но и не остаются только мысленными.

Что в конечном итоге говорит вам о неверном направлении вашей торговли? Стоп-приказ, конечно, ограничит потери от первой сделки. Но если вы уверены в фундаментальном обосновании

выбранного направления, то, видимо, предпримите следующую сделку. Однако когда общее

направление рынка определено неверно, потери пойдут одна за другой, не так ли? В какой же

момент вы признаете свою ошибку?

Во-первых, меня притормозит уже сама потеря денег и я сокращу свои позиции. Во-вторых, такое

изменение технической картины, как в описанном вами случае, заставит меня призадуматься. Так, если я играю .на понижение доллара и вижу, что крупный промежуточный максимум прорван, то

мне придется пересмотреть свою точку зрения.

Вы упомянули о том, что разрабатывали свои системы, следующие за тенденцией, для указания того

уровня, где можно ожидать появления на рынке крупных капиталов, управляемых такими

системами. Используете ли вы системы такого типа для торговли какой-либо частью управляемых

вами капиталов?

Да. Примерно для пяти процентов капитала.

Такова степень вашего доверия? Надеюсь, это не убыточные пять процентов, что было бы еще хуже.

В целом мои системы дают прибыль, но меня не устраивает непостоянство их характеристик, а

также неэффективность в части управления риском. Но поскольку эти системы позволяют

диверсифицировать мою торговлю, я использую их в небольших дозах.

Как вы считаете, можно ли вообще создать такую торговую систему, которая не уступит хорошему

трейдеру?

Думаю, что это маловероятно. Ведь такая система должна обладать сильно развитой способностью к

обучению. Компьютеры бывают хорошими учениками, лишь когда есть четкие связи между входной

информацией и прецедентами решений. Например экспертные системы медицинской диагностики

столь эффективны именно потому, что действуют по строго определенным правилам. Сложность

разработки экспертных систем для торговли связана с тем, что «правила» торговой и

инвестиционной игры всё время меняются. Некоторое время я сотрудничал с разработчиками

экспертных систем, и мы пришли к выводу, что торговля — это малоподходящий объект для

приложения данной методики: слишком широк круг знаний, которые нужны для выработки

торговых решений, и слишком изменчивы правила интерпретации входной информации.

Осложняет ли вашу торговлю то обстоятельство, что теперь вы управляете намного большим

капиталом, чем вначале?

Да. Сейчас намного поубавилось таких рынков, которые обладают достаточной ликвидностью для

оптимального размера моих сделок.

Каким капиталом вы сейчас управляете?

Он превосходит 650 миллионов долл.

Полагаю, что больше половины этой суммы получено благодаря торговой прибыли.

Да. В прошлом году одна только прибыль составила около 300 миллионов долл.

На каких рынках у вас действительно возникают трудности из-за недостаточной ликвидности?

Есть рынок, который мне очень нравится, но у него плохо с ликвидностью: я говорю о рынке меди.

Сейчас мне там уже не развернуться.

Какими позициями можно спокойно оперировать, не создавая проблем на таких рынках, как

медный?

Думаю, что для дневной торговли это 500—800 контрактов, больше — уже сложно. Но сейчас

дневной объем торгов на рынке меди составляет лишь 7000—10 000 контрактов, причем большая их

часть приходится на биржевую площадку и спрэды. И наоборот: на рынке казначейских облигаций

можно без хлопот оперировать 5000 контрактов. Очень крупными позициями можно оперировать и

на межбанковском валютном рынке.

Можете ли вы торговать на таких рынках, где нет высокой ликвидности, но бывают мощные

тенденции? Например, на рынке кофе?

Могу. Я торговал на рынке кофе в прошлом году и заработал несколько миллионов. Теперь, когда я, управляя фондом в 600 миллионов долл., увеличиваю его еще на 2 миллиона, такая прибавка уже не

так существенна. Фактически это может даже ухудшить мои торговые результаты, поскольку, сосредоточиваясь на кофе, я отвлекаюсь от торговли на валютных рынках, где действую гораздо

мощнее.

Похоже, вы добрались до такого размера позиций, который снижает результативность вашей

торговли. У вас есть достаточно личных средств, так почему бы не торговать на их основе? Ведь

тогда вы избежите всех забот, связанных с управлением чужими средствами?

Верно. Но есть несколько причин поступать иначе. Хотя я достаточно крупно инвестировал в свои

фонды, их клиентскую часть я рассматриваю как подобие колл-опциона. [Колл-опцион имеет

неограниченный потенциал прибыли в случае роста цен и риск, ограниченный его стоимостью, в

случае падения цен.] Я не хочу показаться легкомысленным, ибо очень дорожу своей репутацией

среди инвесторов, но колл гораздо безопаснее, чем прямая позиция с равным потенциалом

выигрыша и проигрыша.

Есть ли практический предел капитала, которым вы можете управлять?

На большинстве товарных фьючерсных рынков — конечно, да. Но на таких рынках, как рынок