Читаем Бисмарк и Россия. 1851-1871 гг. полностью

LXXI «Вестник Европы» в обзоре международной жизни этого периода предлагал свою версию военно-стратегического и экономического последствий разлада между Россией и Пруссией: «Велико русское царство: у него шесть морей. И все эти моря заперты <…> Усиление Пруссии грозит запереть нам то Балтийское море, которым Петр соединил нас с Европой. Громадный торговый флот северогерманского союза скоро и без труда создать флот военный, с которым нашему не сравниться <…> Балтийское море мы в будущности можем положительно считать закрытым для себя в случае разногласия с Пруссией» – Вестник Европы. Журнал истории, политики, литературы. СПб., 1868. Т. I. С. 869.

LXXI1 См. также: Prinz Reuß an Bismarck. 8. V. 1868 // PA AA. RZ 201 / 9861. Schriftwechsel mit der preußischen diplomatischen Vertretung zu Petersburg. Bd. 1. 01.I.-31.VII.1868 (хронологический принцип подшивки документов нарушен; листы дела не пронумерованы; документ написан на двух листах с одним оборотом) – Александр II во время аудиенции уходившего с поста австрийского посланника в России графа Ф. Ривертеры фон Саландры говорил о том, что отношения между Россией и Австрией находятся не на том высоком уровне, которого он хотел бы. Российский император критически оценивал возможность австрийского вмешательства в боснийские дела и специально обращал внимание на негласное участие австрийского правительства в развитии польского национального движения, что для России было крайне нежелательным.

LXXIII Парижский корреспондент «Санкт-Петербургских ведомостей» передавал 27 февраля 1868 г. в Петербург: «Вчера в городе и на бирже распространились самые тревожные слухи касательно отношений Франции к России и к Пруссии. Уверяли, даже, будто французское правительство обратилось к петербургскому и берлинскому кабинетам с дипломатической нотой, в которой требовало объяснений относительно мнимого союза, заключенного между ними, и тех секретных планов, которые приписываются им по отношению к восточной политике» (Санкт-Петербургские ведомости. 20 февраля (3 марта) 1868. № 49. С. 1).

LXXIV По мнению принца Ройса, мобилизация такой внушительной армии, причем в довольно короткий срок, и ее передислокация на границу с Австрией вполне соответствовала военным возможностям России, благодаря проводимым в стране военным преобразованиям. 10 апреля в разговоре с прусским военно-уполномоченным Швейницем «император более решительно, чем прежде, высказался в том смысле, что он намерен выставить армию, если Пруссии станут угрожать две державы». При этом он специально подчеркнул, что «в Австрии против нас сильно возмущены, но и против Вас также» (Schweinitz an König Wilhelm I. 10. IV. 1868 // APP. Bd. IX. S. 844).

LXXV Об этом накануне писали «Московские ведомости», передавая сообщение парижского корреспондента «Kölner Zeitung»: «Тюильрийский кабинет решился воспользоваться настоящей минутой для восстановления своего влияния на Востоке. От России потребуют категорического и гарантированного отказа от ее притязаний против целостности Оттоманской империи, и если Россия на это не согласится, то война возгорится неминуемо. Приготовления к ней (во Франции – В. Д.) начались давно и продолжаются энергически» (Московские ведомости. 23 февраля 1868. № 40. С. 3).

LXXVI Комментируя заявления российского посла в Париже барона Будберга, парижский корреспондент «Московских ведомостей» сообщал: «Барон Будберг повторяет с ударением в дипломатических кругах, что виды России совершенно миролюбивы. Вообще, между сведущими людьми преобладает мнение, что Россия желает избегать всякого замешательства на Востоке» (Московские ведомости. 24 февраля 1868. № 40. С. 3).

LXXVII Действительно, венский корреспондент «московских ведомостей» передавал в конце октября 1868 г., что наилучшие отношения у Австрии складывались в настоящий момент с Англией и Францией. «По отношению к Пруссии, – продолжал корреспондент, – будет удержано в полной силе прежнее отречение от политики мести. С Россией Австрия также старается поддерживать дружественные отношения. Но в предвидении возможности франко-прусского столкновения Австрия должна быть достаточно вооружена как для того, чтобы обеспечить уважение своему нейтралитету, так и для воздержания других, может быть, расположенных ко вмешательству держав» (Московские ведомости. 16 октября 1868. № 223. С. 3).

LXXVIII Этот факт особенно беспокоил Францию. «Санкт-Петербургские ведомости» передавали оценку российско-прусских отношений, опубликованную на страницах «La Liberté»: «Уверяют, что между Россией и Северогерманским союзом произошло окончательное соглашение относительно политики, которой они должны следовать в будущем» (Санкт-Петербургские ведомости. 3 (15) октября 1868. № 270. С. 2).

LXXIX С 8 июня 1867 г. было провозглашено новое государство: Королевства и земли, представленные в Рейхсрате, а также земли священной венгерской короны Святого Стефана, – сокращенно: Австро-Венгерская империя или Австро-Венгрия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное