Бисмарк и Россия. 1851-1871 гг.

LXIV Вместе с тем, Берлин отстранялся от проведения агрессивного курса в Южной Германии. Чуть позже на заседании прусской Палаты депутатов представитель Национал-либеральной партии, выделившейся после окончания конституционного кризиса в Пруссии из Германской прогрессисткой партии, депутат Генрих фон Хенниг критиковал своего бывшего партийного коллегу Рудольфа Вирхова за стремление представить политику Берлина в Южной Германии в резких тонах. «Господин депутат Вирхов, – говорил фон Хенниг, – изображает это таким образом, как будто мы вместе с господином фон Бисмарком затаились, чтобы обрушиться на южную Германию и, как он сказал, захватить ее. Господа, в отношении нас это ложь и в отношении графа Бисмарка это ложь. Он четко заявил <.> прусское правительство не думает о том, чтобы завоевать южную Германию насильственным путем, но Пруссия вместе с Северогерманским союзом собираются ждать того момента, когда от южной Германии по внутренней потребности поступит желание войти в состав Северогерманского союза. Господа, это политика мира» (см.: 6. Sitzung am 17. November 1868 // SBVPHA. 1868/69. Bd. 1. Berlin, 1869. S. 91). «Путь моральных завоеваний» южной Германии признавался сторонниками Бисмарка в прусском парламенте положительным и отвечающим интересам Германии (18. Sitzung am 7. Dezember 1868 // SBVPHA. 1868/69. Bd. 1. Berlin, 1869. s. 535–536).

LXV Интересная статья под названием «Австрия и всеобщий мир» была опубликована в «Allgemeine Zeitung» 14 апреля 1867 г., лейтмотивом которой стало утверждение о необходимости нейтральной политики Австрии в сложившихся обстоятельствах, политики, которая способна сохранить мир в Европе. Среди прочего отмечалось: «Панславизм на юго-востоке, гогенцоллернское насилие на северо-западе очень быстро разрушит наш (австрийский – В. Д.) государственный корабль <…> Четкий австрийский нейтралитет, отклонение любого альянса – все это, возможно, еще может сохранить мир. В этом и состоит ее (Австрии – В. Д.) долг, в этом и заключаются ее истинные, единственные интересы» (Allgemeine Zeitung. 11. April 1867. № 101. S. 1650).

LXVI Газета «Neue Preußische Zeitung» в своей передовой статье 8 января 1868 г. (Neue Preußische Zeitung. 8. Januar 1868. № 6. S. 1) обращала внимание на единство между Австрией, Францией и Англией в стремлении распространить возможные льготы жителям Крита на всю Османскую империю. Расчет Бисмарка на то, что в России обратят внимание на этот «коллективный совет трех держав», оправдался – см.: Московские ведомости. 29 декабря 1867. № 283. С. 2.

LXVII 29 ноября на заседании прусского ландтага депутат Лёве сделал заявление о том, что Пруссия «состоит в какой-то зависимости от России» (Санкт-Петербургские ведомости. 29 ноября (1 декабря) 1867. № 330. С. 1; см. также: Московские ведомости. 3 декабря 1867. № 265. С. 2).

LXVIII В начале января 1868 г. «Санкт-Петербургские ведомости» писали: «Несомненно то, что в прусской политике по отношению к восточному вопросу произошла в последнее время прискорбная перемена. Прусские либеральные газеты <…> всячески стараются не отстать от австрийских, английских и французских газет; иногда им удается даже превзойти своих иностранных собратьев» (Санкт-Петербургские ведомости. 10 (22) января 1868. № 9. С. 1). «Московские ведомости» обращали даже внимание на «разногласие между Пруссией и Россией» (Московские ведомости. 9 января 1868. № 5. С. 2) на фоне «сближения Пруссии с Австрией» (Московские ведомости. 11 января 1868. № 10. С. 2), а так же информации о том, что «слухи о соглашении между Францией и Пруссией по всем вопросам европейской политики <.> принадлежат <.> к области скромных пожеланий и достаточно опровергаются» (Московские ведомости. 6 января 1868. № 4. С. 2).

LXIX О заинтересованности Берлина в укреплении тесных отношений с Россией писали и российские газеты. Информируя о прошедшей встрече Бисмарка с Убри в Берлине «Московские ведомости» со ссылкой на «Allgemeine Zeitung» писали о российско-прусских отношениях: «По Итальянскому вопросу Пруссия не перестает идти <.> рука об руку с Россией. С точки зрения обеих держав <.> такая общность действия обуславливается взаимодействием текущих европейских вопросов, касающихся Италии, Германии и Востока» (Московские ведомости. 6 января 1868. № 4. С. 2).

LXX Применительно к позиции «Московских ведомостей» Горчаков сообщал Убри следующее: ««Московские ведомости», о которых господин Бисмарк специально сообщил вам и которые, я согласен, являются широко распространенным печатным органом, высоко ценимым массами, специально взялись проповедовать недоверие к прусским амбициям, хотя в ряде случаев эта газета противоречила сама себе, потому что иногда указывала на согласие с берлинским кабинетом как на следование наилучшей политике» – см.: Горчаков – Убри. 22. I. / 3. II. 1868 // ГАРФ. Ф. 828. Оп. 1. Д. 1445. Л. 273.