Читаем Битва за Берлин. В воспоминаниях очевидцев. 1944-1945 полностью

Я подробно доложил Гитлеру о мерах, которые были предприняты для отражения предполагаемого наступления русских. Гитлер слушал с напряженным интересом. Время от времени он задавал уточняющие вопросы. Прежде всего его, как всегда, интересовала сила артиллерии и ее расположение. Об этом тотчас возник спор. Гитлер хорошо усвоил целый ряд основных теоретических положений, которые, однако, не могли быть применимы в данном конкретном случае. Всегда было очень трудно переубедить его. Тем не менее он с радостью отметил, что число имевшихся в нашем распоряжении батарей представляло для наших условий значительную мощь. Он согласился с планом в ночь перед атакой русских отвести наши войска назад, после того как я объяснил ему смысл и цель этой меры. Вновь остро встал вопрос «крепостей»; он обсуждался во второй раз, при этом неоднократно вспоминали Сталинград. И снова Гитлер настаивал на том, что его мнение правильное и что крепости необходимо удерживать любой ценой. В данном случае речь шла об обороне Франкфурта-на-Одере и Штеттина, гарнизоны которых группа армий хотела бы использовать иначе, чем это было предписано приказом Гитлера о защите крепостей. Гитлер сразу почуял недоброе и посчитал, что военные собираются оставить врагу хорошо защищенные города, обороне которых он придавал такое большое значение. Наконец зашел разговор об оценке боеспособности войск.

– Мой фюрер, – сказал я, – я сомневаюсь в том, что направленные на фронт соединения смогут выдержать силу русского удара при попытке прорвать нашу оборону.

На примере одного из соединений люфтваффе я наглядно продемонстрировал, что их умений недостаточно, чтобы соответствовать требованиям наземного боя. В разговор тотчас вступил рейхсмаршал Геринг, который только что вошел в комнату. Он энергично заверил Гитлера, что его «парашютисты» являются самыми лучшими солдатами и что он всегда готов поручиться за них. Я доказал ему, что его представление несколько приукрашено. Геринг сердито насупился, в то время как Гитлер заявил, что в таких формированиях нужно форсированно заняться боевой подготовкой и постараться сделать все возможное, чтобы исправить положение. Ведь до начала битвы, по-видимому, есть еще какое-то время. Я возразил, сказав, что стойкость в оборонительном бою приходит только с опытом. На что Гитлер ответил, что главным является воспитание в людях уверенности в своих силах, что именно это и является определяющим. Командиры должны оказывать на своих бойцов гораздо большее влияние в этом смысле, тогда и солдаты не ударят лицом в грязь. Между прочим, русские тоже сражаются, используя только «трофейных солдат» (так немцы называли советских солдат-новобранцев, часто 17–18 лет, уроженцев свобож-денных областей СССР. – Ред.), возможности которых неудовлетворительны в любом отношении. В ответ на это я указал Гитлеру на то, что фронт между Эберсвальде и Франкфуртом в первой линии обороны укомплектован хорошо и что нам не хватает только одного, а именно резервов пехоты. С помощью цифр я показал ему, что через несколько дней будет невозможно пополнять потери, понесенные нашими войсками. Я доказал ему, что невозможно черпать дальнейшие силы, снимая войска с менее угрожающих участков фронта между Эберсвальде и Штеттином. Таким образом, исход битвы не может быть хорошим, так как через несколько дней боев силы немецких войск иссякнут».

В комнате воцарилась глубокая тишина. Никто не проронил ни слова. Против таких аргументов, подтвержденных цифрами, возразить было нечего. Гитлер молча окинул всех тяжелым взглядом. И тут слово взял Геринг, который стоял рядом со мной с торца стола. Он громогласно заявил:

– Мой фюрер, я предоставлю в ваше распоряжение 100 тысяч человек. Буквально через несколько дней они будут здесь.

Теперь поднялся Гиммлер и предложил 25 тысяч своих эсэсовцев. Дёниц дал 12 тысяч моряков из экипажей кораблей. К этому добавился целый ряд формирований Резервной армии, предоставленных Юттнером.

– Это составит, – сказал Гитлер, – около 150 тысяч человек, ведь это почти 12 дивизий: надеюсь, их хватит.

Я возразил:

– Что касается количества, то людей вполне достаточно, однако они не разбиты на боевые подразделения и не обучены для ведения оборонительного боя, к которому готовят пехотинцев».

Теперь в разговор снова включился Геринг, который заявил, что предоставленные им солдаты – это главным образом овеянные славой боевые летчики, храбрейшие из храбрых, многие из которых принимали участие в битве под Монте-Кассино в Италии. По его словам, у этих людей было достаточно воли и боевого опыта. Точно так же в защиту качества своих кадров, предоставляемых в распоряжение армии, выступил гросс-адмирал Дёниц. Ведь это были экипажи боевых кораблей, куда в свое время отбирали людей с особой тщательностью, и которые представляют собой лучшее, что есть в вермахте. Я возразил, заметив, что боевые действия на море несколько отличаются от боев на суше.

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Военная история

Мартин Борман
Мартин Борман

Джеймс Макговерн — бывший американский спецагент, имеющий отношение к работе ЦРУ, — впервые приводит документально подтвержденную биографию Мартина Бормана.Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор заочно, объявив Бормана пропавшим без вести. Его исчезновение назовут «самой большой нераскрытой тайной нацизма». Будучи правой рукой Гитлера, этот теневой нацистский лидер фактически руководил страной. Как случилось, что рядовой партийный функционер в рекордно короткие сроки добился таких карьерных высот? Верный последователь фюрера, он хотел сохранить себе жизнь, чтобы продолжить дело своего вождя.Кому были выгодны легенды, которыми обрастала биография Мартина Бормана, и что случилось с ним на самом деле?

Джеймс Макговерн

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная документалистика / Образование и наука / Документальное / Военная история