Читаем Битва за Клин полностью

Прошло чуть больше недели с того времени, как соединение генерала Крюгера прокатилось по дорогам, шедшим через Воронино и Рогачево, на юг в сторону Москвы. В окрестностях Рогачевского шоссе она в течение первой недели декабря вела боевые действия против частей группы генерала Захарова, а потом и бригад 20‐й и 1‐й ударной армий. Теперь 1‐й танковой дивизии предстояло проделать обратный путь. И вряд ли немцев радовало, что этот путь оказался знакомым.

Уже в 10.40 был отдан приказ 1‐му и 113‐му стрелковым и 93‐му артиллерийским полкам 1‐й танковой дивизии передислоцироваться через Рогачево в район восточнее Воронино[684]. В 12.00 выступил в поход штаб дивизии во главе с командиром. Немцам необходим был быстрый подвод частей, и по возможности в компактной группировке. Однако это было трудно осуществить. Даже командир дивизии смог прибыть в Спас-Коркодино к новому месту дислокации штаба только к 23.00.


Продолжение наступления ударной группы 30-й А.


«Обледеневшие дороги и холодная погода сдерживают движение, приводит к сильным закупоркам, прежде всего на подъемах. На дороге перед Рогачево уже делаются приготовления к взрыву шоссе. Обездвиженные транспортные средства и вооружение взрываются. Временами встречаются неприятные картины… Все застрявшие танки, кроме пока еще стоящих на оборонительной линии в Федоровке и Кульпино, взрываются. У остальных войсковых частей вследствие больших холодов и полного обледенения дорог также происходят потери автомашин»[685].

Несомненно, что дороги отступления всегда одинаковы, и немецкие командиры наблюдали что‐то весьма похожее на то, чему свидетелем был Г. П. Артемьев 18 ноября при переброске нашей 58‐й танковой дивизии под тот же Клин.

Все немецкие подразделения получили приказ продолжать марш в район Воронино ночью, поскольку обстановка сложилась критическая: «Враг уже занял Бол. Бирево и находится на марше на Бол. Щапово. Враг прорвался у 36‐й пд. Возникла большая брешь. Боевая группа Вестховена получает приказ собраться в районе Селюхино – Губино – Мал. Щапово и сразу выступить для контрудара на север на Мал. Бирево»[686].

Только к 9.00–10.00 утра 8 декабря части Вестховена смогли сосредоточиться в районе Воронино. К ним подтянулся и временно подчиненный группе 25‐й танковый полк, который изъяли из состава 7‐й танковой дивизии. Его переброска затянулась из‐за нехватки горючего. Поэтому полку пришлось простоять некоторое время в Аревском. Эти части смогли вскоре приступить к активным действиям. Однако 1‐я танковая дивизия вынуждена была доложить LVI-му ак, что на атаку ее главных сил можно будет рассчитывать лишь 9 декабря: «Дорога и условия движения катастрофические»[687].

Бирево и Слобода

В течение дня на направлении действий нашей центральной группировки немцы располагали теми же силами, что и накануне. Но к вечеру им на помощь прибыли части 900‐й учебной бригады. До этого некоторые мелкие ее подразделения и отдельные орудия уже участвовали в боях. Но теперь подтянулись главные силы: управление с подразделениями управления и два батальона, артиллерийский дивизион, противотанковый дивизион из трех рот, рота связи и санитарная рота. Все подразделения были полностью моторизированы. Они получили от 36‐й пехотной дивизии задачу: с приданным 3‐м батальоном 87‐го пехотного полка предотвратить удар через линию Селевино, Березино, Вьюхово. Для этого части бригады были распределены для обороны частью в Селевино, а основные силы – около и южнее Березино[688].

С нашей стороны наступление на главном направлении продолжалось в прежней группировке. На острие атаки продолжала действовать бригада П. А. Ротмистрова. Приказ на 7 декабря штаб 8‐й танковой бригады издал в 8.00 утра этого дня. Согласно этому документу 8‐й танковый полк совместно с 8‐м мототрелково-пулеметным батальоном и 1‐м батальоном 1213‐го стрелкового полка при поддержке батареи 122‐х мм орудий должен был наступать в направлении Бол. Бирево[689], обходя Заболотье лесом на расстоянии 1 км от северо-западной окраины населенного пункта. В дальнейшем требовалось продолжить наступление на Ямугу и Клин[690].

В 19.00 8‐я танковая бригада смогла отчитаться о достигнутых результатах.

«1. 8 тбр в течение дня 7.12.41 продолжала выполнять поставленную задачу и к 16.30 овладела Мал. Бирево и Бол. Бирево.

2. В результате ожесточенного боя пр-к рассеянный огнем 4 танков, минометным и автоматическим огнем отошел в направлении Ямуга и Селевино, оставив на поле боя: 3 105‐мм орудия, четыре танка, 20 грузовых и 7 легковых автомашин с различным грузом. Захвачено одно знамя.

3. При захвате орудий вся прислуга была полностью уничтожена»[691].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука