Читаем Битва за Клин полностью

1229‐й стрелковый полк запаздывал, сильно растянулся на марше и появился ввиду населенного пункта около 11.00. Внезапный пулеметный обстрел сразу нанес большие потери и привел наши подразделения в беспорядок. Вскоре последовал и налет немецкой авиации. В результате все вылилось в затяжной бой, в который частично ввязался и 1331‐й стрелковый полк. В ходе боя обнаружилось, что запоздавшая артиллерия не может обстрелять церковь, где сидел немецкий пулеметчик, поскольку «наличные снаряды не подходили к полковым пушкам – это были снаряды калибра 76 мм дивизионной артиллерии». Не смогла выполнить поставленной задачи и 5‐я батарея 930‐го артиллерийского полка. У командира батареи «не было в наличии не только панорамы и буссоли, но даже карты местности». В результате к этой операции подключился даже командующий армией, который поделился своей картой[677]. Бой закончился уже за полночь. В итоге упомянутые части оказались выключены из состава ударной группировки, что резко уменьшило ее силы в тот момент, когда был достигнут успех и необходимо было наращивать ударную мощь атакующих.

Таким образом, 371‐я дивизия атаковала даже не двумя полками, а одним. Лучше положение было у 365‐й. Но там получилось распыление сил по фронту атаки. Фланговые полки втянулись в бои на границах полосы наступления дивизии и не поддержали центр. Поэтому, имея формально подавляющее превосходство перед немецкой обороной на направлении главного удара, фактически 30‐я армия его не использовала.

Отметим также, что на главном направлении, как сказано ранее в сводке 365‐й стрелковой дивизии, артподготовка не проводилась. Однако результата это не принесло. Пока в бой не были введены танки, успеха не было. Да и потом боевые действия сильно затянулись. Единственным положительным следствием отсутствия артподготовки стало то, что командование немецкого соединения не сразу обратило свой взор на этот участок. Его внимание было приковано к левому флангу, где все началось с удара артиллерии. Поэтому 3‐му батальону 118‐го пехотного полка было позволено спокойно уехать в сторону Рогачева вместо того, чтобы сразу подтянуться к месту прорыва.

Рогачево

На левом фланге 30‐й армии на Рогачевском направлении с утра перешли в наступление 18‐я и 24‐я кавалерийская дивизии, поддержанные 923‐м и 1172‐м стрелковыми полками. Им противостояла 14‐я моторизованная дивизия противника. Рогачево и окрестности оборонял ее 53‐й пехотный полк, занимая опорные пункты в деревнях Василево, Васнево, Копытово, Александрово и др. В деревнях Подвязново, Бунятино оборонялся 14‐й разведывательный батальон дивизии, в Синьково – 54‐й мотоциклетный батальон.

Подробности боев за Бунятино являются примером того, что решение об отказе от артподготовки не было последовательно проведено в жизнь. Здесь по населенному пункту был произведен залп гвардейских минометов. Вряд ли он нанес сильный урон немцам, ночевавшим в домах, но зато разбудил их. Это не пошло на пользу делу, поскольку именно у Бунятино нашим бойцам удалось под покровом темноты почти вплотную подобраться к немецким позициям.

Обстоятельства первой атаки нам известны из письма Мухабека Цапоевича Кебекова, бывшего командира эскадрона 97‐го кавалерийского полка. Его подразделение смогло ворваться в населенный пункт с северной стороны и начало очищать от немцев дом за домом. Заминка произошла возле школы, которая стояла там, где сейчас находится одна из братских могил. Сейчас она располагается в поле на подступах к деревне, поскольку часть улицы выгорела в ходе боев и строения здесь больше не возобновлялись. В конце концов, школа была взята. Кебеков вспоминает, что затем и вся деревня была захвачена. Но это не совсем верно. Населенный пункт был очень большим, поскольку это – две слившиеся друг с другом деревни Абрамцево и Бунятино, и об успешности атаки на Абрамцево наши источники вообще не упоминают. Сам Кебеков был дважды ранен и, видимо, только очнувшись в медсанбате в Куликово узнал, что Бунятино взять не удалось.

Не удалось взять и соседнюю деревню Подвязново, где наступал 135‐й кавалерийский полк. Здесь на некоторое время отрезали населенный пункт от гарнизона в Рогачеве и даже обошли его, но даже проникнуть на немецкие позиции не удалось. Немцы оперативно подвели из Синькова части 54‐го мотоциклетного батальона и контратаковали.

В итоге продолжавшиеся целый день на фронте Александрово, Бунятино бои результата не дали. Достаточно точно сложившееся к исходу дня положение войск на фронте от Александрово до Бунятино отражает боевое донесение № 50 командира 18‐й кавалерийской дивизии (и по совместительству командира группы) генерал-майора П. С. Иванова.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука