Читаем Битва за Клин полностью

Итак, наши донесения отличаются краткостью. Еще более лаконичен немецкий рассказ. Последнее обстоятельство свидетельствует о том, что от немецкой роты действительно мало что осталось. В том случае, когда противнику удавалось отразить наше наступление, у него была возможность составить и более подробное описание боя.

По итогам 6 декабря наш танковый полк отчитался в уничтожении двух противотанковых орудий и одного миномета, и до 150 человек пехоты противника. Было захвачено 15 грузовых и четыре легковых автомашины. При этом у танкистов было подбито два танка Т-34, подорвался на мине один Т-26, один человек убит и шесть ранено. К утру ожидалось восстановление одного танка Т-34[646]. В мотострелковом батальоне майора Шестака[647] было шесть человек убитых и 17 раненых. В его ЖБД заявлено о захвате в том же Трехденево 20 грузовых и семи легковых машин[648].


Командир 365‐й сд М. А. Щукин.


Потерянное немцами вооружение вполне соответствует тому, что могло находиться в ротном опорном пункте, как и число погибших врагов. Но последнее, скорее всего, преувеличено. Немецкая рота все же не была полностью уничтожена, и ее остаткам удалось, в конце концов через Заболотье отступить в Бол. Бирево к командному пункту своего полка. 36‐я моторизованная дивизия потеряла 6 декабря всего 55 человек. Правда, было убито два, а также ранено еще два офицера[649].

В Заболотье оборонялись вспомогательные подразделения, посланные командиром 118‐го пехотного полка: саперный взвод и взвод стрелков-мотоциклистов, взвод противотанковых орудий с тремя 3,7‐см орудиями противотанковой обороны, а также подразделение связи. Около полудня в деревню прибыла для усиления противотанковой обороны легкая полевая гаубица из 900‐й учебной бригады[650].

Во второй половине дня гарнизон Заболотья попытался организовать помощь отступавшей из Трехденева 10‐й роте. На легковом вездеходе с прицепленным противотанковым орудием группа немцев выдвинулась вперед. Однако экспедиция не продолжалась и половины часа. Она натолкнулась в лесу на советские части. Трое участников мероприятия, включая командира, были ранены, и все вернулись назад. После этого перед наступлением темноты последовала танковая атака на деревню, которая была отражена. Немцы утверждают, что подбили три танка. При этом один из них, получив повреждения механизмов управления, въехал в их расположение, и экипаж был взят в плен[651]. Эти сведения соответствуют истине в части количества подбитой бронетехники, но относительно судьбы экипажа не верны.

«Вечером танки в составе 3 «Т-34» – ст. л-та Фролова[652], Старухина[653] и Тарасова, пошли выполнять дальнейшую поставленную задачу – наступать на Заболотье. При выходе на юж. окр. опушки леса, что 600 м. сев. Заболотья, пехота встретила сильное сопротивление пр‐ка, и залегла. Танк ст. л-та Фролова пошел на Заболотье, где был встречен огнем 105 мм пушек. В результате обстрела сорван люк мех. водителя и порвало тяги управления. Боевое отделение загорелось. Остальные 2 танка с боем отошли в лес. Подбитый танк управлялся мертвым мех. водителем и продолжал движение по прямой, через сев. окраину деревни и дальше в лес, где сам остановился.

Ком-р роты ст. л-т Фролов выпрыгнул из горящего танка и с членами экипажа ночью пришел в Трехденево»[654].

Сведения о потерях отчасти противоречат данным доклада 8‐го танкового полка, но находят свое подтверждение в донесении штаба бригады, где говорится, что у нас в этот день было подбит не один, а два танка Т-34, и один Т-26 поврежден[655].

В своих воспоминаниях командир танкового полка 8‐й танковой бригады А. В. Егоров не только повторяет те же цифры потерь противника, но и добавляет к трофеям восемь танков и три бронемашины[656], что не подтверждается документами его бригады. Правда, на следующий день в армейской сводке № 261 появляются два подбитых немецких танка[657]. Но скорее всего это машины, подбитые еще в ноябре и использовавшиеся в качестве неподвижных огневых точек.

А. В. Егоров утверждает также, что в этот же день усилиями 2‐го батальона его танкового полка было взято и Владыкино, огонь из которого мешал наступлению на Заболотье. Однако и это не верно.

Наступление на этом участке вел 1215‐й стрелковый полк майора Андрея Феликсовича Шмелева. Оно началось уже вечером после 16.00. Здесь помимо Владыкино имелись еще три практически слившихся друг с другом населенных пункта: село Захарово, а также деревни Бортниково и Титково. Две последние обороняла 10‐я рота 87‐го пехотного полка немцев, а гарнизон Захарова составляла 9‐я рота того же полка.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука