Читаем Битва за Клин полностью

Из приведенного выше фрагмента нашей сводки можно заключить, что на всем участке 185‐й стрелковой дивизии целый день кипел бой. Однако по сведениям противника только утром были атакованы и Архангельское, и Вараксено. В каждом случае со стороны советских войск действовали по две роты. И там, и там атаки были вскоре отбиты, и на этом все закончилось. Такая пассивность на этом направлении объясняется довольно просто. Взяв деревни, наши войска упирались в рукав Волжского водохранилища, и дальнейшие атаки на запад должны были встретить существенные трудности. Несмотря на второстепенность задачи даже попытка ее решения стоила жертв. Перед Архангельским немецкая разведывательная группа насчитала 70 убитых советских солдат[631].

Гораздо больше перспектив сулило наступление через Рябинки. После взятия этого населенного пункта можно было обойти с юга немецкие опорные пункты расположенные вблизи южного берега водохранилища. Здесь и разгорелись главные события на фронте 185‐й стрелковой дивизии.

Если еще раз вернуться к сводке штаба армии, то становиться понятно, что и эта деревня взята не была. Чего не хватило нашим войскам для того, чтобы добиться успеха? Немцы занимали передовые позиции довольно слабыми силами и, хотя бы первую линию обороны можно было преодолеть. Посмотрим на эти события глазами противника. Вот как проходил бой за Рябинки.

«В 6.00 ч. 6.12 на правом участке I-го батальона 87‐го пп русские очень неожиданно атаковали усиленную 1‐ю роту (оберлейтенант Бунге) 4‐мя тяжелыми танками и посаженной на них пехотой. Примерно от 10 до 20 солдат сидели или лежали на каждом танке. Танки приближались с необычной скоростью, и не успели солдаты 1 роты оглянуться, не успели прибыть противотанковые пушки, как танки уже проникли в Рябинки. Пехотинцы спрыгнули и выбили 1‐ю роту из первых домов. Во время боя русский танк раскатал 3,7‐см противотанковое орудие в лепешку. Командир орудия и номер расчета этого противотанкового орудия 2‐й роты 36‐го дивизиона пто обошли медленно едущий вследствие повреждения гусеничных лент танк сзади и засунули ручную гранату в выхлоп. Танк был полностью разорван. Еще 2 других танка были подбиты. В ходе сразу проведенной контратаки солдаты 1‐й роты под руководством своего командира оберлейтенанта Бунге прогнали последний танк и уничтожили вторгнувшихся русских пехотинцев.

Вскоре после этого противник силой в две роты выступил из большого леса против Рябинок. Передовой наблюдатель артиллерии, лейтенант Фахингер, сразу вызвал заградительный огонь I-го дивизиона 36‐го ап (майор Олтрогге). Огонь накрыл атакующего врага. Солдаты 1‐й роты также отлично стреляли из своих автоматов и винтовок, частично даже с рук стоя, так что противник откатился в лес. В то время как 1‐я рота еще была занята оборонительным боем в южной части деревни, 2 танка абсолютно неожиданно снова ворвались в Рябинки с северо-востока Они прошли через деревню и искали, очевидно, оба еще оставшихся противотанковых орудия 2‐й роты 36‐го дивизиона пто. Они вели охоту даже за отдельными солдатами. Один из этих танков был уничтожен, он остался гореть. Напротив, экипаж второго танка обнаружил 5‐см противотанковое орудие и с увеличившейся скоростью подъехал к нему. У орудия заклинило затвор. Уже в последнюю секунду прислуга отпрыгнула в сторону. Танк трижды переехал орудие, прежде чем сам был подбит последним орудием. Он отошел с хвостом дыма еще примерно на 150 м и затем остановился горящим.

Потери на нашей стороне также были значительными. Командир роты оберлейтенант Бунге был первым среди павших: от разрыва вражеской танковой гранаты он получил смертельное ранение в голову. Несколько позднее был смертельно ранен лейтенант Фахингер, передовой наблюдатель артиллерии. В населенном пункте наблюдалась жуткая картина. Боеприпасы обоих горевших танков взрывались с ужасным грохотом. Многочисленные павшие лежали на улице, а раненые звали на помощь. Снова начались попадания вражеской артиллерии по деревне. В 13.00 прибыла автомашина подчиненного противотанкового взвода и доставила одно 3,7 – см орудие и боеприпасы. Автомашина забрала с собой часть убитых и раненых.

Около 14.00 артиллерийский огонь усилился. В течение часа враг барабанил по и без того тяжело пострадавшей небольшой деревне, в которой командование 1‐й ротой принял лейтенант Декер. Горели почти все дома. Так как позиции были устроены под домами их пришлось оставить. Передовая линия была отведена лейтенантом Декером за деревню. Об окопах при сильно промерзшей земле вообще нельзя было думать. Все легли за деревней, замерзая позади маленьких прикрытий.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука