Читаем Битва за Клин полностью

Подведем итог: 8 декабря 371‐я стрелковая дивизия потерпела серьезную неудачу, о которой никто не хотел вспоминать ни через несколько часов, ни спустя месяцы. Причины этой неудачи, в общем, понятны. Все успехи ударной группировки армии имели место там, где действовали танки. К утру 8 декабря в 21‐й танковой бригаде их остались единицы, а вечером, согласно ЖБД бригады, положение было таким:

«К 18.00 части занимали следующее положение. 21 тп лес, что 2 км сев. Мал. Щапово в составе 1 Т-34. 21 мспб лес, что 2 км сев. Мал. Щапово. 1/33 сб – лес 2 км сев. Мал. Щапово. Перешел к обороне»[811].

Из донесения, представленного на следующий день, видно, что, в основном, бронетехника отсутствовала по техническим причинам или банально завязла в болотах[812]. Поскольку машины были оставлены на своей территории, их возвращение в строй стало вопросом времени, но в данном случае время играло на руку противнику.

Рогачево

По прибытии в расположение левофланговой группы начальника штаба 30‐й армии и его ознакомления ознакомился с обстановкой был выработан новый план операции по овладению райцентром. Этот план в ночь с 7‐го на 8‐е декабря был оформлен в виде боевого распоряжения № 10. Он переносил тяжесть борьбы с кавалерийских частей на пехоту. Основной ударной силой теперь становилась 348‐я стрелковая дивизия полковника Анисима Степановича Люхтикова. В его подчинение также поступил и 923‐й пехотный полк.

Стрелковая дивизия должна была наносить главный удар правым флангом в направлении Поздняково, Безбородово, т. е. в обход Рогачево с севера. Кавалерийские дивизии должны были совершить более глубокий обход и через Жирково, Нечаево выйти в тыл Рогачевской группировке противника. Чтобы высвободить для этих действий подразделения 18‐й кавалерийской дивизии 348‐я стрелковая должна была сменить их на участке Подвязново, Бунятино. Предварительно надо было овладеть этими двумя пунктами и обеспечить защиту левого фланга главной группировки[813].

Для решения этой задачи был выделен 1170‐й стрелковый полк майора Александра Андреевича Куценко с саперной ротой 472‐го саперного батальона[814]. Он должен был к 12.00 овладеть 3‐м батальоном Подвязново, а 2‐м и 1‐м батальонами – Абрамцево и Бунятино. Атака была назначена на 8.00. Действия пехоты должен был поддерживать 1‐й дивизион 916‐го артиллерийского полка. После захвата Бунятино один батальон выделялся для прикрытия от немецкой контратаки со стороны Синьково, чтобы не повторилась ситуация первых дней боев. Однако наша разведка не смогла установить того факта, что восточнее Бунятино немцев уже не было.

Остальные полки 348‐й дивизии должны были перейти в наступление в 12.00. 1174‐й стрелковый полк майора Андрея Григорьевича Гловатских (без 2‐го батальона) наступал через Поздняково, Кочергино с целью выхода на рубеж Безбородово, Трехденево. 1172‐му стрелковому полку (без 3‐го батальона) следовало действовать в направлении Васнево, имея ближайшей задачей овладеть этой деревней и в дальнейшем перейти на дорогу Александрово – Рогачево. Далее, наступая по ней на юг, выйти на окраину Рогачева и овладеть северной частью села. 923‐му стрелковому полку с 3‐м батальоном 1172‐го было приказано наступать по дороге на Рогачево, овладеть его южной частью, и далее захватить и прочно удерживать Лутьково, прикрывая себя со стороны Рогачевского шоссе.

На Рогачевском направлении планировалось использовать все силы 46‐й авиационной дивизии. Ближе к полуночи, в 23.30 7 декабря, ее командир издал боевое распоряжение, основные пункты которого были посвящены действиям в районе Рогачева.

«2) 150 АП 8.12 в период 8.45–8.50 нанести удар по главной силе противника в пункте Рогачево.

3) 136 АП 8.12 в период 8.40–8.45 нанести удар по живой силе противника в п. РОГАЧЕВО.

4) Командиру 180 ИАП двумя самолетами вести систематическую разведку согласно распоряжению по разведке, остальными самолетами прикрывать сопровождением действия командира 136 и 150 АП»[815]. А первые удары должны были наноситься уже в ночь на 8 декабря[816].

С утра 8 декабря в штабе 14‐й моторизованной дивизии состоялось подведение промежуточных итогов отступления. Наименее пострадал 54‐й мотоциклетный батальон, в котором наряду с относительно незначительными потерями, был отмечен лишь ряд обширных обморожений. Напротив, командир 14‐го разведывательного батальона сообщил о незначительной боевой мощи своего батальона. Были взорваны или потеряны в бою: семь бронированных автомобилей, два грузовых автомобиля, один трактор, два автомобиля, 12 мотоциклов, были взорваны два трактора.

Из тяжелого оружия и штурмовых орудий в распоряжении дивизии по‐прежнему имелись в 14‐м противотанковом батальоне – два орудия с тягачами (находились у 53‐го пехотного полка), четыре средних орудия, пять легких орудий (из них четыре без тягачей) и еще одно не боеготовое среднее орудие.


Завершение боев за Рогачево. Освобождение райцентра.


Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука