Читаем Битва за Клин полностью

Из-за противотанкового рва мотоциклетный батальон смог атаковать дальше только пешком, не имея возможности взять с собой тяжелое оружие. Тем не менее, в 15.35 основные силы батальона находились уже в 500 м севернее рва. Здесь наступление застопорилось из‐за упорного сопротивления защитников населенного пункта. Немцы начали вести разведку с целью осуществления обхода слева и ожидали прибытия двух небелверферов, обещанных корпусом[879]. Кроме них группе был подчинен и 37‐й саперный батальон.

Однако в 16.15 последовала контратака советских частей в обход немецкого правого фланга, и «в 16.30 вследствие сильного вражеского давления 1‐й мотоциклетный батальон был вынужден под прикрытием танков вернуться на северную окраину Клина». Здесь боевая группа фон Витерсхайма была включена в гарнизон Клина и подчинена генералу Зиры. В ЖБД 1‐й танковой дивизии отмечено, что в ходе атаки погиб командир роты мотоциклетного батальона[880].

Таким образом, благоприятный для наших частей исход боя подтверждается и противником. В целом описания столкновения дополняют друг друга. Нестыковки по времени объясняются неполнотой документов и тем, что наши части первоначально имели дело с немецкой разведкой, о действиях которой сами немцы едва упоминают.

Поэтому вызывают удивление сведения о потерях советских войск приведенные в книге П. Кареля: «На поле боя под Ямугой осталось 180 убитых красноармейцев (еще 780 попало в плен) и большое количество тяжелого вооружения, включая три Т-34»[881]. Эти потери никак не корреспондируются с количеством сил, введенными в бой с нашей стороны, а также со сведениями, которые можно почерпнуть из немецких документов и истории 1‐й танковой дивизии[882]. Поэтому здесь, по‐видимому, речь идет о смешении боя за Ямугу 9 декабря с событиями 11 декабря, когда наши войска действительно потерпели серьезную неудачу. На эту мысль наталкивает, прежде всего, тот факт, что у П. Кареля про бой 11 декабря, когда немцами велась контратака на Голяди и была попытка двинуться на ту же Ямугу, не сказано ни слова.

Вражеский контрудар был отбит, но показал, что в северной части Клина немцы располагают существенными силами, в том числе танками. Это, несомненно, предвещало тяжелую борьбу при попытке взять город прямым ударом вдоль шоссе. Поэтому командующий армией принял иное решение. Он предпочел искать успех, обходя Клин с запада. Боевым распоряжением № 96 соединениям, вышедшим севернее города, было предложено:

«1) Командиру 8 тбр решительными действиями, используя ночь, отрезать пути противника на запад, и как было мною лично указано, во взаимодействии с 365 сд овладеть г. Клин.

2) Командиру 365 сд – используя ночь, прикрываясь сильной ПТО против северной окраины г. Клин, выйти на рубеж: Василево, ударом во фланг и тыл противнику, во взаимодействии с 8 тбр уничтожить противника и овладеть г. Клин»[883].

В полосе 371‐й стрелковой дивизии

Ход боев на участке 371‐й стрелковой дивизии весьма лаконично отражен в вечерней сводке штаба 30‐й армии: «371 сд ведет ожесточенный бой в районе МАЛ. ЩАПОВО, совхоз «Клинский», ВОРОНИНО. Противник оказывает сильное огневое сопротивление, переходя в контратаки. Части имеют задачу сломить оборону противника в районе БОЛ. ЩАПОВО, ВОРОНИНО, выйти на рубеж ДАВЫДКОВО»[884].

Как видим, здесь подразумевается, что Мал. Щапово уже занято и ведется бой за Бол. Щапово. Эти две деревни слились в одну уже перед войной, и четкая граница между ними существовала только в названиях. В действительности дела обстояли не так хорошо, как изложено в сводке. Ни то, ни другое Щапово в ЖБД 1‐й танковой дивизии в этот день даже не упоминается. Возможно, планы атаковать в этом направлении у 371‐й дивизии были, но они пресекались в зародыше огнем немецкой артиллерии. С высот, на которых располагались немецкие позиции, хорошо просматривался район Бирево.

«В 09.52 боевая группа Вестховена наблюдает врага, подходящего от Мал. Бирево на юго-запад. Артиллерийским дивизионом под командование майора Зет выход на исходные позиции разбивается хорошо направленным огнем»[885]. Имеется еще одна аналогичная запись в ЖБД немецкой дивизии, относящаяся к 11.42. Не исключено, что второе сообщение относится к обстрелу походных колонн 365‐й стрелковой дивизии. В это время ее подразделения перебрасывались в сторону северной окраины Клина.

Согласно немецким данным основные усилия противники прилагали в районе Селюхино и севернее Воронино.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука