Читаем Битва за Клин полностью

Конечно, силы 7‐й танковой дивизии южнее Рогачево создавали угрозу левому флангу группы Хетагурова. Но разведка, если бы она велась, должна была бы установить тот факт, что немцы находились в состоянии отхода. В таком неустойчивом положении они сами опасались удара во фланг. В 15.00 9 декабря у Поповского выдвинувшиеся вперед силы 6‐го стрелкового полка были атакованы. Враг оценил силы своего противника в роту. Когда давление существенно усилилось, левое крыло полка было отведено. А затем, чтобы избежать охвата севернее, полк отступил далее на линию Новоселки – Чайниково и северо-западнее, в Благовещение. Там была снова установлена связь с 14‐й моторизованной дивизией. Кроме столкновений с разведывательными группами ничего существенного не происходило. С вечера 8 декабря дивизия оборонялась на линии Нестерцево – Горчаково – Новоселки – Чайниково – восточнее Аревское[920].

В ЖБД 7‐й танковой дивизии сказано, что на этой линии не было «сильного соприкосновения с врагом». Однако из документов 14‐й моторизованной дивизии следует, что ночью Благовещение было потеряно[921]. Около пяти часов утра 7‐я танковая дивизия сообщила, что вернула Благовещение обратно[922], но и в «7.15 1‐й батальон 11‐го пп (мот.) еще не может войти в связь с 7‐й тд, назначенные патрули оказались безрезультатными»[923].

И тем не менее даже в донесении немецкого 6‐го стрелкового полка (и, следовательно, всей группы Мантейфеля) нет никаких сведений об этих событиях. Текст этого документа посвящен, в основном, организации отхода полка на новую оборонительную линию, приказ о котором был получен в 14.00. В соответствии с ним начиная с 20.00 надо было отступить далее на линию Чумичово – Боблово – Маслово[924]. Это мероприятие было начато в 17.45, когда, оставив сильные арьергарды, батальоны начали движение. Затруднения при отходе возникли только у 1‐го батальона 7‐го стрелкового полка, поскольку ему пришлось проходить через деревню Аревское, которая была подожжена идущими впереди частями. В период с 21.30 до 23.30 указанные новые позиции были достигнуты[925].

Отход 37‐го разведывательного батальона с позиций у Рогачевского шоссе произошел также не очень гладко по причине того, что мост южнее Новоселок дважды ломался. Однако несмотря на это отступление удалось совершить без соприкосновения с противником.

Но не успела мотопехота 7‐й танковой дивизии обосноваться на новых позициях, как был получен очередной приказ об отходе.

10 декабря. Тиски сжимаются

У Ленинградского шоссе

Насколько можно судить по оперативным сводкам 30‐й армии, фронт у Московского моря не претерпел изменений. Более того, складывается впечатление, что и серьезных попыток наступать в этот день не предпринималось. Вечерняя оперативная сводка армии от 10 декабря сообщает о занятии Вараксено и Архангельского[926], которое произошло почти за сутки до этого. Утренняя сводка от 11 декабря вновь дублирует это сообщение и перечисляет захваченные при этом трофеи[927].

Согласно сохранившимся документам 185‐й стрелковой дивизии до середины дня 10 декабря никаких атак не проводилось[928]. В вышедшем в этот день приказе № 10 (время выхода не проставлено) ставится задача на наступление. Но в качестве времени начала операции указано 1.00 ночи на 11 декабря[929]. И окончательно подтверждает первоначальный вывод оперативная сводка штаба дивизии № 223, согласно пункту два которой «части дивизии в течение дня боевых действий не вели»[930].

Затишье на этом участке фронта подтвердила и инспекция генерала Голлника:

«В 14.00 командир дивизии, возвратившийся с передовой, посетил войска в опорных пунктах: боевой дух на среднем участке очень хорош, на левом участке, в котором роты, наряду с немногочисленными солдатами из войск состоят из сапожников, парикмахеров, писарей и т. п., настроение менее хорошее. Враг, однако, ведет себя, в настоящее время спокойно»[931].

Южнее в светлое время суток также ничего не происходило. Согласно боевому приказу № 5, изданному штабом 379‐й стрелковой дивизии, в 9.00 «дивизия ударом в направлении Дом Лесника, Рабочий поселок, выс. 149.5, выс. 141.2 овладевает районом Спас-Заулок, Решетниково в дальнейшем наступает на Завидово»[932]. В рамках этой задачи 1255‐й стрелковый полк со взводом саперной роты должен был занять к 15.30 исходное положение и нанося удар левым флангом овладеть Решетниково и в дальнейшем наступать на северо-запад вдоль Октябрьской железной дороги. 1253‐му стрелковому полк, выступая одновременно с 1255‐м, следовало, сковывая противника, овладеть Спас-Заулком и наступать вдоль Ленинградского шоссе.


Выход 379-й сд к Спас-Заулку.


Таким образом, днем части должны были заниматься перегруппировками, а боевые действия планировалось начинать под вечер. Возможно, был расчет на то, что в вечерних сумерках условия для атаки будут более благоприятными. Но эти надежды не оправдались.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука