Читаем Битва за Клин полностью

185‐я стрелковая дивизия двигалась вдоль берега Московского моря. Перед ней продолжали обороняться части 36‐й моторизованной дивизии. Гаврилково занимала 2‐я рота 36‐го передового батальона. Уже ночью ее боевое охранение в километре от деревни было атаковано советскими войсками неустановленной численности. Огнем из всех видов оружия атака была отбита. Но тем не менее охранение было отведено, а мост, находившийся перед его позицией взорван. В 2.15 был атакован с юга и востока немецкий мотоциклетный взвод, занимавший Первое Моховое (в полутора километрах южнее Гаврилково). В 3.45 взвод оставил населенный пункт и отступил в сторону Гаврилково[1106]. Само Гаврилково немцы обороняли до 19.00. Отход с этой позиции по их сведениям произошел без помех[1107].

С нашей стороны нет прямых указаний на то, что в течение дня против Гаврилково велись какие‐то активные действия. К исходу дня, согласно данным сводки № 226 штаба 185‐й стрелковой дивизии, ее 1319‐й стрелковый полк овладел Гаврилково и Первое Моховое и продолжал наступать в направлении Ворошиловский. Он имел задачу совместно с действовавшим левее 280‐м стрелковым полком овладеть Козлово. 237‐й стрелковый полк занимал опорные пункты в тылу дивизии: Безбородово, Лягушино, Тешилово, Фофаново. 257‐й полк двигался на западную окраину Селиверстова[1108]. Сводка была готова к 1.00 14 декабря, а в армейской сводке № 274, вышедшей в 6.00, утра уже сообщается о взятии Ворошиловского[1109]. Однако немецкие источники не подтверждают столь ранней потери этого населенного пункта. Две атаки на этот пункт велись после 22.30 и были отбиты, и к 5.00 14 декабря там было все спокойно[1110].

С утра действовавшая южнее 13 декабря 379‐я стрелковая дивизия продолжила наступление на фронте Воловниково, Корост. Первой ее задачей было овладение Воловниково. После этого 1255‐й стрелковый полк должен был наступать в северном направлении, выйти на фронт Ворошиловский, Козлово и отрезать путь противнику, отступавшему по южному берегу Московского моря. В свою очередь 1257‐й полк должен был преследовать противника в направлении Чернятино, Бортницы и к исходу дня выйти на фронт Глухино, Китенево[1111].

Однако до выполнения таких амбициозных планов дело не дошло. Согласно боевому донесению № 10 дивизии, 1255‐му стрелковому полку сначала удалось занять первый из этих населенных пунктов – Воловниково. Однако немцы, поддержанные сильным минометным огнем и тремя танками, смогли отбросить наши подразделения в исходное положение. Отряд № 1 дивизии (рота 1257‐го стрелкового полка, отделение саперной роты) достиг д. Чистый Мох, вошел в связь с 1‐м батальоном 280‐го стрелкового полка. О положении остальных трех отрядов и других частей дивизии это донесение ничего не сообщает. Отмечен утренний налет немецкой авиации в количестве 11 машин на подразделения 1253‐го стрелкового и 934‐го артиллерийского полка. За день дивизия потеряла 77 человек, 50 лошадей и одно 76‐мм орудие. Был ранен командир 1257‐го стрелкового полка и убит его военком[1112].

В 7.30 утра 13 декабря в приказе № 3 командир группы полковник Чанчибадзе потребовал от своих подчиненных продолжить выполнение прежней задачи. В отличие от предыдущего этот документ предписывал командиру 82‐й кавалерийской дивизии выделить один кавалерийский полк с батареей 76‐мм орудий с задачей действовать с запада против Высоковска[1113], что соответствовало присланным накануне указаниям армии.

Но уже в середине дня группу Чанчибадзе настигла телеграмма (отправлена в 12.30) с новым распоряжением, подписанным начальником штаба армии: «Автоколонны противника отходят Теряева Слобода. Немедленно выйти Теряева Слобода. Перехватить дорогу. Хетагуров»[1114]. К 18.00 это задание было оформлено в виде боевого распоряжения № 99, в котором помимо формулирования задачи есть следующий пункт: «Обращается Ваше внимание на медлительность и нерешительность действий. Плохую информацию о положении Ваших частей. Немедленно поправьте эти недочеты»[1115].

Действия 185-й сд южнее Московского моря.

Несмотря на упреки в медлительности реакция на указание командования была быстрой. Уже в 13.00 последовал приказ № 4. Он и поставил новую задачу:

«Отряд с рассветом 14.12.41 г. совершает марш в район ТЕРЯЕВА СЛОБОДА, прикрывшись справа и слева небольшими заслонами, выходит на коммуникации ВОЛОКОЛАМСК, КЛИН с задачей: не допустить отхода частей пр‐ка с КЛИНА на запад и подхода его резервов на КЛИН.

Маршрут движения – роща 0,5 км Ю-В СЕМЧИНО, «РОД» (5040), ХЛЫНИХА, отм. 161.0, отм. 159.3, 0.5 км вост. КУРБАТОВА, ЧАЩ, ТЕРЯЕВО СЛОБОДА»[1116].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука