Читаем Битва за Новороссию полностью

По заявлению пресс-офицера АТО Алексея Дмитрашковского, взрыв произошел внутри здания из-за «неумелого обращения со стрелковым оружием и взрывчатыми веществами», а «обстрела здания снаружи, тем более – с самолета, не происходило». Спикер АТО В. Селезнёв заявил, что «силы АТО не ведут огонь по жилым кварталам городов и не используют авиацию в этих районах».

Первый заместитель генерального прокурора Украины Николай Голомша заявил, что сепаратисты сами обстреляли свои позиции из ПЗРК. Похожую информацию со ссылкой на соцсети распространило агентство УНИАН и «Украинская правда». Агентство УНН в поддержку этой версии сослалось на источники в УМВД по Луганску. Также на версии самообстрела настаивают и представители Вооруженных сил Украины.

Зато лидер фракции Партии регионов в Верховной раде Александр Ефремов назвал авиаудар «беспрецедентным по своей жестокости преступлением», призвав обратиться в Международный уголовный суд в Гааге.

Замечу, что поскольку все происходило среди бела дня и в центре города, то авиаудар был запечатлен несколькими видеокамерами с разных сторон. Обследование воронок и частей НУР позволило точно определить, что это была ракета С-8-О.

Лишь через 3 дня представители Минобороны на пресс-конференции признались, что бомбардировка Луганской администрации была устроена намеренно.

Согласно неофициальной версии вполне компетентных людей, в бомбардировках Донбасса участвовали и польские летчики на польских истребителях. Три из них были сбиты, а пленных летчиков поляки выкупили по цене 300 тысяч долларов за голову. По понятным причинам обе стороны решили не афишировать сделку.

По сведениям из того же источника, к началу августа ополченцы располагали тремя исправными штурмовиками Су-25, которые, однако, использовали в качестве истребителей-перехватчиков.

25 августа ополченцы показали видео с крупными обломками зенитной ракеты «Стрела-10». Кроме того, в Интернете имеется видео, на котором демонстрируются боевые части 9А35 ЗРК «Стрела-10» с надписью «Лягушонок», ДНР и флагами ДНР. Возможно, это один из ЗРК «Оса-10», захваченный 8 августа ополченцами у силовиков. Замечу, что «Оса-10» может поражать цели на дальности до 5 км и высоте от 50 м до 5 км.

Согласно подписанному 5 сентября 2014 г. в Минске соглашению, обе стороны согласились запретить полеты авиации в 30-километровой «зоне безопасности», то есть по 15 км в обе стороны от линии противостояния ополченцев и силовиков.

Согласно данным Минобороны Украины, из ВВС потеряли сбитыми 10 самолетов (1 – Ан-30, 1 – Ан-26, 1 – Ил-76, 1 – Су-24, 2 – МиГ-29, 4 – Су-25) и 7 вертолетов (3 – Ми-8 и 4 – Ми-14). Еще один Су-25 и один Ми-8 потерпели катастрофу по техническим причинам.

По данным ополченцев, они сбили еще 26 самолетов и 4 вертолета, среди которых и истребитель Су-27, сбитый 1 сентября 2014 г. из поселка Мережки Донецкой области, и штурмовик Су-25, сбитый 3 сентября 2014 г. из поселка Петренки.

После подписания перемирия данные о налетах украинских самолетов на Новороссию в СМИ не поступали.

Зато над всей Украиной свободно летают беспилотники. Украинские СМИ называют их российскими и неопознанными. Приведу несколько примеров.

6 июля близ Мариуполя захвачены два беспилотника. Один из них сбит пулеметным огнем. Украинские СМИ опубликовали фото, но на нем, кроме деревянного винта, разобрать ничего невозможно.

В середине июля неизвестный беспилотник кружил в районе «нулевого километра» в устье Дуная в районе Вилково.

1 августа Госпогранслужба Украины зафиксировала пролет беспилотника в Одесской области. В тот же день один беспилотник обнаружен в Винницкой области.

1—3 августа обнаружены «несколько» беспилотников, пролетавших из Крыма.

11 сентября – полет российских беспилотников над Мариуполем. Если раньше они ходили на высоте 300–500 м и их можно было сбить из стрелкового оружия, то сейчас они поднялись на высоту 1000 и более метров и стали неуязвимы.

16 сентября над Мариуполем пролетело несколько российских беспилотников.

22 сентября за день замечены 4 беспилотника, летавшие над Мариуполем и над границей с Крымом.

29 сентября украинский пограничный корабль «Донбасс» (пр. 205П, бывший советский ПСК Р-705) обнаружил один российский беспилотник, летевший над Мариупольским портом на высоте около 1 км.

20 ноября украинские военные объявили по телевидению о том, что два российских беспилотника, прилетевших из Крыма, летали над Херсонской областью.

Повторяю, это все сообщения украинских военных и ссылающихся на них СМИ.

Ополченцы о своих беспилотниках пишут мало. Из разных текстов следует, что у них беспилотников раз в 10 меньше, чем у украинцев. Тем не менее они активно используют беспилотники.

Так, малые беспилотники помещают в кузов «Газели» (2 штуки), везут поближе к позициям и используют как корректировщики артогня. Полет их длится до 1 часа и более. Высота полета от 500 м до 2 км.

Перейти на страницу:

Все книги серии Выбор России

Битва за Новороссию
Битва за Новороссию

Как Дикая степь стала цветущей Новороссией – главным индустриальным и сырьевым регионом нынешней Украины? Кто освоил этот огромный край? Цари, полководцы и инженеры, использовавшие все ресурсы Российской империи? Или имела место спонтанная колонизация степи запорожскими казаками и беглыми украинскими крестьянами?Что представляло собой население Новой России в начале ХХ века? Как и почему большевики проводили «украинизацию» Новой России и к чему это привело? Были ли события 2014 года неизбежным финалом эволюции Украинской державы или имелась альтернатива? Что ждет Новороссию в ближайшей перспективе?Об этом и многом другом рассказано в книге историка Александра Широкорада «Битва за Новороссию».

Александр Борисович Широкорад

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература