Читаем Битва за Новороссию полностью

Дабы у «укропов» не было соблазна обстреливать беспилотники, ополченцы подвешивают под них гранату. При начале обстрела граната сбрасывается. По мнению ополченцев, это производит на «укропов» нужное впечатление.

В октябре 2014 г. ОБСЕ доставила в Донбасс несколько беспилотников, предназначенных для мониторинга «состояния перемирия». Сомневаюсь, что из этой затеи что-то выйдет. Обе стороны боятся, что сотрудники ОБСЕ допустят утечку информации. Тем более что на 22 ноября обе стороны ведут артиллерийские дуэли.

Мало того, опознать беспилотники войскам весьма сложно.

Массовое использование беспилотников силовиками и ополченцами предоставляет возможность последним нанести с помощью беспилотников удары по достаточно удаленным объектам на всем Левобережье Днепра, в портах Мариуполя, Бердянска, Одессы и Ильичевки.

Ну а присутствие беспилотников ОБСЕ еще больше усиливает бардак в небе Украины.

На мой взгляд, ополченцы зря игнорируют возможности малой авиации, то есть спортивных машин и небольших пассажирских самолетов, в том числе частных.

Вот, например, в США появились данные, что в июле у ополченцев уже был один исправный биплан Ан-2. Таких машин сотни, если не тысячи, и на Украине, и в РФ. Пока что ополченцы могут получить их из самых разных источников. Между прочим, еще зимой 1963/64 г. на аэродроме НИИ ВВС в Чкаловске проходил испытания Ан-2 с двумя блоками НУРС УБ-16—57У и держателями бомбы ФАБ-250 под фюзеляжем. Кроме того, в грузовой кабине было оборудовано 6 мест для стрельбы из АКМ.

Из заключения комиссии: стрельба НУРСом обеспечивалась до высоты 400 м при скорости 200 км/ч и дальности до цели 1000 м. Наиболее эффективная бомбардировка ведется с высоты 700 м при скорости 180 км/ч.

Любопытно, что в ходе боевых действий в 1991–1992 гг. в Югославии ПЗРК успешно действовали по истребителям МиГ-21, штурмовикам «Галеб» и другим современным машинам. Однако «Стрелы» оказались неэффективными против старых тихоходных бипланов Ан-2 – слабая сигнатура двигателей АШ-62 не позволяла тепловым головкам самонаведения ракет производить надежный захват цели. Так, по одному Ан-2 было запущено 8 ПЗРК с тепловыми ГСН, но ни одна из них не навелась.

Перемирие перемирием, а готовить «длинную руку» в виде самолетов, не требующих аэродромов с бетонным покрытием, ополченцам надо уже сейчас. И при первом же ударе украинской авиации по позициям ополченцев или городским кварталам нанести эффективные ответные удары по ТЭЦ, АЭС, ГЭС, большим аэродромам, портам, хранилищам нефти и газа и т. п.

В заключение стоит упомянуть и о применении баллистических ракет на востоке Украины.

29 июля 2014 г. американский канал CNN сообщил о том, что украинская армия запустила по «сепаратистам» 3 баллистические ракеты.

Такими ракетами могла бить только система «Точка-У», находившаяся в составе 19-й ракетной бригады. Всего в бригаде 12 (по другим сведениям, 15) самоходных установок 9П129М-1. Любопытно, что 50 ракет «Точка» в 2011 г. прошли профилактику и ремонт в РФ в ФГУП «Конструкторское бюро машиностроения» в Коломне.

Маленькая справка. Разработка дивизионного ракетного комплекса 9К79 «Точка» была начата в 1966–1967 гг., а полномасштабные работы развернуты по постановлению Совмина СССР № 148—56 от 4 марта 1968 г. Головным исполнителем по теме было назначено коломенское КБМ, а главным конструктором – С.П. Непобедимый. Серийное производство ракеты начато в 1973 г. на Петропавловском заводе тяжелого машиностроения, хотя официально комплекс «Точка» был принят на вооружение в 1976 г.

Дальность стрельбы «Точки» от 15 до 120 км. Основным боеприпасом комплекса «Точка» является ракета 9М79М с осколочно-фугасной боевой частью 9Н123Ф. Вес боевой части 482 кг, из которых 168,5 кг приходится на мощное ВВ ТГ-20. Площадь поражения 2–3 га. Воздушный подрыв производится на высоте 20 м над поверхностью для достижения максимального эффекта по личному составу и технике, расположенной на открытой местности.

Кроме того, Украина располагает и ракетой 9М79К с кассетной боевой частью 9Н123К. Вес боевой части 482 кг. Она содержит 50 осколочных боевых элементов 9Н24 весом по 7,45 кг, дающих около 316 осколков. То есть боевая часть дает общее число осколков 15,8 тысяч! Разлет боевых элементов происходит на высоте 2250 м. Общая площадь поражения 3,5–7 га.

Самое удивительное, что высокоточные ракеты комплекса «Точка» не попали ни в Луганск, ни в Донецк, ни на позиции ополчения. Бойцы армии ДНР обнаружили лишь фрагменты ракет буквально в чистом поле. Их фотографии и видеосъемка неопровержимо свидетельствуют о принадлежности к комплексу «Точка».

В частности, боевые части 9Н123К без боевых элементов обнаружены в районе железнодорожной станции Вергунка Луганской области.

В связи с этим в СМИ появились предположения, что все ракеты «Точка», запущенные украинскими военными, были сбиты российскими ракетами С-300.

Ну а 30 июля спикер информационно-аналитического центра СНБО Сергей Лысенко заявил, что Украина не применяла ракеты «Точка» в АТО, «поскольку они очень мощные».

Перейти на страницу:

Все книги серии Выбор России

Битва за Новороссию
Битва за Новороссию

Как Дикая степь стала цветущей Новороссией – главным индустриальным и сырьевым регионом нынешней Украины? Кто освоил этот огромный край? Цари, полководцы и инженеры, использовавшие все ресурсы Российской империи? Или имела место спонтанная колонизация степи запорожскими казаками и беглыми украинскими крестьянами?Что представляло собой население Новой России в начале ХХ века? Как и почему большевики проводили «украинизацию» Новой России и к чему это привело? Были ли события 2014 года неизбежным финалом эволюции Украинской державы или имелась альтернатива? Что ждет Новороссию в ближайшей перспективе?Об этом и многом другом рассказано в книге историка Александра Широкорада «Битва за Новороссию».

Александр Борисович Широкорад

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература