Нежелательно, чтобы это был собственник – такой расклад по сути неверный. Он выводит собственника из роли Заказчика, перекладывает на него ответственность за архитектурные решения в бизнесе и за их внедрение. Правильно, когда перед ним отвечают за это наемные руководители.
Собственник может быть руководителем этого проекта только в совсем уж микро-бизнесе, когда больше и правда некому: остальные несколько сотрудников – лишь исполнители. В этом случае – чем быстрее вы вырветесь из такой ситуации, тем лучше[365]
.Руководитель проекта изменений должен:
• Быть лояльным к компании, душой болеть за ваш бизнес.
• Видеть пользу от наведения порядка в бизнесе, внедрения процессного подхода. Быть горячим сторонником этого проекта.
• Иметь высокий авторитет в коллективе, в том числе неформальный.
• Быть человеком системным, мыслить структурно.
• Быть психологически взрослым, зрелым, опытным.
• Быть достаточно гибким и инициативным, чтобы не только принимать изменения, но и становиться их источником.
Такой вот серьезный набор качеств. Отчасти противоречивый: например, личная зрелость и гибкость. Но такие люди всегда находятся в компании. Может, и не полностью соответствующие идеалу, но вполне способные хорошо выполнять эту роль.
Как правило, это один из топ-менеджеров
. Однако – не всегда.Возможно, они пока не сильно поддерживают изменения. Рано или поздно большинство из них вовлекутся, но на это нужно время, упорство и политический такт.
Или они по уши в текучке – хотя это и странно для настоящего топа.
Или им не хватает системности.
А в малом бизнесе топов обычно попросту нет.
В этом случае руководителем проекта может стать кто-то из ключевых специалистов.
Часто встает вопрос: назначить руководителя проекта сверху или спросить, кто хочет. Как вы думаете?
Наверное, вы уже догадались: конечно, лучше узнать мнения людей. Мы часто предлагаем Заказчику в конце стартовой стратегической сессии задать людям такой вопрос. Обычно человека два-три поднимают руки. Хорошо, если желающих несколько – есть из кого выбирать.
Мы всегда предлагаем кандидатуры
из вашей команды. И в большинстве случаев оказываемся правы. Помогают опыт в управлении изменениями и хорошее психологическое образование.Итоговое решение, конечно, за Заказчиком.
Нередко бывает, что тот, кого вы наметили на руководителя проекта, сомневается. Смогу ли? Хватит ли времени?
Это хороший признак. Значит, кандидат действительно понимает всю важность будущей роли, взвешивает за и против, пытается найти время в своем плотном графике.
Конечно, это тема для личной доверительной беседы с глазу на глаз. Только вы (главный собственник) и кандидат на роль «главного архитектора». Вопрос дюже важный – почти как назначение наемного генерального директора с широкими полномочиями.
Штаб проекта
Я не сторонник армейской темы, но это название прижилось, оно точно отражает суть[366]
.Конечно, управлять проектом и отвечать за него должен один человек. Однако ему нужна команда, совещательный орган, чтобы принимать более объективные решения. Да и не хватит у руководителя времени и внимания на все задачи, если он будет один. Ведь помимо проекта изменений он выполняет текущую работу.