Бизнес в стиле фанк

принятые нормы. Они готовы рисковать, взять ответственность на себя. Вопрос в том,

готовы ли мы брать на себя риск. Вы и ваша организация - были бы вы готовы рискнуть в

попытке создать временную монополию?

На этот вопрос есть только один ответ, просто потому что выбора уже нет. Нормальность

- это дорога в никуда. Если мы можем вести себя только так же, как и другие, мы увидим

то же самое, услышим то же самое, наймем тех же самых людей, с теми же идеями и, в

результате, получим те же продукты. Мы утонем в море "нормальности". И компания

Normal Inc. обанкротится.

Ненормальность создает монополии

- 15 минут на вершине славы. И если

"странноватость" - это единственная дорога к богатству, подумайте снова о факторе

"странноватости" в вашей организации. Достаточно ли он высок? Возможности ждут,

чтобы их открыли, но искать нужно там, где никто еще не был, а не там, где наши

конкуренты побывали уже 343 раза. Иначе мы обречены видеть то, что другие уже

видели. Деньги делают монополисты.

От локализации к организации

Если вы не верите, взгляните на эволюцию конкурентоспособности. В начале источником

конкурентного преимущества было местоположение. Доступ к сырью обеспечивал

специфичные для компании преимущества, которые позволяли ей создавать и

эксплуатировать временное положение монополиста. Успешные компании XIX века стали

таковыми за счет доступа к источникам нефти, леса, рудникам и обогатили такие семьи

как Рокфеллеры и Гетти. Это был вопрос поиска и эксплуатации Клондайков.

Но капиталистическая экономика жестока. Вскоре свободный рынок сырья сделал

использование

местоположения

как

единственного

источника

конкурентного

преимущества малоэффективным. Случилось так, что инновации и технологии в

совокупности с капиталом стали новыми источниками дифференциации. Ключом для

создания конкурентного преимущества стало увеличение полезности товара для

потребителей, при сохранении прежней стоимости входящих материалов. В результате на

рубеже XX века в мире бизнеса господствовали несколько капиталистов и огромное

количество изобретательных предпринимателей, таких как семья Валленбергов, Томас

Альва Эдисон, Дж.П. Морган, Альфред Нобель, семья Ротшильдов и Отто Дизель.

Конкурентное преимущество базировалось на изобретательности.

Рынок снова нанес ответный удар. Продукты имитировались, а патенты либо истекали,

либо выкупались. Когда все эти инновации становились достоянием всех и каждого,

конкурентное преимущество более не могло базироваться на уже подорванной

технической монополии.

Книга предназначена только для персонального ознакомления. Все права на данную книгу

принадлежат их владельцам. Текст книги взят из открытых источников.

Запрещается коммерческое использование данной копии.

Книга скачана для персонального ознакомления с сайта: http://best-resume.net/free.htm

Тогда и началась эра организаций. Первопроходцы: Альфред П. Слоан и Генри Дюпон в

США создали компании, организованные по подразделениям, разбив крупные структуры

на меньшие, работающие с одним продуктом. Новая организационная структура

позволяла постоянно улучшать существующие технологические разработки. Эта

организационная инновация стала доминирующей моделью для большинства крупных

фирм США, и это позволило им покорить мир. Упор на организационное

совершенствование имел смысл, учитывая тот факт, что все компании использовали одни

и те же технологии. Те, у кого были более эффективные организационные структуры,

преуспели. Позже европейские компании адаптировали эту модель, и было положено

начало "горизонтальной" - международной конкуренции.

Во второй половине XX века целый ряд организационных инноваций помог создать

большие и малые временные монополии. Just-in-tirae (JIT), ре-инжиниринг, управление по

задачам, управление качеством, "управление прогуливаясь", канбан, сравнительный

анализ, матричное управление, аутсорсинг, даунсайзинг, стратегические альянсы, лин

продакшн. Список можно продолжать до бесконечности. Все они помогли засверкать

конкурентному преимуществу тех, кто первым успел их использовать. Для большинства,

как всегда, это свечение было лишь отдаленным и мимолетным проблеском. Организации

на этом не остановились. Ушли в прошлое (по крайней мере, теоретически)

бюрократические организации, описанные почти столетие назад Максом Вебером.

Сегодня, если ваша фирма "одна из", типичный представитель, то она может выглядеть,

как черничный пирог, рыболовная сеть, трилистник, газель, или даже варящиеся в

кастрюле спагетти (как Oticon). Большинство современных фирм все еще строит свое

конкурентное преимущество на организационных решениях, что позволяет им сохранять

плодотворный баланс между эксплуатацией существующего и созданием нового.

В мире товарного изобилия инновации обычно в дефиците. Компании, менеджеры и

обычные люди обладают способностью леммингов следовать друг за другом. Схожесть -

это инфекция. В погоне за организационным вдохновением компании обращаются к

глобальным консалтинговым фирмам. Они видели конкурента, который провел ре-