Бизнес в стиле распил. Куда уходят богатства Родины

Поэтому сегодня локомотивом экономики всех республик и краев ЮФО должны стать курорты Краснодарского края, в первую очередь, Сочи и Красная Поляна. Уникальный круглогодичный горноклиматический курорт призван реанимировать главное конкурентное преимущество России — страны гарантированного снега — по зимнему горнолыжному спорту в Европе. Не будем забывать, что горы Кавказа выше и богаче по природе и альпийских, и пиренейских, и закарпатских гор. Развитие в Красной Поляне необходимой инфрастуктуры, в том числе и ресторанно-гостиничного бизнеса, неизбежно приведет к расцвету и восстановлению былой славы горнолыжных курортов Чегета и Домбая. В дальнейшем к ним, очевидно, присоединятся и туристско-рекреационные зоны других республик ЮФО. Конечно, при условии, что будут погашены многочисленные этно-националистические и коррупционные конфликты, до сих пор тлеющие в этом регионе, а также начнется реальная борьба с коррупцией.

Касательно второй составляющей «инвестиционной формулы» — дороги, заметим, что здесь мы не уступаем законодателям мод — трудолюбивым швейцарцам. Чудесная дорога с тремя туннелями европейского типа позволяет за 30 минут подняться из аэропорта или непосредственно с пляжа до горнолыжных подъемников. Рядом, на другой стороне р. Мзынты, завершается строительство дороги-дублера и ж/д ветки. При этом здесь нет ни плодов ложной экономии дорожников Франции — частого неудобного серпантина — как свидетельства скаредного национального характера, ни более удобных длинных пролетов швейцарского серпантина как результата успешных соглашений и объединения ресурсов нескольких селений. Таким образом, и по дорогам курорт Красная Поляна сегодня находится вне конкуренции. Что же касается гостиниц, то сегодня идет их массовое строительство в соответствие с лучшими мировыми стандартами.

В целом запуск сети подъемников Красной поляны — это приговор курортам высоких Татр.

Крыша над головой — право на жизнь

В России право гражданина на теплое электрифицированное жилье является, по сути, правом на жизнь, поскольку в условиях нашего сурового климата наличие или отсутствие крыши над головой, по сути, определяет саму возможность физического выживания. Реализуемая же сегодня либеральная социально-экономическая доктрина данные вопросы рассматривает исключительно в контексте критериев рыночного регулирования. Очевидно, что сведение проблем жизнеобеспечения к вопросам экономической целесообразности является грубейшей ошибкой социального управления.

Ведь цивилизованное общество в XXI веке обязано каждому своему законопослушному члену, независимо от уровня его экономической состоятельности, гарантировать возможность такого жизнеобеспечения. В том числе — обеспечить его жильем и предоставить реальную возможность оплачивать текущие издержки (на ЖКХ). Однако, новый Жилищный кодекс РФ почему-то снял всю ответственность за содержание жилых домов с государства, полностью переложив ее на конечных собственников. В результате непосильный груз одних только текущих издержек на содержание жилого фонда в настоящее время приобрел характер настоящего социального бедствия.

Об этом в своем последнем ежегодном послании заявил бывший президент В. Путин: «Судите сами: из 3 миллиардов квадратных метров жилого фонда России более половины нуждается в ремонте. Некоторые дома не ремонтировались не только последние 15 лет — по 40–50 лет не ремонтировались. Поэтому мы наблюдаем тревожную тенденцию постоянного увеличения объемов ветхого жилья. Сегодня объем ветхого жилья по стране составляет 93 миллиона квадратных метров, из них аварийного — более 11 миллионов квадратных метров; 11,2 миллиона, если быть точнее. Вот таков масштаб этого, без всякого преувеличения, бедствия — по-другому и не скажешь». Прошло три года, но воз и ныне там.

Не менее остро стоит вопрос об обеспеченности граждан страны жильем, хотя сегодня на каждого среднестатистического гражданина приходится свыше 21 кв. метра площади. Однако, если принять во внимание чудовищное социальное расслоение в России, то картина будет совершенно иная: на долю 5 % богатых приходится треть всего жилого фонда комфортабельного жилья России (свыше 150 кв.м. на каждого), в то время как на долю 80 % — менее трети всего жилого фонда. При этом до 30 % спроса в Москве и С-Петербурге приходится на долю… «элитных» коттеджей, т. е. второго или третьего жилья для узкого круга богатых. Таким образом, несмотря на постоянный ввод в строй все большего количества новых площадей реальная обеспеченность жильем основной массы населения остается на низком уровне. На повестке дня главный вопрос: может ли учитель или врач, инженер или офицер, рабочий или государственный служащий, да тот же менеджер при существующих сегодня заоблачных ценах честным трудом заработать на квартиру? Ответ: нет, не может!