Читаем Бхагавад Гита. Глава третья. Комментарий Свамини Видьянанды Сарасвати полностью

tattva-vit-tu mahAbAho guNa-karma-vibhAgayoH |guNA guNeSu vartanta iti matvA na sajjate || 28 ||Но знающий истину разделения свойств и действий, о Арджуна, считая «свойства взаимодействуют между собой», не привязан. (3.28)

tattva-vit - знающий истину; tu – но; mahAbAho – О могучерукий (Арджуна); guNa-karma-vibhAgayoH – разделения качеств и действий; guNAH – качества; guNeSu - среди качеств; vartante – двигаются; iti – так (конец прямой речи); matvA – зная; na sajjate – (он) не связан.

В противоположность незнающему, знающий не принимает себя за тело, разум и интеллект. Он не ограничивает себя ими, потому что знает свою безграничную природу. Он знает себя как не-деятеля, а все происходящее в мире – как движение и взаимодействие трех гун, которые формируют собой весь мир, включая тело, ум и интеллект.

Отражение чистого Сознания в материальном уме, состоящем из трех гун, является мыслью «я». Ее возникновение совершенно естественно, - везде, где есть ум, он отражает мысль «я», как зеркало отражает солнечный свет. Но обычно человек принимает это отражение за себя самого, в то время как мысль «я» мной самим не является! Это – только мысль. Незнающий человек принимает себя за отражение. Знающий же знает себя как чистое Сознание, которое отражается в уме и этим оживляет тело. Отражение в виде мысли «я» не заставляет его совершать ошибку, он не принимает ее за себя, не отождествляется с телом, умом и интеллектом. Он знает себя как чистое Сознание, которое бесконечно превосходит все.

С таким пониманием знающий не вовлечен в сансару, он видит действия как видоизменения пракрити, материальной природы, движущиеся среди других видоизменений. Он не считает себя деятелем, оставаясь все время наблюдающим движение гун. Для него весь мир является движением иллюзии пракрити. Все видимые разделения и различия – кажущиеся, они не существуют как отдельности. А для незнающего разделения и различия реальны. Он видит их как важные независимые сущности. Отражение в виде мысли «я» для него тоже не отражение реальности, а сама реальность. Знающий и незнающий смотрят на одно и то же, но понимают это по-разному. Знающий не обманывается отражениями, в то время как незнающего они вводят в заблуждение. 

Французский художник Рене Магритт в двадцатых годах прошлого века нарисовал картину с изображением курительной трубки, которая имела подпись “Это не трубка”. Картина и подпись заставляют остановиться и задуматься, -  вроде бы, на картине нарисована трубка, но тут же подписано что это не трубка. А что же это тогда? Ответ на самом деле чрезвычайно прост. Это действительно не трубка, это изображение трубки. Трубку на картине нельзя взять в руки и раскурить, так как она нарисована маслом на холсте, а настоящая трубка имеет три измерения, ее можно брать в руки и курить. Она может быть сделана из дерева или слоновой кости, у нее есть вес, цвет и форма. Изображение и действительная трубка отличаются абсолютно во всем. Нарисованная трубка плоская и ее невозможно использовать по назначению, в отличие от трубки настоящей.

Точно так же «я»-мысль и то, чем я в реальности являюсь, отличаются во всем. Мысль «я» - это отражение чистого Сознания в ограниченном инструменте ума. На основе этой мысли возникают другие мысли – о «моем», «не моем», о мире, о ценностях и взаимоотношениях. К этой мысли добавляются другие – «я действую», «я стремлюсь», «я достигаю», «я такой», «я другой». Отождествляясь с мыслью «я» и ее последствиями, человек начинает считать себя деятелем, находящемся в мире, где все друг от друга отдельно, независимо и реально. А реальное «Я» - не отражение, а само отражаемое чистое Сознание. Сознание не является деятелем, оно не вовлечено ни во что, никак и ничем не затрагивается, не действует, не изменяется, не может родиться или умереть.

Как нарисованная трубка отличается от настоящей, точно так же и мысль «я», отличается от чистого Сознания, настоящего меня. Оригинал и отражение различны между собой. Проблема незнающего в том, что он принимает изображение за настоящее, за реальность. Это ошибка, которая ведет к другим ошибкам. А ошибки всегда ведут к страданию. Но - это не трубка, мысль «я» не является мной! Настоящее Я - это то, что отражается как мысль «я».

Различающий реальное и нереальное, то есть знающий истину, знает отражение как отражение, и отличает его от неизменного чистого Сознания. Он знает что из себя представляют гуны и их действия. Он знает, что гуны взаимодействуют между собой и это взаимодействие видится как кажущиеся свойства и действия в этом мире. Он видит их, но он знает их как кажущиеся, не существующие на самом деле. Он знает что Атман, чистое Сознание, реальный Я, не является деятелем. Действие выполняют только гуны саттва, раджас и тамас.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Имам Шамиль
Имам Шамиль

Книга Шапи Казиева повествует о жизни имама Шамиля (1797—1871), легендарного полководца Кавказской войны, выдающегося ученого и государственного деятеля. Автор ярко освещает эпизоды богатой событиями истории Кавказа, вводит читателя в атмосферу противоборства великих держав и сильных личностей, увлекает в мир народов, подобных многоцветию ковра и многослойной стали горского кинжала. Лейтмотив книги — торжество мира над войной, утверждение справедливости и человеческого достоинства, которым учит история, помогая избегать трагических ошибок.Среди использованных исторических материалов автор впервые вводит в научный оборот множество новых архивных документов, мемуаров, писем и других свидетельств современников описываемых событий.Новое издание книги значительно доработано автором.

Шапи Магомедович Казиев

Религия, религиозная литература