«Помогите нам, г-н Кинбот: я утверждаю, что этот – как его? – этот старик – вы знаете про него – на экстонской железнодорожной станции, который решил, что он Бог, и принялся менять назначение поездов, – что он, строго говоря, спятил с ума, а Джон называет его собратом-поэтом».
«Все мы в каком-то смысле поэты, мадам», – ответил я и поднес зажженную спичку моему другу, который держал трубку в зубах и хлопал себя обеими руками по различным частям туловища.
Я не уверен, что этот банальный вариант заслуживал комментария, все место, относящееся к деятельности IPH, вышло бы вполне комическим, будь его бескрылый стих на одну стопу короче.
Эта строка, да и все это место (строки 653–664), подражают знаменитому стихотворению Гёте о Лесном царе, седом колдуне в излюбленном эльфами ольшанике, который влюбляется в хрупкого маленького сына запоздалого путника. Нельзя не залюбоваться тем, как искусно Шейд перенес частично ломанный размер баллады (в душе трехдольник) в свои ямбические стихи.
Две строки Гёте, открывающие это стихотворение, звучат чрезвычайно точно и красиво, с придачей неожиданной рифмы (как и на французском: «vent-enfant»[169]) на моем родном языке:
Другой сказочный правитель, последний король Зембли, беспрестанно повторял про себя эти неотвязные строки по-земблянски и по-немецки как случайный аккомпанемент к дробной усталости и тревоге, взбираясь сквозь папоротниковую зону, опоясывающую темные горы, которые ему нужно было пересечь на пути к свободе.
См. Браунинга «Моя Последняя Герцогиня»[170].
См. и осуждай модную манеру озаглавливать сборник очерков или том стихов – или, увы, поэму – фразой, позаимствованной из старого более или менее знаменитого поэтического произведения. Такие заглавия обладают фальшивым блеском, допустимым, быть может, в прозваниях отборных вин или толстых куртизанок, но всего лишь унизительным для таланта, заменившего нетрудной демонстрацией начитанности индивидуальное воображение и переложившего на плечи лепного бюста ответственность за витиеватость, поскольку любой человек может перелистать <«Сон в летнюю ночь»>, или «Ромео и Джульетту», или еще «Сонеты», и сделать свой выбор.
Два из этих переводов появились в августовском номере «Nouvelle Revue Canadienne», которая дошла до книжных лавок нашего университетского городка в последнюю неделю июля, т. е. в пору печали и духовного замешательства, когда светское приличие помешало мне показать Сибилле Шейд кое-какие критические замечания, которые я сделал в моем карманном дневничке.
В ее версии знаменитого «Священного Сонета X», сочиненного Донном в период вдовства:
сожалеешь об излишнем восклицании во второй строке, введенном туда лишь для того, чтобы закрепить цезуру,
и в то время как двум смежным рифмам «такова – едва» (строки 2–3) посчастливилось найти удачное соответствие в pas – bas, вызывает возражение опоясывающая рифма disent – prise (1–4), которая во
У меня здесь нет места для перечисления ряда других неточностей и ошибок в канадской версии обличения настоятелем Св. Павла смерти, этой рабы, не только «судьбы» и «случая», но и
Второе стихотворение, «Нимфа на Смерть своего Олененка» Эндрю Марвеля, технически как будто еще труднее втиснуть во французский стих. Если в переводе из Донна мисс Айрондель с полным основанием заменила английский пентаметр французским александрийским стихом, я сомневаюсь, чтобы здесь ей следовало предпочесть l’impair[171] и разместить в девяти слогах то, что Марвель уложил в восемь. В строках
переданных как:
достойно сожаления, что переводчице, даже с помощью более обширного просодического лона, не удалось вместить длинные ноги своего французского олененка и передать «не внял» посредством «sans le moindre égard pour»[172] или чего-нибудь в том же роде.
Далее двустишие: