Читаем Блистательные Бурбоны. Любовь, страсть, величие полностью

Одним из лидеров первоначального революционного этапа был Филипп, герцог Орлеанский (1747–1793). Представитель Орлеанской ветви Бурбонов (его ближайший предок был младшим братом Людовика ХIV и основателем венценосного Орлеанского побега), прозванный Филипп Эгалите за свои, как ни курьезно это звучит, революционные воззрения. Хотя, конечно, он их и не имел никогда, просто к тому времени так исторически сложилось и было принято, чтобы орлеанцы были неким эпатажно-фрондирующим, придворно-оппозиционным элементом королевского бытия, густо замешанным на обиде немного припозднивших родиться и в силу этого должных вечно облизываться на вожделенно-недоступную корону (средневековое смирение и принятие как должное своей судьбы и своего удела к тому времени уже истончилось, а гуманистическое же «а я чем хуже?» расцвело пышным цветом). Некий крест, несомый французской монархией, очередной «несносный ребенок» династии. То есть у кого кто, а у нас, господа, вот – герцоги Орлеанские.

Соответственно, оппозиционер и фрондер этой эпохи, эпохи Просвещения, когда слово письменное почиталось истиной в последней инстанции и единственным двигателем мира, должен был быть руссоистом, масоном и революционером. И Филипп был всем этим. Постоянно находясь в скрытом конфликте с королем и явном – с королевой Марией-Антуанеттой, он принужден был оставить военную службу и все более сближался с представителями третьего сословия, части которого – разумеется, лучшей его части – он предоставил ряд помещений своего дворца под торговые помещения. Мера была, естественно, вынужденная – надо было расплачиваться за столь любимые и широко известные в Париже оргии, в отличие от иных аристократических, весьма благосклонно принимаемых народом: все же свой почти, можно сказать, гуляет.

Когда Людовик ХVI соберет в 1787 году нотаблей, именно Филипп на их собрании выскажется, что право налагать налоги принадлежит лишь Генеральным штатам. Тем самым будет проложена мысль о необходимости их собраний, следствием созыва которых как раз и будет революция…

В эти столь вожделенные Генеральные штаты Филипп будет избран от дворянства, но нарочито встанет при начале работы в ряды третьего сословия, тем самым показав, кто его друзья (а может быть – и кормильцы). И, действительно, по всем принципиальным вопросам он будет голосовать едино именно с этой фракцией. Именно его дворец Пале-Рояль станет излюбленным местом народных собраний в дни, когда власть еще могла хоть немного повлиять на формат и место подобных сборищ. Именно он стоял у истоков и во главе подготовки похода на Версаль 5–6 октября 1789 года – по мнению многих, сам желая в случае удачного для восставших развития ситуации занять престол.


Филипп Эгалите – герцог Орлеанский. Художник А.-Ф. Калле


В дальнейшем – видимо, чувствуя тенденции развития событий, – он будет делать попытки примириться с королевским семейством, но королева, гордая до потери осторожности и не могущая жить и дышать по-другому, не забудет прошлого и на примирение не пойдет.

Это, наконец, определит позицию Филиппа: избранный в Конвент от столицы, он будет считаться в нем одним из самых непримиримых: проголосует за смерть Людовика и примет имя Филипп Эгалите («равенство» – одна из частей революционной триады – свободы, равенства, братства). Но это его не спасет: он забудет, что революция – это Кронос, пожирающий собственных детей. История напомнит ему об этом менее чем через год после казни короля – он будет обвинен в стремлении к трону и – стандартно – в измене Отечеству. Обвинение ничем не было подкреплено, но зачем прогрессивному обществу заскорузлое судопроизводство? И 6 ноября 1793 года Филипп Эгалите был гильотинирован.

Его судьбу повторит и еще один титан и буревестник революции – Оноре Габриель Рикети Мирабо, родившийся в замке Биньон в семье Виктора де Рикети маркиза де Мирабо и Марии Женевьевы де Вассан 9 марта 1749 года и получивший при крещении имя Оноре Габриель. Фамилия Мирабо не принадлежала к коренному феодальному дворянству Франции. Их предки Рикети были купцами и разбогатели торговлей. Один из них и приобрел замок Мирабо, а Людовик XIV даровал его потомству титул маркизов.

Виктор де Рикети маркиз де Мирабо был известным экономистом-физиократом. Службу он начал в четырнадцать лет, решив стать военным, но эта служба пришлась ему не по нраву – слишком долго приходилось ждать командных должностей, а он хотел все и сразу. Когда скончался его отец, Виктор де Рикети стал обладателем солидного состояния. Оставив военную службу, он начал вести праздную жизнь молодого аристократа. Но вскоре он знакомится с Монтескьё, который возбудил в нем интерес к политическим идеям. Тогда Виктор уединяется в своем поместье на юге Франции и целиком посвящает себя изучению философии, экономических наук и литературе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену