Читаем Блог «Серп и молот» 2021–2022 полностью

Это нужно осознавать, чтобы понять, почему вдруг подавляющая часть молодежи, за редкими исключениями, детей кулаков, после раскулачивания не стала врагами Советской власти. Даже наоборот. Это старшее поколение, как мой прапрадед, за своё хозяйство держалось с животным упорством, молодежи, их детям, уже почти поголовно грамотным, учившимся в школах, всю жизнь крутить быкам хвосты, не зная выходных, совсем не улыбалось. Тем более, на фоне того, что тогда в стране происходило.

Мой дед умер в 1986 году, он еще не застал время, когда повылазили эти потомки кулаков, которые стали гневно клеймить большевиков за раскулачивание их предков. Хотя, судя по их рассказам, эти предки у них являются плодом болезненных процессов в мозгах шизанутых. Мой дед их точно шизанутыми назвал бы. Все его воспоминания о кулацком хозяйстве Балаевых были в стиле — да на хрен оно нужно! Раскулачили — и хорошо.

Но с началом коллективизации, даже если учесть, что кулаков выслали, их хозяйство отошло колхозу, у основной части крестьянского населения, у тех, кто вступил в колхоз, работы-то не особо и прибавилось. Лето в СССР не стало в два раза длиннее, два урожая не стали, как в Китае, собирать, полевой сезон остался прежним. Обобществленный кулацкий скот — это десятки голов, крупного рогатого, особо трудозатратного в содержании, а не сотни, для масштабов даже небольшого колхоза — тьфу!

А после того, как на село пошла техника из построенных тракторных заводов и заводов сельскохозяйственного машиностроения, занятость для колхозников стала проблемой. Основную часть сельскохозяйственных работ на себя взяли МТС. Самим колхозникам осталось совсем немного — заготовка сена, овощи (посадка, прополка и сбор урожая), мелкие хозяйственные работы, уход за скотом в маленьких фермах.

Когда вы читаете и слышите о необходимом для колхозника минимуме трудодней, что вы сразу думаете? Что этими актами правительства хотели заставить людей больше работать в общественном хозяйстве? Не совсем так.

Например, моя бабка Ксения Яковлевна, при всём ее скверном характере, ленивой не была, она на огороде и умерла от инсульта, но её ещё в Старой Каштановке исключили из колхоза за невыработку минимума трудодней. Работать не хотела в колхозе? Как же! Работы не было. Работа в том колхозе была только для блатных, приближенных колхозного начальства. Они там, фактически, паразитировали на государстве. Им государство выделило землю, землю обрабатывает МТС, забирая за обработку часть урожая, остальная часть остается в колхозе. Почти ничего делать не надо — зерно и корма дармовые почти. Часть ушла государству по обязательным поставкам — получили деньги. Остальная часть зерна — на кормежку личного скота. Продали мясо — получили еще деньги. А развивать колхозное животноводство — лишняя морока, и так колхозная верхушка в шоколаде. А кому работы не хватило — это их личное дело.

Так вот, минимумом трудодней решались задачи не только стимулирования трудовой активности колхозников, и не столько это, как стимулирование колхозов на расширение производства, особенно животноводства, что давало круглогодичную занятость, да еще — чтобы не держали в деревнях население, которое нельзя работой обеспечить. Лишнее население должно было уходить на стройки индустриализации, становиться городским.

В Ленинском, в колхозе имени 3-го полка связи, руководство было не таким, как в Старой Каштановке, оно расширяло производство — отары овец, птичник, молочно-товарная ферма, пасека. Но даже при всем этом, при обеспеченности всех колхозников необходимым минимумом трудодней, бóльшая часть жителей села была занята только на сезонных работах. Баба Таня зимой только изредка ходила в контору отмечаться, вдруг какая-то работа нарисуется — лишний трудодень не помешает. Минимум она за лето вырабатывала, и то не каждый день ходила на прополку. Всё лето капусту и огурцы не пропалывают. Трудодень — это не 8 часов работы в день, это объем работы.

Дед на конеферме работал каждый день и то — с утра 2–3 часа и вечером столько же, времени оставалось у него и жены для личного хозяйства достаточно, чтобы оно каторгой не стало.

Самыми занятыми были работники в животноводстве, там — нет сезонов, там — круглый год, но там и деньги были серьезными, туда люди рвались, попасть в доярки или телятницы — заслужить нужно было.

Я не знаю, как в других местах, но в моем селе работники молочно-товарной фермы дома коров не держали, если, конечно, не жили со стариками-пенсионерами, которые ухаживали за личным скотом. А зачем их держать, если после дойки ты наберешь бидончик молока на ферме, учётчик это тебе отметит, и принесешь его домой? Это же колхозное молоко, колхоз сам им распоряжается. А попробуй ты в совхозе возьми молока с фермы домой!

Да уже и молоко на ферме стало таким, что нужно было быть совершенно не брезгливым, чтобы сделать его глоток, здесь же не проблевавшись. Организовали производство!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное