Блог «Серп и молот» 2021–2022

Как только во время «ледянного похода» Добровольческой армии Лавра Корнилова выяснилось, что денег в кассе на зарплату добровольцам нет, да еще и перспективы похода стали туманными, так сразу Корнилов приказал расстреливать пленных. После этого добровольцам деваться было некуда. Либо продолжать поход, либо — держать ответ перед красными за свои зверства…

* * *

Если вы посмотрите любой советский кинофильм о войне, сделанный до 1953 года, то обязательно обратите внимание, что немцы там изображены в виде зачуханных трусливых крыс, жестокими, как крысы и опасными, как крысы, загнанные в угол.

Но потом в советском кинематографе начались эволюционные процессы с целью: не надо нам дешевых сталинских агиток, нам нужна правда о противнике, — и в итоге эволюция закончилась «Сталинградом» Федора Бондарчука, в котором на фоне зачуханных защитников дома Павлова элегантный немецкий офицер крутит любовь с русской блондинкой. Только Бондарчук не знает, что к тому времени по воротнику элегантного мундира элегантного немецкого офицера в Сталинграде густо ползали насекомые-блондины, а, чтобы они совсем элегантного офицера не сожрали, он себе за воротник брызгал не французским одеколоном, а сыпал дуст — порошок ДДТ, обладающий весьма специфическим сильным запахом. Плюс, в своем элегантном мундире этот офицер уже прошагал по пыльным степям Приволжья, иногда потея, не имея возможности помыться и постирать форму, что добавило к специфическому запаху дуста тоже весьма специфический запах долго немытого тела и нестираной одежды. А сверху это было сдобрено запахом постоянного перегара. В комплексе — одуряющий аромат, сильнее всяких феромонов. Да, господин Бондарчук?

Хотя, не Бондарчук с его «Сталинградом» — вершина этой эволюции с изображением немцев в кино. «Зоя». Офицер вермахта — утонченный садист-философ. А той, что изображала Космодемьянскую, на голову, извините,… пописал немецкий солдат.

Про фильм «Семнадцать мгновений весны», настоящий шедевр, в том смысле настоящий шедевр, что он ввел среди советской молодежи моду на немецкую форму, и без нас много кто писал и говорил. Чем думали, когда это делали именно в таком виде? Да еще действие фильма происходит в то время, когда абвер и гестапо были натурально перепуганным крысятником.

А потом мы удивляемся, что случилось с мозгами хохлов, которые украсили себя татуировками со свастикой? Если быть честными, в самой богоспасаемой таких же придурков не меньше, а как бы еще и не больше, чем боевиков националистического батальона «Азов» и ему подобных формирований. Просто Штирлиц в форме штандартенфюрера был красивым. Поигрались в «историческую правду»? Довольны?

Никакой моды на нацизм не возникло бы, если бы вермахт и СС изображались в самом важном из искусств именно так, как они выглядели на самом деле: воняющая дустом пьяная, грязная шваль, которую невозможно выгнать из окопов в атаку, пока каждый из этой швали не зальет в себя бутылку шнапса и вся стойкость которых была страхом крыс перед расплатой за то, что они творили над пленными и беззащитными мирными гражданами.

Известная история о том, как в конце войны в берлинском трамвае сорвался в истерике находившийся в Берлине в отпуске солдат вермахта, который кричал, что если придут русские и сделают десятую часть того, что сделал вермахт в России, то от Германии ничего не останется. Крысы. Крысиный визг…

* * *

…В принципе, само немецкое командование насчет своей армии не питало иллюзий. Еще по итогам войны с Польшей Гальдер записал, что вермахт и БЛИЗКО не имеет той пехоты, которую имела германская армия в ПМВ. У них даже пулеметчики не открывали огонь, боясь быть обнаруженными. И это с поляками!

А пехота, при слабости артиллерии вермахта, оставалась главным средством даже наступления. Из 154 дивизий, развернутых против СССР в 41-м году, 100 дивизий были пехотными. И даже танковые дивизии были перегружены пехотой, имели в составе бригады численностью до 6000 человек. Тем более, что наступать силами одних танковых дивизий было невозможно. А остальные две трети дивизий будут стоять в ожидании, когда война закончится? По факту, признание Гальдера свидетельствовало о том, что вермахт был хуже армии Вильгельма. Относительно, конечно. Если брать в расчет боевые качества солдат и командиров, а не численность.

Но ведь вермахт разгромил французскую армию, сильнейшую армию Европы, а кайзеровская Германия этого сделать не смогла?! Во-первых, кайзер сразу получил войну на два фронта. И, во-вторых, главное, это еще вопрос — разгромил или не разгромил. У нас ныне любят рассуждать об упадке боевого духа французов ко Второй мировой войне и прочей галиматье, которая никакого отношения к действительности не имела. Эти рассуждения примерно того же уровня исторической объективности, как и про разврат, погубивший Рим, про советский народ, погрязший в потребительстве и предавший социализм.