Читаем Блог «Серп и молот» 2021–2022 полностью

Оба красавцы. И Шапошников, и Кирпонос. Сначала Кирпонос выходит на Ставку с предложением, поддержанным С. М. Буденным, об общем отводе войск, но когда Шапошников намекает на паникерские настроения, тут же отказывается от этого предложения и заявляет, что хотел всего лишь снять часть войск с КиУРа. Отводить войска от укрепрайона рискованно, можно Киев потерять, поэтому Генштаб предлагает снять дивизии с другого направления. Фронту достаточных сил, кроме как у Киева, взять негде, те дивизии, которые предложил перенаправить от 26-ой армии Шапошников, проблему не решат, поэтому фронт будет выполнять указания Генштаба. Кирпонос умыл руки. Но если фронт сам отказался от своего же предложения об общем отходе, согласившись с тем, что это преждевременно, то тогда нельзя снимать войск и с КиУРа. Шапошников тоже руки умыл. Красавцы!

Помните, как посланный к генералу Дмитрию Павлову Шапошников доехал до Могилева, увидел, что там творится и тут же очень тяжело заболел. Но как только он узнал, что в Могилев прибыл Ворошилов — сразу, моментально, выздоровел. Со здоровьем у Бориса Михайловича, конечно, было неважно, об этом все знали. Зато своим нездоровьем можно пользоваться в ситуациях, когда необходимо брать на себя ответственность. Как только необходимо — их бин больной. И никто не заподозрит, что ты симулянт, все знают, что у тебя туберкулез. А когда появляется Ворошилов, который сам на себя берет всю ответственность, то можно и выздороветь.

Был такой царский генерал Игнатьев, военный атташе в Париже, который потом перешел на службу Советской власти. Он написал мемуары «Сорок лет в строю». Военные шутили: «Сорок лет в строю — ни разу в бою». При всем нашем уважении к Борису Михайловичу Шапошникову, как к штабисту, у него тоже — 40 лет в строю и ни разу в бою…

* * *

Судя по тому, как отреагировал Семен Михайлович на известие от Кирпоноса о результатах разговора с Шапошниковым, Кирпонос постеснялся своему командующему сообщить о собственном отказе от плана общего отхода. Поэтому Буденный направил в адрес Сталина такую телеграмму:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное