Борис Юлин, когда Лёша ему задал такой вопрос даже заикаться стал. Юлину было неудобно. Оказалось, что он спорит с человеком, который причастен к тайнам архивов, а это в нашей нынешней исторической науке — как причастность… В древности священные религиозные книги хранились в монастырях и к ним были допущены избранные монахи и священнослужители. Простой люд не имел возможности эти книги читать, поэтому должен был на слово верить допущенным и причастным. Но те хоть причастны были.
Насчет же работы Исаева в архивах — есть вопрос. Лёша, а кем ты там работаешь и что ты там работаешь? Полы подметаешь или паутину с полок убираешь?
Вопрос имеет право быть. Потому что его работа в архивах никак не отражается на его сочинениях. В его сочинениях архивов нет.
Для многих читателей было откровением, когда я привел список использованных источников Кривошеевым для определения числа потерь СССР. Работа, анонсированная, как «тайны архивов», внезапно оказалась вообще без архивов.
А сейчас будет еще один сеанс «разоблачения черной магии». И белой, и сиреневой, любого цвета.
Итак, А. Исаев, «Котлы 41-го. История ВОВ, которую мы не знали. — М.: Яуза, Эксмо, 2005»: