Блог «Серп и молот» 2021–2022

Семен Константинович Тимошенко сделал, разумеется, все от него зависящее, чтобы предотвратить катастрофу Юго-Западного фронта, грозившую ему во многом по вине начальника Генштаба Б. М. Шапошникова. Я убежден, что именно интриги Шапошникова против Буденного привели к существенному осложнению ситуации на фронте.

Только благодаря действиям Тимошенко катастрофы не случилось. Войска Юго-Западного фронта стояли и держали оборону именно на том рубеже, куда их планировал отвести Семен Михайлович Буденный. Тимошенко провел блестящую операцию по выводу войск фронта из окружения.

Вопрос о потерях. Какой ценой всё это обошлось? У нас с вами есть признанный эксперт по этому вопросу. Наше всё — А. Исаев, конечно. Открываем его «Котлы 41-го…»:

«В сражении под Киевом войска Юго-Западного фронта понесли большие потери, о которых можно судить при сопоставлении боевого и численного состава Юго-Западного фронта на 1.9 с составом на 26.9 при учете, конечно, того, что вышло из окружения около 21 000 человек.

На 1 сентября 1941 г. в армиях имелось: — 21-я армия: 11 стрелковых дивизий, три кавалерийские дивизии; — 5-я армия: 10 стрелковых дивизий, две воздушно-десантные бригады, одна противотанковая артиллерийская бригада; — 37-я армия: 10 стрелковых дивизий; — 26-я армия: 7 стрелковых дивизий.

Всего в составе фронта находилось 38 стрелковых дивизий, 3 кавалерийские дивизии, восемь корпусных управлений, четыре армейских управления, 2 артиллерийские бригады, 29 артиллерийских полков, 2 отдельных артиллерийских дивизиона, 12 отдельных зенитно-артиллерийских дивизионов.

Личный состав, попавший в окружение, исчислялся в 452 720 человек (без ж.-д. войск).»

Какой состав имелся у фронта на 26.09 Исаев предусмотрительно умолчал, как видите. Просто намекнул. Из намека можно понять — совсем крохи. Только 21 000 вышла из окружения. Зато у него есть данные о том, что в окружение попали 452 720 человек. А эти данные, как видно, он рассчитал исходя из численного состава армий на… 1 сентября.

То, что армии с 1 сентября до дня окружения вели тяжелейшие бои — ничего, получается, не значит. Состав у них не изменился и все они попали в окружение. Интересно и то, какой состав в армиях на 1.09 дает Исаев. Например, 5-я армия генерала Потапова:

«По своему боевому составу эта армия занимала второе место среди прочих армий Юго-Западного фронта (619 стволов, 95 785 человек).»

У меня едва челюсть не отвалилась, когда это увидел в его книге. Встречал я наглецов, но таких…! У Потапова было всего семь дивизий, как значится в сводке на 22 августа:

«пять сд, две мд (переформированы в сд). 193, 195, 45, 228, 124, 131 (мд), 215 (мд) — сд.»

95 785 делим на 7, получаем — 13 683. Это даже больше полного штата полностью укомплектованной дивизии. С расчетом наличия еще отдельных частей армейского подчинения, что совсем немного, Исаев дает численность полностью укомплектованной армии. Это знаменитая 5-я армия генерала Потапова! Которая от самой границы в постоянных, почти беспрерывных тяжелейших боях. Ай, маладэц, Лёша!

Мне что-то тошно от таких экспертов. Я попробую обратиться к человеку, который в данном вопросе по сравнению с нашим Лёшей полный профан, к Владимирскому Алексею Викторовичу, который в сентябре 41-го был заместителем начальника оперативного отдела штаба 5-ой армии. Согласитесь, что Владимирский уступает по уровню компетенции Исаеву. Куда там заместителю начальника оперативного отдела армии до историка! Но всё же… в своей работе «На киевском направлении. По опыту ведения боевых действий войсками 5-й армии Юго-Западного фронта в июне–сентябре 1941 г. — М.: Воениздат, 1989» Владимирский приводит данные по составу армии на 19 августа 1941 года: