Читаем Блокадные нарративы полностью

Гражданское население Ленинграда жило надеждой на то, что город будет сдан, но этому противилась верхушка, и в особенности комиссар флота. Обыватели довольно своеобразно реагировали на поведение комиссара: перед зданием морского штаба каждую ночь нагромождалась сотня покойников. По утрам матросы убирали трупы, но на следующую ночь перед входом в штаб опять были горы трупов[647].

Когда пропагандистский набор в отношении блокады был исчерпан, новых материалов, способных «перебить» прежние, уже не поступало, место блокадного Ленинграда преимущественно заняли воспоминания о Ленинграде «арестантском» 1920–1930-х годов, но с теми же героями – сотрудниками НКВД, евреями и партийными чиновниками.

Тут можно отметить важные, но несколько отступающие от исторической достоверности воспоминания о судьбах ленинградской интеллигенции, в частности ученых, проходивших по так называемому «делу Платонова» конца 1920-х – начала 1930-х годов. Речь идет об относительно широко тиражировавшихся в тогдашней поднемецкой печати воспоминаниях проф. И. Соловецкого[648] и ленинградского историка и архивиста С. В. Сигриста[649]. К этому разряду можно отнести и книгу Н. Анина[650] «Дом родной», посвященную специфическому изложению известного ленинградского студенческого дела конца 1930-х годов с участием Л. Гумилева.

Дополним перечень подобных воспоминаний материалами газеты «Северное слово»:

Андреева М. Записки из дома мертвых (1942. № 38, 46, 50, 52–53, 76–77. 20 авг.–22 нояб.); Ле Евгений. Дом предварительного заключения. (Отрывки из неоконченной повести) (1942. № 48. 12 сент.); Андреев Е. «Парилка» (1942. № 65–67. 25–30 нояб.); Августовский Мих. Диктатура страха (1942. № 68. 1 нояб.); Былинский Георгий. В дни произвола. Быль из жизни СССР (1943. № 30. 14 марта); П. Н. Опасная пациентка (Обыкновенная история) (1943. № 35. 26 марта); А. К. Растоптанная юность. Как советская школа калечила людей (1943. № 108. 15 сент.); Сергеев М. Кто куда, кто как (1944. № 46. 26 апр.); Тюнин Петр. Двадцать пятый. Рассказ из быта советской школы (1944. № 73. 2 июля); Филистинский Борис. «Латинизация». Как меняются времена (1944. № 109. 6 сент.).

Не позднее осени 1943 года, к годовщине, что ли, Ленинградской блокады, пошли «высокохудожественные рассказы» на ленинградском материале под знакомыми эпически-публицистическими заголовками: «Ленинград зимой»[651], «Город в судорогах»[652]. Приблизительно тогда же в неоднократно упоминавшейся николаевской газете «Новая мысль» печатал «Ленинградский блокнот»[653] А. Дин, возможно создававшийся в состязании с очерками Р. Александрова.

На фоне рассказов о ленинрадских ужасах военных лет неожиданной выглядит достаточно правдоподобная осенняя информация 1943 года: «Как сообщает английский корреспондент Александр Уэртс [Верт], в Ленинграде в настоящее время живет лишь ничтожная часть прежнего числа населения. <…> В настоящее время, по словам Уэртса, в городе восстановлена “более или менее нормальная жизнь”»[654].

Среди авторов

Р. Александров, И. Андри(е)евский, С. Голлербах, А. Духонин, В. Завалишин, Н. Давиденков, Л. Польский, С. Сигрист, Б. Филистинский – авторы коллаборационистской печати, так или иначе связанные с Ленинградом. Здесь встречаются имена и других ленинградцев, например М. Зощенко и А. Ахматовой. По просмотренным нами изданиям выявляется более сорока публикаций, чтений со сцены, инсценировок рассказов М. Зощенко, по разным причинам (в том числе и чисто юмористическим) представленных на страницах коллаборационки. Должны были читать Зощенко и на радио, но радиопрограммы, как ни странно, печатались не всюду и не всегда.

Приведем известные нам газетные и журнальные публикации зощенковских рассказов, в ряде случаев опуская подзаголовок:

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное