Боевики рабочих окраин. Паравоенные формирования рабочего класса Петербурга и Москвы 1905–1917

«…из 150 млн крестьян, а это более 70 % населения страны, лишь 25 % жило благополучно за счёт приобретения земли после отмены крепостного права и использования наёмного труда батраков. Остальная часть крестьянства – малоземельные, однолошадные и безлошадные бедняки – даже во второй половине 90-х годов, в период бурного экономического подъёма, продолжали влачить жалкое существование. Среднестатистический крестьянин довольствовался 17 копейками в день!», и там же: «…по величине заработной платы среди остальных групп населения страны рабочие занимали одно из последних мест… у подавляющей части рабочих средней и низшей квалификации зарплата не покрывала семейных расходов».

И это при том, что русский крестьянин или рабочий работали по двенадцать часов в день.

Ни владельцы предприятий, ни правящая верхушка в целом не были способны, да и не хотели разрешать экономические и нравственные конфликты, идти навстречу рабочим. Отношение к фабричному люду было как к крепостным – сословие, недостойное внимания, уважения и сотрудничества. Закон был на стороне господ, и решением всех проблем по традиции было применение репрессивных мер. Бунты рабочих жестоко подавлялись спешно вызванными воинскими командами, казаками, полицией. Силовики принимали крутые меры, выявляли и наказывали виновных: свистели нагайки, гремели выстрелы, и всё затихало до нового, ещё более кровавого мятежа.

Такое безответственное отношение к соотечественникам из низшего сословия, такая ненависть, с которой подавлялись чаяния людей, чьими руками добывались и производились материальные ценности, вызывало ответную реакцию со стороны угнетённых.

Крестьянские и рабочие волнения приобретали настолько невиданные масштабы и столь же ответные репрессии, что многие образованные люди России того времени стали убеждаться, что внутренняя политика царского правительства несостоятельна, и что существующий порядок нуждается в глубокой перестройке. Учащуюся молодёжь из высших и средних слоёв общества, интеллигенцию традиционно привлекала Франция, где в качестве формы государственного правления не единожды устанавливалась буржуазная республика, а в 1871 году появилось первое правительство с участием рабочих – Парижская коммуна.

Внимание на перемены в западных странах обращали и имперские власти России: всплеск революций 1848 года и ожесточённая классовая борьба особенно беспокоили правящую верхушку. Московский губернатор Закревский в своей записке императору Николаю I докладывал о «необходимости запретить открытие новых фабрик и заводов в России и… сократить производство существующих, не допуская увеличения численности рабочих». Оценив зарождающееся стачечное движение рабочих, сановники признали его угрожающим установленному государственному порядку, что привело к появлению закона о стачках и уголовного наказания за них.

Надо сказать, что активная роль интеллигенции и молодых дворян в организации революционного движения общепризнана. Родовитые, образованные и талантливые люди: А. Н. Радищев, офицеры-декабристы М. М. Нарышкин и Н. А. Крюков, А. И. Герцен и Н. П. Огарёв, Н. Г. Чернышевский, П. А. Кропоткин, В. В. Лебединцев, Ульяновы Александр и Владимир, сёстры Фигнер и многие другие выступили против бесчеловечного обращения с людьми из «подлого сословия», против преступлений монархического режима, за развитие демократического общества с целью взять власть в свои руки. Вспомните известное общество «Земля и воля», выросшее из тайных студенческих кружков. Его организаторами были такие люди, как Чернышевский и Герцен, исповедующие идею «общинного социализма».