Боевики рабочих окраин. Паравоенные формирования рабочего класса Петербурга и Москвы 1905–1917

«Земля и воля» и «Народная воля»[3] боролись за социализм не только пропагандой и хождением в народ, но и террором. В ответ на царские гонения народовольцы ответили политическими убийствами. Были казнены: шеф жандармов Н. В. Мезенцов, военный прокурор В. С. Стрельников, руководитель Охранного отделения Петербурга Г. П. Судейкин, харьковский губернатор Д. Н. Кропоткин и другие крупные чиновники. А 1 марта 1881 года был убит и сам Александр II. После этого теракта последовали массовые задержания, судебные процессы и казни заговорщиков.

«Народная воля» была разгромлена, но вскоре как феникс возродилась из пепла: оставшиеся на свободе народовольцы основали новую грозную партию социалистов-революционеров. Эсеры смогли стать самой массовой революционной партией, пришедшей к власти в феврале 1917 года.

Также из народников появились кружки марксистов. Из их рядов вышли впоследствии большевики, которые и стали основными конкурентами эсеров в борьбе за власть.

Учение К. Г. Маркса и Ф. Энгельса о коммунизме приобрело тогда необычайную популярность в Европе и России. В знаменитом «Манифесте Коммунистической партии» немецкие философы обосновали мысль о восстании пролетариев, установлении ими диктатуры и создании бесклассового общества – общества равных возможностей и свободных людей.

Это учение имело успех, так как в ходе развития индустрии возникли острые противоречия между относительно молодыми классами: буржуазией и пролетариатом.

На заводах и фабриках происходила тяжёлая эксплуатация рабочих. Вместе с ней росли экономические требования, шла борьба трудящихся за свои права. И политические теоретики чутко реагировали на эти изменения. Интеллигенты-разночинцы пытались влиять на эти процессы, добиться власти. В то же время интеллигенция прилагала большие усилия для образования рабочих. Грамотность их росла, стала появляться уверенность в своих силах, рождался менталитет полноценного гражданина своей страны.

Такова общая картина революционного движения в России в конце XIX века. Наиболее активную роль в этом движении по-прежнему играли дворяне и разночинцы, учащаяся молодёжь. Немного позже на сцену политической борьбы из-под тёмных подмостков заводских цехов стали выходить люди другого круга – те, кому кроме своих «цепей» терять было нечего – рабочий класс.

Глава 2. Состав и проблемы рабочего класса в России к началу XX века

В конце XIX века на крупных и малых предприятиях страны был запущен глобальный процесс формирования российского пролетариата. Хотя термин «пролетариат» предполагает отсутствие у работника каких-либо средств производства и наличие лишь «цепей», по отношению к российским рабочим он будет не совсем верен. Многие рабочие были связаны с деревней экономически, являлись собственниками земли и хозяйства, были носителями крестьянского менталитета, имели соответствующее мировоззрение. Тогда как другая часть рабочих порвала с деревней, продав землю и прочно обосновавшись в городе. С началом столыпинской реформы двигатель горизонтальной мобильности был раскручен: крестьяне шли в город на заводы, количество рабочих увеличивалось. И в годы Первой мировой войны этот поток только усилился.

В статье «Рабочие в России на рубеже XIX–XX веков» Ю. И. Кирьянов отмечает, что «число промышленных, прежде всего фабрично-заводских рабочих, было относительно невелико. В 1900 году их насчитывалось около 3 млн человек, а вместе с занятыми в строительстве, на земляных работах, в сельском хозяйстве, в качестве чернорабочих, грузчиков, а также в кустарном и ремесленном производстве – примерно 14 млн (из 140-миллионного населения страны)».

Этот показатель стабильно полз вверх: количество рабочих росло, менялось их отношение к себе, к работодателю, к товарищам по социальной страте, повышалась грамотность, росли и менялись требования и надежды. Однако рабочий класс не был той монолитной массой, которую мы привыкли себе представлять. Он состоял из разных слоёв, людей разного социального происхождения с разными политическими предпочтениями.