Читаем Богдан Хмельницкий полностью

говорит, школа каменная! не забрать тебя в пазуху, не спрятать в карман, придется

отдать тебя козакам Хмельницкого на негожее место». По известию украинского

летописца, многие из жидов, от страха, приняли христианство и были пощажены с

своими имуществами; но эти новокрещенцы снова обращались к жидовству, когда

миновала опасность, или если успевали они уйти из Украины. Такое зверство над

иудеями не было следствием одного фанатизма: пред восстанием русского народа

иудеи, будучи арендаторами и управителями панских имений, довели народ до такого

ожесточения своими злоупотреблениями, тиранствами и более всего поруганием над

православными церквами, находившимися в их распоряжении 2).

Таких загонов было без-лич, по выражению летописи. Держались правила: кто не за

них, тот против них, и оттого многие должны были противъ

*) Окружи, посл. раввина, напечатанное в одном из нумеров журнала „Slayische

Jahrbiicber“.

2) Памяти, киевск. комм., I, 2, 99, 79, 89.—Летоп. Саыов., 12.

185

собственной воли браться за оружие 1). Загоны носили названия, по большей части,

по имени своих предводителей и некоторые, по своей многолюдности или по образу

действия, остались в истории и в народной памяти.

Так, вокруг Киева взбунтовавшиеся хлопы избрали себе предводителем Харченка

Гайчуру, и все по имени предводителя назывались гайчуривцами; между ними были

жители берегов Роси и Соби 2). Другой загон в Украине, отличавшийся свирепостью,

был под предводительством Лисенка Вовгури (вероятно, прозванного так за свой

жестокий характер) и назывался вовгуревцами. Их было сначала сто-пятьдесят человек

и потом в ряды их принимались только испытанные по силе и отваге. «Не было случая,

—говорит летописец 3), — чтоб кто-нибудь из них живьем отдался в плен, а врагам от

них тяжко было, кольми паче жидамъ». Поляки так их боялись, что если, бывало,

скажут: «вовгуревцы идутъ», то это было ужаснее целого войска козацкого. Сначала

они выказали себя в северской земле, потом, соединившись с киевским загоном

Харченка, взяли Канев: со всех иудеев посдирали с живых кожи. «Таков их был

козацкий обычай», говорит летописец.

На Подоли свирепствовали загоны Ганжи, Остапа Павлюка, Половьяна

иМорозенка.

Ганжа, тот самый, который преклонил на сторону Хмельницкого реестровых, был

назначен полковником уманским и отправлен против шляхетского ополчения, которое

собиралось на помощь гетману Потоцкому пред корсунским поражением. Ганжа

рассеял шляхтичей и ворвался в подольскую землю, где начал истреблять все, что было

в неприязни с козацким и крестьянским сословиями и русскою верою 4). Хлопы

присоединялись к козакам толпами. Козаки напали на Немиров, где заперлась шляхта с

иудеями, и завоевали город хитростью: пятьдесят русских, одетых по-польски,

подъехали к воротам, затрубили в трубы и ударили в литавры, как делали обыкновенно

польские всадники. Поляки думали, что это прибывают к ним на помощь

соотечественники, и отворили ворота. Тогда удалось сатанинское дело,— говорит

иудей-современник,—впущенные в соединении с православными мещанами разбили

ворота и впустили весь загон, притаившийся недалеко от города. Целыми сотнями

водили топить поляков и жидов, перебили маленьких детей; одних жидов, если верить

рассказчику, погибло тогда до шести тысяч 5).

Между тем, испуганная подольская шляхта столпилась в укрепленном замке

Нестерове или Нестерваре, иначе Тульчин, принадлежавшем князю Янушу

Четвертинскому, еще православному. Вслед за шляхтичами столпились там и иудеи со

всего околотка. Ганжа, услышав об этом, пошел туда и бросился на замок. Шляхтичи

оборонялись храбро, но до тех пор, пока козаки не стали палить из пушек: картечи,

летевшие в город, не давали

1)

Повесть о том, что случилось в Украине, II, 8.

2)

Народн. песня,—О том, что случилось в Увр., 8.

3)

О том, что случ. в Укр., 9.

4)

Истор. о през. бр.

5)

Окружи, послание раввина.

186

осажденным покоя ни на улице, ни в домах. Шляхтичи решились просить мира и

предлагали окуп за свои души.

Козаки дали ответ им:

«Вас пощадим, если вы заплатите за себя окупъ—мы отойдем, а жидов ни за какие

деньги не помилуем: они наши заклятые враги, они оскорбили нашу веру, и мы

поклялись истребить все племя их. Выгоните их из города и не будьте с ними в

согласии».

Поляки решились пожертвовать иудеями. Со слезами, поднимая к небу руки,—

говорит летопись,—стояли иудеи толпою на улице перед дворянами; жидовки, с детьми

на руках, обнимали их колени, думая возбудить сострадание. «Бог накажет вас за нас

невинных,—говорили иудеи;—если вы нас погубите, то сами пропадете. Козаки не

такой народ... Вспомянете наше слово, да поздно: они и вас перебьют!» Шляхтичи не

слушали пророчеств, не трогались мольбами: собственная опасность была слишком

очевидна. Когда жиды не шли добровольно на явную смерть, они принялись их гнать

силою. С воплями и проклятиями, подгоняемые нагайками, выбежали дети Израиля и

Сталина валу. «Боже, отец наших!—восклицали они:—отмсти за смерть нашу!» И

только-что увидели их козаки, бросились на них с неистовством. «Иудеи, видя

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное