Читаем Богдан Хмельницкий полностью

одна называлась иезуитскою, потому

’) Annal. Polon. Clim., I, 82. — Pam, do pan. Zygm. III., Wlad. IY i Jan. Kaz., II, 30.

233

что находилась близ иезуитского костела, другая — босоцкая—близ волоокой

церкви. С полуденной стороны город охранял монастырь бернардинский, с восточной

—кармелитский: оба имели вид сильных крепостей с орудиями в стенах и башнях. На

западной стороне от города тянулось болото, служившее защитой городу, а на северной

стоял нижний замок. Гораздо пространнее и многолюднее самого города были

предместья, расположенные около него. Их было два: краковское и галицкое. Там

промеж холмов и оврагов гнездились летния помещения богатых жителей города, сады,

винокурни, пасеки, разные заведения, а среди них возвышались верхи монастырей,

костелов, церквей, у подножия которых ютились скромные жилища предмещан;

последних числом было больше, чем городских мещан: по известию Целлария,

оставившего полатыни «Описание Польши в половине XYII века», во львовских

предместьях было тогда до 1500 домов. Предместья эти были окаймлены дорогою,

идущею извилинами по горам и ущельям, чтб носило тогда местное топографическое

пазвание «шляхи». Там, где представлялась необходимость, насыпан был вал вышиною

в шесть с половиною локтей и такой же широты. Весь город с предместьями заключал

в себе до 30.000 жителей, а пространство было так обширно, что для охраны его с

предместьями, на случай неприятельского вторжения, нужны были десятки тысяч

военной силы *).

На другой день, в среду, явился под городом козацкий гетман и с ним все козацкое

войско. Попавшиеся в плен полякам показывали под пытками, что козацкой силы с

Хмельницким идет тысяч двести, по сила эта па пути беспрестанно увеличивается

толпами пристающих к козакам русских поселян. Хмельницкий приказал ударить из

пушек; начались стычкп по разным концам Львова. Один отряд Козаков рыл валы у

гончарской улицы, близ монастыря кармелитов босых; другой напирал на галицкую

браму; третьи нападали на бернардинский мопастырь. Осажденные стойко

оборонялись; бернардшш отличались особенно. Сам Хмельницкий разъезжал близко

города на белой лошади. По этой масти приметили его из города и пустили выстрел,

пуля попала под ноги его лошади. Вечером кончилось нагиадепие, враги разменялись

пленниками.

Хмельницкому не трудно было взять Львов; но он сам не хотел напрасно проливать

кровь и предавать богатый город на волю необузданной черни и татар; поэтому,

расположив около города войско, сам предводитель стал в близкой деревне, Лисеницах,

и послал оттуда к городским стенам с письмом трубача, который поднял кверху над

головой шапку, чтобы в него не стреляли, и оставил взоткнутое на жерди письмо.

Хмельницкий требовал, чтобы львовяне выдали всех иудеев, убежавших в город,

которых называл главною причиною происшедшего междоусобия, ставя им в

особенную вину н то, что они помогали полякам деньгами против Козаков. Город дал

ответ, что иудеи принадлежат не городу, а подданные Речи-Посполитой, и просил

козацкого предводителя о пощаде и милосердии. Вслед затем Хмельницкий отправил

во Львов священника Федора Радкевича с новым письмом к городскому магистрату,

предлагая мир и требуя 200.000 червонных злотых окупу, для заплаты татарам.

Kubala. I, 85.—Kronika miasta Lvvowa, 280—288.

234

Городские райцы видели, что город не может удержаться и согласились начать

переговоры. Они уверяли и сами себя и других, что решаются просить пощады у

козацкого вождя не из трусости, а единственно для того, чтоб спасти католическую

святыню от поругания 1).

Но в городе Львове накопилось множество поселян православной веры. В самый

день прихода Козаков губернатор внушил жителям, что если предместья останутся

целы, то козаки засядут надолго пред городом, и, по его мнению, для предупреждения

опасности, надобно бы истребить предместья. И действительно, тотчас по прибытии

союзных козацких и татарских сил ко Львову, козаки стали напирать на предместья, а

татары обступили их кругом, чтоб не дать бежать из них предмещанам. Уже в первый

день козаки разорили внешния ничтожные деревянные укрепления из кольев и

ворвались в предместья. Предмещане бросились спасаться, иные в укрепленные

монастыри, иные в город, и сразу тысячи возов стеснились у ворот, а из города усердно

палили в преследующего неприятеля. «Нуте, молодцы, нуте!» свирепо кричали

напиравшие вперед толпы Козаков. Вдруг Хмельницкий приостановил бой и послал,

как говорено было, трубача с предложением выдать иудеев. Впоследствии католики

сложили легенду, будто козацкий вождь был остановлен видением в облаках — он

увидал образ молящагося на коленях монаха с распростертыми руками — и так был

поражен, что приказал отступить. Это был, толковали бериардины, святой Яи из Дукли

и вера в это заступничество святого так распространилась, что впоследствии близ

бернардинского монастыря поставили колонну с изображением наверху св. Яна из

Дукли в том виде, в каком он являлся в облаках и спас город Львов от схизматика

Хмельницкого и неверного Тугай-бея. Но на другое утро возобновили козаки нападение

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное