Читаем Бои в Прибалтике. 1919 год полностью

Представитель Верховного командования «Север» полностью солидаризовался с точкой зрения графа фон дер Гольца. Он настойчиво указывал на то, что войска в Прибалтике не могут оцениваться мерками довоенной армии. Длительную эвакуацию – до середины октября – он считал вполне оправданной в данной ситуации. Ведь иначе войска отойти упорядоченно не смогут. Далее он выступил с предложением, чтобы штаб корпуса был отведен в тыл только до Янишек, откуда все же можно было поддерживать прямой контакт и с войсками, и с германской миссией. Там командование корпуса и должно было оставаться до вывоза Железной дивизии, то есть до середины сентября, а затем отправилось бы в Тильзит. В вопросе о расселении он выступил за вариант предоставления земли на германской территории.

И если на совещаниях в Кольберге дошло до столь далеко идущего согласия между собой военных инстанций, на переговорах с германским правительством в Веймаре все так и осталось более или менее неясным. Правительство рейха хотело бы сохранить пассивность как по отношению к остающимся в Прибалтике солдатам, так и относительно снабжения для русских, одобрив оплату и довольствие для них на сентябрь месяц. Министр рейхсвера обратил внимание на возможность осуществлять снабжение через частные фирмы. Германский комиссар на Востоке и обер-президент Восточной Пруссии Винниг и ведущий советник из иностранного ведомства должны были оказывать содействие графу фон дер Гольцу.

Неоднократно высказывавшиеся в прессе, а также сторонниками правительства опасения, что из Прибалтики придет новая волна империализма и реакции, встретили решительные возражения командующего корпусом. Он сумел рассеять и всякие подозрения в связи с пассивным сопротивлением 6-го резервного корпуса процессу эвакуации.

Так что граф фон дер Гольц смог-таки вернуться из Берлина с впечатлением, что эвакуацию можно будет провести согласно его представлениям о ней. Личная составляющая прибалтийского вопроса привела к тому, что и маршалу Фошу в ответ на его повторные настояния пришлось ответить, что граф фон дер Гольц возвращается не в Митаву, а лишь примет по дороге свой штаб корпуса.

Требования войск в Прибалтике

Все эти перспективы и возможности рухнули разом, когда в Шавлях от выехавшего ему навстречу 1-го офицера Генштаба штаба корпуса граф фон дер Гольц получил донесение о событиях в Митаве, а в Майтене майор Бишоф и капитан Зиверт доложили ему о пожеланиях войск. Они были сведены воедино в записке майора Бишофа[311], главные положения которой гласили:

«Представляется, что германское правительство не намерено защищать права офицеров, унтер-офицеров и солдат, самопожертвованию которых оно обязано своим существованием.

Поэтому я, основываясь на мнении войск, полагаю своим долгом выступить в защиту их прав. Я собираюсь приложить все усилия, чтобы они оправдались. Поэтому я запретил дивизии эвакуироваться в Германию. Я вполне осознаю ту ответственность, которая в связи с этим на меня ложится. Подчеркиваю:

Мой поступок не направлен против правительства. Я не собираюсь устраивать контрреволюцию. Однако я позабочусь, чтобы мои войска получили то, что им полагается, и то, что они – видит Бог – заслужили.

Поэтому я требую соответствующих гарантий от германского правительства:

1. Зарезервировать не менее 30% мест офицеров, унтер-офицеров и солдат в тех новых бригадах рейхсвера, которые будут окончательно сформированы на Родине.

2. То же касается и мест в формирующихся частях полиции, жандармерии и гражданского ополчения.

3. Дивизия остается существовать в прежнем составе до полного устройства ее военнослужащих, но при этом по меньшей мере на три месяца, считая с 1 октября, получая полное жалованье и снабжение от инстанций рейхсвера.

4. Дивизия компактно размещается у восточнопрусско-литовской границы в качестве части, охраняющей границу.

5. Решение вопроса о расселении в Германии.

6. Подавление движения бойкота, развернутого профсоюзами и предприятиями против войск, охранявших границу, а также их травли в леворадикальных газетах.

7. Гарантия полного освобождения от судебного преследования всех офицеров, унтер-офицеров и солдат дивизии, действовавших исключительно по моему приказу, приказу, всю ответственность за который я беру на себя.

8. Контроль исполнения этих условий возлагается на офицеров, унтер-офицеров и солдат дивизии».

Первую часть этих требований отклонял ставший известным в Железной дивизии отчет Верховного командования «Север». Вопроса о расселении намеренно не касались. Рассчитывали на разрыв с правительством Германии, а за счет этого надеялись избавить Родину от нажима Антанты. Определение дальнейшей судьбы дивизии и без того зависело вовсе не от правительства рейха, а от самих войск и их русских союзников, с одной стороны, и от Антанты – с другой[312].

В целом же этот документ можно было рассматривать как объявление войны правительству, который следовало либо отозвать, либо же он приводил к разрыву.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука